나쁜 무역 정책은 대공황을 연장하는 데 도움이되었습니다. 이 경험의 음소거 된 반복조차도 끔찍합니다.
주가가 떨어지고“상호”관세에 대한 백악관 발표에 따라 불안이 급증했습니다. 시장의 반응이 폭력적이었을 때, 그것은 놀라운 일이 아니어야했습니다. 주식은 이미 경제에서 나오는 경기 침체 징후에 대응하여 상당한 근거를 주었다. 이제 대통령의 최근 발표에 따르면, 무역 전쟁의 끔찍한 전망은 나쁜 소식의 혼합에 크게 추가됩니다.
관세는 현재 1930 년대에 대규모 보복과 세계 무역 전쟁을 일으킨 Storied Smoot-Hawley Act의 관세와 경쟁하며 대공황을 연장시켰다. 트럼프 (Always)는 그러한 끔찍한 전망을 피할 수있는 계획이 있지만,이 백악관의 움직임은 실제로 위험한 사업입니다.
트럼프의 초기 진술에서, 그가 무역 전쟁을 시작하고 싶다고 믿기는 어렵습니다. 그는 2018 년과 2019 년에 중국에 관세를 부과했을 때에도 베이징이 매우 중요한 보호 정책을 철회하는 방법으로 정당화했습니다. 그는 최근의 관세를 같은 방식으로 정당화하여 협상의 훌륭한 레버임을 시사합니다. 그는이 새로운 관세를“상호”로 언급함으로써 암묵적으로 동일한 주장을한다.
그 특성은 보복보다는 다른 국가들이 트럼프가 자신이 응답하고 있다고 말하는 관행을 끝내서 미국 관세의 압력을 높일 수 있음을 시사합니다. 그러나 그가 과거에 제안했듯이, 목표는 무역 제한을 줄일 협상이지만, 그럼에도 불구하고 그는 세계 무역을 세우고 세계 경제를 확장하여 위대한 위험에 처하게했다.
다른 나라들이 트럼프의 신호를받지 못하면, 그것이 실제로 그가 보내는 것인 경우, 모든 경제적 질병으로 무역 전쟁이 될 가능성이 높아집니다. 중국은 이미 34 %의 관세로 보복했다. 이것이 트럼프의 발표에 의해 전달 된 패턴의 전형적인 경우, 세계는 1930 년대 미국 관세가 촉발 한 혼란과 비슷한 것에 직면하기 시작할 것입니다.
1929 년 주식 시장 붕괴 이후, 미국 실업률의 갑작스런 증가는 상원 의원 리드 스무 트 (R-UT)와 윌리스 호글 (R-OR) 대표를 크게 움직였다. 그들은 미국의 일자리를 보호하기 위해 의회를 통해 엄청난 관세 법안을 목격했습니다. Smoot-Hawley Act는 부름을받는대로 약 20,000 개의 수입에서 약 20 %의 평균 부과를 부과했습니다. 즉시 다른 국가들은 관세가있는 미국 제품에 대해 보복했습니다.
1933 년까지 미국 수입과 수출은 1929 년의 수준에 비해 3 분의 2로 떨어졌다.이 법안은 1934 년에 폐지되었지만 세계적으로 악영향을 미치는 데 몇 년이 걸렸다. 의심 할 여지없이 대공황의 깊이와 지속 시간에 상당히 추가되었습니다. 이와 관련하여, 관세 법안의 동기 부여 동기 부여의 증가는 1930 년 초까지 인력의 8.7 %로 상승했다는 것이 주목할 만하다. 법안이 통과 된 후에야 1932 년과 1933 년에 실업자가 노동력의 거의 4 분의 1의 끔찍한 최고치로 올라 갔다.
이 역사적 경험의 많은 버전조차도 끔찍한 전망입니다. 그리고 트럼프의 관세에 대한 반대의 대부분이 사라 졌다는 것은 정통 경제 이론뿐만 아니라 이러한 노선들에 따라있다. 그러나 일반 대중의 문제는이 같은 주장이 1990 년대부터 2010 년대까지 세계화를 장려하는 데 사용되었다는 것입니다.
그리고 자유 무역이없는 자본 흐름 추세는 일부를 풍부하게했지만, 전국의 일하는 남성과 여성을 불화시켰다. 의심 할 여지없이, 관세 비판에 대한 이러한 반응은 트럼프 백악관 내에서 약간의 가중치가 있으며, 이러한 최근의 조치는 트럼프의 많은 구성 요소들을 해치는 추세를 뒤집는 방법입니다. 슬프게도, 운전자가 자신의 차로 누군가를 쫓아 내면 그를 뒤로 물러나는 것이 더 좋지 않습니다.
Milton Ezrati는 Buffalo (SUNY)의 인적 자본 연구 센터의 계열사 인 National Interest의 편집장, 뉴욕에 기반을 둔 커뮤니케이션 회사 인 투자의 최고 경제학자입니다. 그의 최신 책은 30 일 내일 : 다음 30 년의 세계화, 인구 통계 및 우리가 살고 물린 크기의 투자 방법
