국가 기후 수퍼 펀드 : 기후 변화를 해결하는 더 좋은 방법이 있습니다.

국가 기후 수퍼 펀드 : 기후 변화를 해결하는 더 좋은 방법이 있습니다.

기후 수퍼 펀드는 번거롭고 적법한 절차를 위반하며 기후 변화와의 싸움에 도움이되지 않습니다.

일부 주에서는 경제를 보존하면서 환경을 보호하기 위해보다 효과적인 상식 솔루션에서 지원을 없애겠다고 위협하는 비현실적이고 잘못된 기후 슈퍼 펀드 법을 추진하고 있습니다.

두 주에있는 법률은 극심한 날씨 관련 손해에 대한 보상으로 과세 상태를 가진 일부 Nexus를 가진 화석 연료 기반 에너지 회사에 세금을 부과하는 것을 목표로합니다. 그러나 이러한 법률은 모호하고 아마도 헌법 적 조항으로 인해 비용이 많이 들고 시간이 많이 걸리는 소송의 기초가 될 것이며 필연적으로 소비자에게 에너지 가격이 높아지면서 기후 변화와 싸우는 데 실질적인 진전을 일으키지 않습니다. 우리의 연방 및 주 정책 입안자들은 대신 연방 인플레이션 감소 법의 청정 에너지 조항 및 환경 보호국의 온실 가스 감소 기금과 같은 상식 솔루션에 중점을 두어야하며, 미국 에너지에 대한 징벌 적 조치는 아니며 우리는 아무데도하지 않습니다.

2024 년 버몬트와 뉴욕은 기후 슈퍼 펀드 법을 제정 한 최초의 두 주가되었습니다. 다른 주에서도 비슷한 법안이 계류 중입니다. 특히 뉴욕의 법률은 에너지 회사가 2004 년부터 2018 년까지 25 년 동안 25 년 동안 주정부 공무원이 2004 년에서 2010 년 사이에 파이프 라인과 가스 시추 활동의 기록적인 증가를 감독 했음에도 불구하고 주정부와 가솔린을 포함하여 고속도로를 포함하여 고속도로를 포함하고, 이에 대한 응급자, 그리고, 그에 따라, 대응하는 대응에 의존한다는 사실은 말할 것도없이 2000 년부터 2018 년까지 25 년 동안 75 억 달러를 지불해야한다는 의무입니다. 지정된 기간 동안, 입법자들이 목표로하는 에너지를 고객들에게 고객들에게 고객을 대상으로합니다.

이 완전한 정책적 반전은 22 명의 주 변호사의 연합과 미국 상공 회의소가 이끄는 한 명을 포함하여 국가에 대한 소송의 혼란을 초래했으며, 이는 법률의 경제적 형벌을 강조하여 사업 및 소비자들에게 더 높은 에너지 비용을 초래할 수있었습니다.

뉴욕의 법률은 미국 헌법의 적법한 절차 요건을 충족시키기에 충분한 주와 충분한 접촉을하는 화석 연료 기관에 대한 지불 요건을 부과합니다. 그 모호한 조항만으로는 주정부가 지불 의무를 부과하려는 각 단체에 대해 잠재적으로 법원의 정의가 필요합니다. 뉴욕은 실제 에너지 생산 업체가 주에 어떤 영향을 미쳤는지 측정 할 수 없기 때문에 법은 사업체가 어디에나 타겟팅 될 수 있다는 신호를 보냅니다. 결과적으로 불확실성은 소비자와 막힘 법원 도킹의 에너지 가격을 올릴 것입니다.

더욱이, 연방 청정 항공법 (Federal Clean Air Act)은 국가의 대중 배출 규제 기관으로서 환경 보호국을 지정하면서 문제의 법률과 같은 세금 조치를 통해 또는 동일한 피해자에 대한 동일한 방출자를 대상으로 한 소송을 통해 오염을 규제하려는 국가의 노력을 선점했다. 상공 회의소가 소송에서 주장한 바와 같이, 뉴욕은“연방법에 의해서만 역사적으로 통제 된 법의 영역에 삽입하여 청정 항공법이 세분화하는 신중한 규제 균형을 화나게하고, 연방 시스템의 외계 제한을 위반하고, 적법 절차 및 기타 헌법 보호의 범위를 넘어 설 수 있습니다.

에너지 생산 및 높은 소송 비용에 대한 부여 된 불가사의와 함께 국가 기후 슈퍼 펀드 법률의 통과는 미국의 에너지 안보를 약화시켜 Saudi Aramco, Gazprom 및 Rosneft와 같은 외국 기반 에너지 회사를 포함하여 과세 국가와의 명백한 접촉이없는 온실 가스 이미 터에 대한 전 세계적 이점을 제시 할 것입니다. 미국의 국가 이익에 적대적인 국가에 위치한이 회사들은 주정부의 기후 변화 슈퍼 펀드 세금으로 인해 국내 생산이 감소하면 전반적인 생산을 간절히 대체 할 것입니다.

주 및 연방 의원들은 주와 연방 당국 사이의 역사적 균형을 존중하고 환경 보호국, 청정 항공법의 규정, 특히 EPA의 온실 가스 감소 기금을 통해 규정에 대한 기후 변화 통제 노력을 집중시켜야합니다. 특히 EPA의 온실 가스 감소 기금은 민간 자본을 사용하고 에너지 독립을 옹호하는 방법으로 유명합니다. 또한 인플레이션 감소 법에 따른 세금 공제는 헌법적이고 혁신적인 조치로 에너지 회사와 기업이 지역 경제와 산업을 보호하면서 기후 변화와 싸우는 데 경제적으로 매력적입니다. 이것은 확실한 결과를 낳을 수있는 기후 변화와 싸우는 건설적인 길입니다.

기후 변화와 싸우기 위해서는 에너지 생산자와 협력하여 저탄소 솔루션을 장려하고 처벌하지 말아야합니다. 세계에서 가장 깨끗한 천연 가스 생산 국가 중 하나 인 미국은이 접근 방식으로 세계를 이끌고 앞으로 몇 년 동안 혁신과 기술 발전을 우선시하는 기후에 대한 현명한 반응을 찾아야합니다.

Rick Boucher 1983 년부터 2011 년까지 버지니아의 9 차 의회 지구를 대표했으며 에너지 및 대기 질에 관한 미국 하원 에너지 및 상업위원회의 전 회장이었습니다. 그는 전국 의회 회의 법률 및 법무위원회의 전 회원국, 버지니아 주 다마스쿠스 제 1 버지니아 은행의 이사회 및 버지니아 남서부의 고객 중심 법률 서비스 이사회입니다. 그는 정보 기술 및 에너지 회사에 정책 상담을 제공합니다. 그는 Roanoke College에서 학사 학위를 받았습니다. 그는 버지니아 대학교 법과 대학에서 JD 학위를 받았습니다.