네팔의 이번 달의 대모 집회가 국제적으로 주목을 받았지만, 남아시아 의이 좁은 패치에서 군주제에 대한 수준의 지원이 항상있었습니다.
이 기관은 2008 년에 공식적으로 폐지되었습니다. 대부분의 네팔인은 변화에 동의했지만 일부는 불행했습니다. 대부분 전통적으로 특권 수업과 카스트의 사람들이 불행했습니다. 2008 년 이후,이 사람들은 침묵했다. 이제 그들은 최근 국기를 흔들리는 안경에서 그들의 목소리를 다시 발견했습니다.
그러나 비율의 감각은 여전히 필요합니다. 일요일에 카트만두에서 많은 시위를 벌이는 시위에서도 널리 덮여 있습니다 경찰에 따르면 국제 언론에서는 약 10,000 ~ 15,000 명에 불과했다. 반면, 2006 년 대비 대기 시위의 절정에 수십만 카트만두의 거리를 쳤다.
거리에서 나타나는 사람들의 수를 세는 것은 네팔 군주제의 재건을위한 지원을 측정하는 한 가지 방법입니다. 그러나 아마도 더 나은 방법은 최근 선거에서 대모 세력의 투표 수를 집계하는 것입니다.
2017 년 총선에서 군주제 복원을위한 유일한 중요한 정치 복장 인 Rastriya Prajatantra Party (RPP)는 총 투표의 2 % 미만을 차지했으며 연방 하원에서 단일 자리를 차지했습니다. 2022 년에 같은 당사자는 하원에서 약 6 %의 표와 14 석을 얻었습니다. 큰 개선은 크게 개선되었지만 결코 왕국의 회복에 대한 경시의 명령은 아닙니다.
2022 년 이래로 상황이 크게 바뀌지 않았습니다. 최근의 프록시 설문 조사는 종종 군주제의 인기를 측정하는 데 사용됩니다. 예를 들어, 2024 전국 조사 네팔의 거의 절반이 국가의 세속적 지위와 힌두 국가의 복직을 선호한다고 제안했다.
네팔 군주가 힌두교 신으로 여겨 졌기 때문에 힌두 국가에 유리한 사람들 중 일부는 군주국의 지지자 일 수 있습니다. 그러나 힌두 국가에 대한 수요는 왕과 왕자 왕자의 현재 경쟁자보다 훨씬 더 인기가 있다고 말하는 것이 안전합니다.
Gyanendra 왕은 2001 년에 그의 형제 Birendra의 기괴한 죽음으로 왕좌에 왔을 때, 새로운 군주는 즉시 권력을 모으기 시작했습니다. 시민의 자유를 줄입니다. 그는 정치 지도자와 시민 사회 회원들을 감옥에 갇혔다. 그는 내용을 조사하기 위해 미디어 하우스에 군대를 설치했습니다. 수십만 명의 사람들이 전국에 항의하여 결국 그의 무지한 타락으로 이어진 것은 그의 절대적인 규칙에 위배되었다.
마지막 왕은 인기가 없었으며 그의 아들 파라도 인기 가수의 살해 그의 난폭 한 행동으로 유명합니다. 이제 컴백을 마무리하려고하는 것과 같은 오염 된 인물입니다.
그러나 최근 항의를 중요하지 않은 것으로 기각하는 것도 어리석은 일입니다. 진짜 문제는 네팔의 정당, 특히 네팔 의회, 네팔 의회, 공산당-네팔의 마르크스-레닌 주의자 (CPN-UML), 네팔-메이 오스트 센터 (CPN-MC)의 공산당이 그 나라를 지배 할 수없는 것을 보여 주었다는 것입니다.
이 당사자들의 최고 지도자들은 2006 년 이후 정부를 차례로 이끌었습니다. 그럼에도 불구하고 연속적인 정부는 부패, 네 포티니즘, 무능력, 사람들의 관심사에 대한 냉담한 혐의로 인해 쫓겨났다.
따라서 대모 활동의 부활은 불신이있는 기관에 대한 지원을 보여주기보다는 광범위한 대중의 좌절에 현금을 투입하려는 오래된 가드를 더 많이 반영하고있다.
로열스는 청소년들 사이에서 많은지지를받지 않는 것 같습니다. 그렇습니다. 젊은 네팔 사람들도 전통적인 정당들에 의해 환멸을 느끼고 대안을 찾습니다. 그러나 군주제의 귀환은 선호하는 해결책이 아닙니다. 그들은 카트만두 시장 인 발렌드라 샤 (Balendra Shah)와 같은 새로운 정치인들에게 다소 통통하고 있습니다.
또 다른 새로운 복장 인 Rastriya Swatantra Party (RSP)는 또한 젊은 네팔인, 특히 네팔 이외의 지역에서 일하는 사람들의 큰 덩어리를 끌어 들였습니다. 2022 년 선거 6 개월 전에 불과 6 개월 전에 설립 된 RSP는 연방 하원에 21 석, 왕실 RPP의 14 석에 비해 21 석을 보유하고 있습니다.
군주 주의자들은 이제 주류 정당들과 함께“숙박 시설”을 위해 낚시를하고있다. 그러나 국가 및 지방 의회의 90 % 이상을 통제하는 친 공화당 세력은 그러한 가능성을 무너 뜨린다. 그들이 대상 군주에 대한 더 강력한 대중의지지 징후를 볼 때까지 이것은 계속 될 것입니다.
많은 사람들이 전수의 거주지 인 나라 안 히티 (Narayanhiti)를 인도와 중국 사이에 위태롭게 샌드위치 한 국가에 대한 안정성과 국가적 관심의 기둥으로 보았다. 그들은 정당들이 자신의 관심을 돌보는 동안 투표 은행 정치에 의해 언급되지 않은 군주가 온 나라의 마음에 관심을 가졌다 고 생각했다.
그러나 네팔은 적극적인 군주제 (1960-1990) 동안 거의 진전을 이루지 못했습니다. 경제가 정체되었습니다. 건강 및 교육 조치는 하위 단점이었습니다. 정당은 금지되었습니다. 언론의 자유가 없었습니다. 사람들은 해외에 여권을 얻지 못했습니다. 이러한 이유로, 청소년들은 회복 된 군주제 하에서 회의적입니다.
또한 추측이 있습니다 인도는 왕을 되찾고 싶어합니다힌두 국가의 네팔 지위를 복원하려는 더 큰 목표의 일부로. 뉴 델리의 바라 라티 야 자나타 파티 시설이 네팔의 힌두교 국가를 홍보하는 사람들에게 동정심을 가지고 있었지만, 왕국이 회복되는 것을보고 싶어한다는 증거는 없다.
사실, 인도는 전통적으로 네팔의 군주제를 중국에 코팅 -Mahendra 왕 (1955-1972) 또는 그의 아들 Birendra (r. 1972-2001)와 Gyanendra (R, 2001-2008)인지 여부.
중국은 한때 네팔에서 베이징의 가장 신뢰할 수있는 친구였던 기관의 귀환에 관심이있는 것처럼 보이지 않습니다. 그들의 상업 주의적 접근 방식을 감안할 때, 중국 당국자들은 주류 정당을 경작하는 데 초점을 원활하게 바꾸었다.
네팔의 대모 시위의 미래는 부분적으로 큰 정당의 반응에 달려 있습니다. 현재 그들은 당황한 것 같습니다. 최고 정치 지도자들은 이제 전 세계에서 모든 종류의 지브를 취하고 있으며, 행동주의를 포기하지 않으면 네팔 시민으로서 제한된 특권조차도 잃을 수 있다고 경고합니다. 그들은 Gyanendra가 복귀하고 싶다면 선거에 이의를 제기했다.
공황의 한 가지 이유, 특히 CPN-UML과 의회 측면에서 현재 연합 계약을 체결하고있는 CPN-UML 및 의회 측의 한 가지 이유는 의회의 의회 다수가 2 분의 2에도 불구하고 정부의 업적이 부족하기 때문입니다. 따라서 그들은 수비에있는 것 같습니다.
또 다른 이유는 KP Sharma Oli 총리가 오히려 서리가 내린 관계 뉴 델리와 함께, 인디언들이 정부를 불안정하게하려는 것을 의심하는 것은 당연합니다.
불행하게도, Oli는 비판을 잘받는 사람이 아니며, 그의 대응은 사람들이 거버넌스, 책임 및 부패 통제에 대한 자신감을 갖도록하는 대신 군주 주의자들을 쫓아내는 것이 었습니다. 이 접근법은 중립 관찰자조차도 길들일 위험이 있기 때문에 역효과를 낳을 수 있습니다. 한 번에 올리가 갈 때마다 응원했다. 이제 그는 같은 군중들에 의해 일상적으로 술을 마신다.
네팔의 2015 년 헌법에 의해 설치된 연방 시스템 인 Oli와 같은 최고 지도자들의 방치 덕분에 결코 뿌리를 내리지 못했습니다. 이 지도자들은 연방 국가의 기둥을 버리는 대신 대부분의 권력과 자원을 중앙 집중화하려고했습니다.
이것은 많은 네팔인들 사이에서 연방 시스템이 실패했다는 감정을 불러 일으켰으며, 2015 년 헌장의 다른 두 기둥 인 공화당과 세속주의는 같은 브러시로 점점 더 지침되고있다. 이것은 또한 현 상태와의 대중의 환멸에 기여했다.
큰 파티와의 대중의 불만의 목소리가 이제 공개적으로 들리고 있습니다. 다시 말하지만, onus는 2006 년 이후의 모든 진보적 인 정치적 변화를 함께 안내하여 너무 늦기 전에 실수를 깨닫는 세 정당에 있습니다.
