원자력 연료에 대한 다자간 협력은 미국에 국내 원자력 프로그램을 확대하고 공급 위험을 줄이는 더 빠르고 안전한 경로를 제공합니다.
미국 도전 : 야심 찬 목표, 구조적 제약
5 월 23 일, 도널드 트럼프 대통령은 원자력에 관한 일련의 행정 명령에 서명했다. 이 명령은 연방 토지의 원자력 발전소 건설을 촉진하고 미국의 우라늄 광업 및 강화를 확대함으로써 향후 25 년 동안 원자력을 4 배의 원자력 발전을 목표로합니다.
안정되고 저탄소 에너지 원인 원자력은 미국 에너지 문제에 대한시기 적절하고 전략적으로 건전한 솔루션입니다. 그러나 미국에 대규모 원자로를 건설하면 상당한 물류, 규제 및 재무 문제가 발생합니다. 특히, 미국은 새로운 대규모 원자력 공장과 관련된 높은 건설 비용을 준비해야합니다. Vogtle Units 3과 4의 경우는주의 깊은 이야기입니다. 프로젝트 비용은 300 억 달러로 두 배가되었으며 건설은 거의 7 년이 지연되었습니다. 중요한 개혁이 없으면 비슷한 좌절이 재발 할 수 있습니다.
한국의 잠재적 위험 : 연료 공급 불안정성 속의 원자력 확장
한국은 현재 26 개의 원자로를 운영하고 있으며 4 개를 더 건설하고 있습니다. 2038 년까지 정부 계획은 2 개의 추가 대형 원자로와 1 개의 작은 모듈 식 원자로 (SMR)를 추가합니다. 내 계산에 따르면, 우라늄 농축액에 대한 연간 수요 (u3영형8) 및 농축 서비스는 2038 년까지 2024 년까지 각각 2024 년까지 4,456 톤과 2,912 톤의 분리 작업 유닛 (TSWU)에서 6,020 톤과 4,126 개의 TSWU에서 상승 할 것으로 예상됩니다. 2038 년까지 소규모 모드 반응기 (SMRS)의 상용화와 함께, 남성은 고조류 (Hialium)가 필요합니다. 한국은 현재 우라늄 농축액과 농축 우라늄을 수입합니다.
글로벌 트렌드가 주어지면 우라늄 공급 제약이 강화 될 것으로 예상됩니다. 더 많은 국가들이 원자력 에너지를 추구함에 따라 우라늄에 대한 수요는 계속 증가 할 것입니다. 2023 년 기후 변화에 관한 유엔 프레임 워크 협약 당 28 번째 회의에서 중추적 인 순간이 있었으며, 미국과 한국을 포함한 22 개국이 2050 년까지 원자력 능력을 3 배로 늘려야했다.
OECD 원자력 에너지 기관에 따르면, 천연 우라늄에 대한 전 세계 수요는 2021 년에 5 만 톤에서 2050 년까지 20 만 톤으로 4 배가 될 것입니다. 강화 요구는 60,000에서 170,000 TSWU로 증가 할 것으로 예상됩니다. Haleu 수요만으로도 2050 년까지 매년 520 톤에 도달 할 것으로 예상됩니다.
그러나 농축 시장은 여전히 집중되어 있습니다. 현재 러시아의 Tenex는 전 세계 농축 용량의 44 %를 통제합니다. 한국은 강화 된 우라늄 요구의 대략 3 분의 1에 대한 러시아 공급에 의존합니다. Haleu Market은 훨씬 더 취약합니다. 현재 러시아만이 상업 규모의 Haleu 생산량을 보유하고 있습니다. Centrus Energy는 미국에서 유일하게 Haleu 시설을 운영하여 연간 900 킬로그램의 연간 출력을 생산합니다. 러시아의 시장 점유율을 대체하면 상당한 시간과 투자가 필요합니다.
이 시장 불안정성이 지속되면, 강화 능력이있는 국가는 국내 공급의 우선 순위를 정해 국제적 가용성을 더욱 제한 할 수 있습니다. 한국은 연료 부족으로 인해 원자로 폐쇄의 위험에 직면 할 수 있습니다. 장기적으로, 만성 우라늄 부족은 국가들이 토착 풍부한 능력을 추구하여 확산 문제를 제기하여 전 세계 비 분리 체제를 훼손 할 수 있도록 밀어 붙일 수있었습니다.
다자 성소 접근법 : 실질적인 길
국제 사회는 원자력 연료 안보를 보장하고 확산을 예방하는 두 가지 주요 우선 순위를 조정하기 위해 다자간 프레임 워크로 점점 더 많이 바뀌고 있습니다. 2003 년부터 주 및 국제기구에 관한 다양한 제안은 국제 연료 은행 및 다자간 연료 사이클 센터와 같은 메커니즘을 옹호했습니다.
유망한 개념 중 하나는 성소로, 독일의 다자간 강화 이니셔티브의 일환으로 처음 제안 된 특별 영토입니다. 이 모델은 국제 핵 협력을위한 유연하고 안전한 플랫폼을 제공합니다. 그것은 미국과 한국이 직면 한 문제를 해결하기 위해 적응할 수 있습니다.
제안 1 : 미국 건설 성소
미국은 특정 연방 사이트를 양국의 회사가 수행 한 새로운 원자로 프로젝트를위한“건축 성소”로 지정할 수 있습니다. 이 구역 내에서 :
- 원자력 안전 및 산업 규정은 미국 표준을 준수 할 것입니다.
- 건설은 한국의 입증 된 프로젝트 관리 프로토콜을 따를 수 있습니다.
- 노동 및 운영 프레임 워크는 인력 안정성과 비용 효율성을 촉진하기위한 한국의 관행을 반영 할 수 있습니다.
이 하이브리드 구역은 라이센스 및 건설을 가속화하고 비용 초과를 줄이며 통합 된 미국 – 코레아 공급망을 육성합니다. 이 모델에 따라 2 ~ 4 개의 식물을 건설하면 국가와 전 세계 청정 에너지 전환에 혜택을주는 공유 산업 생태계를 촉진 할 수 있습니다.
제안 2 : 한국의 강화 성소
비확산 목표를지지하면서 한국의 핵 연료 안보 문제를 해결하기 위해 미국과 한국은 한국의 성소 구역에 미국 관리 강화 시설을 설립하는 것을 고려해야한다. 이 시설은 다음과 같습니다.
- 미국 기술 및 운영 통제를 유지하면서 한국 원자력 안전 규정에 따라 운영됩니다.
- 민감한 농축 기술에 대한 한국의 접근을 제한하기 위해 “블랙 박스”모델을 사용합니다.
- 확산 문제를 유발하지 않고 안정적인 핵연료 공급을 보장합니다.
이러한 시설은 지역 강화 허브 역할을하며 2015 년 미국 – 남한 한국 핵 협력 협정과 일치하여 아시아 전역의 연료 보증을 강화할 수 있습니다.
제안서 3 : 몽골과의 공동 우라늄 개발
미국, 한국 및 몽골과 관련된 3 자 공급망 이니셔티브는 소스를 더욱 다양 화하고 핵연료 시장을 안정화시킬 수 있습니다. 몽골은 프랑스가 이미이 지역에 입지를 확립 한 상당한 미개척 우라늄 매장량을 보유하고 있습니다. 미국과 한국은 다음과 같은 조치를 취해야합니다.
- 우라늄 광산을 공동으로 개발하고 생산 시설을 집중시킵니다.
- 러시아의 시베리아 횡단 철도를 통해 블라디보스토크 항구로의 물류 경로 설립;
- 아시아의 핵 연료 요구를 지원하기 위해 제안 된 한국 기반 강화 시설에 채굴 된 재료를 통합합니다.
결론 : 가장 현실적인 해결책으로서의 다자주의
풍부한 우라늄에 대한 전 세계 수요는 러시아의 지정 학적 고립에 의해 악화되는 공급을 능가하고있다. 이러한 불균형은 미래의 핵 프로젝트의 생존 가능성을 위협 할뿐만 아니라 국내 강화 노력을 장려함으로써 비 분리 체제를 훼손 할 수있다.
다자간 성소 모델은 실용적인 솔루션을 제공합니다. 그것은 주권과 협력과 기술 혁신과 정치적 현실주의와 균형을 이룹니다. 미국과 한국이 공동으로 개척하는 경우이 모델 (건설 성소, 강화 파트너십 및 다양한 공급망을 통해 원자력 시장을 안정화시키고 글로벌 청정 에너지 전환을 진전시킬 수 있습니다.
Joohyun Moon은 Dankook University의 에너지 엔지니어링 교수입니다. 그는 한국 연구소의 이사회 회장으로 재직하고 있습니다. 또한 한국 핵 협회와 한국 핵 재료 관리 연구소의 부사장이기도합니다. 또한 그는 원자력 안전 보안위원회의 원자력 안전 자문위원회의 일원으로 재직했습니다. 그는 박사 학위를 받았습니다. 1996 년 서울 국립 대학교에서 원자력 공학.
