대만의 에너지 실수는 더 이상 국내 논쟁이 아니라 미국 국방 계획에 대한 전략적 책임입니다. 그들은 반전되어야합니다.
대만은 방금 치명적인 실수를했습니다. 5 월 17 일, 그것은 마지막 운영 원자로를 폐쇄하고“핵이없는 고향”을 추구하는 이정표를 선포했다. 정확히 일주일 후, 백악관은 AI 인프라 및 국가 안보를 위해“고급 핵 기술을 신속하게 배치”하라는 행정 명령을 내렸다.
아이러니는 뚜렷 할 수 없었습니다. 미국이 국가 안보를 위해 핵을 두 배로 늘릴 때, 공급망 의존성이 깊은 훨씬 취약한 섬이 반대 경로를 차지했습니다. Weichert 씨가 최근 논평에서 경보를 울 렸을 때, 대만은 국가 방어에 대해 완전히 무례합니다.
이 섬이 내부에서 풀리는 것을 보는 것보다 더 고통스러운 것은 거의 없습니다. 미국 정책 입안자들에게 가장 중요한 것은이 결정은 미국 운영 계획을 복잡하게 만들었으며, 심지어 베이징에게 미적분학의 새로운 레버리지 지점을 건네주는 것입니다. 섬의 에너지 안보를 강화하는 것은 이제 워싱턴의 핵심 우선 순위가되어야합니다.
섬의 에너지 취약성의 전체 그림을 얻으려면 : 에너지 수입의 97.73%, 가스 및 석탄에서 82%, 가스 매장량과 30 일의 석탄. 재생 에너지는 신뢰할 수 없으며 원자력의 제거는 해상 연료에 대한 의존도를 증가시킬 것입니다. 그리고 최근 Strait Thunder 2025A 훈련은 다시 에너지 인프라에 대한 대규모 봉쇄와 모의 공격을 다시 연습했습니다.
실수 후 며칠 후 대만의 정전 위험은 이미 떠오르고 있습니다. 이 섬의 예비 마진은 5 월에 8 % 미만으로 감소했으며, 여름 수요는 최고 수요에 앞서 15 %의 안전 목표에 따르지 않았습니다. 이번 당국은 만료 된 운영 라이센스로 석탄 화력 공장을 다시 시작하기 위해 스크램블링했습니다. 대만 이이 에너지 취약성을 더욱 악화시킬 경우, 지속적인 압력 캠페인은 언제든지 공식적인 군사 행동으로 확대 될 수 있습니다.
수년 동안 대만의 방어 전략은 도움이 도착할 때까지 라인을 잡는 것에 대한 믿음을 중심으로했습니다. 그러나 미군은 슈퍼 히어로 상륙처럼 보이지 않을 것입니다. 순간 이동 함대가 없습니다. 미국의 주요 전쟁 게임에서 시간은 주요 변수입니다. 대만은 연합군 강화가 도착하기 전에 적어도 한 달, 때로는 90 일까지 버려야합니다. 인프라가 실패한 Blackout-Sticked Island는 미국 운영을 크게 복잡하게하여 비용을 높이고 옵션을 제한합니다.
그렇기 때문에 악화를 역전시키는 첫 번째 단계는 대만의 기존 운영 원자로를 안전 점검 및 업그레이드를 통해 실행하는 것입니다.
그들의 연료는 최대 24 개월 동안 지속되며 해상 혼란에 저항하며 군사 작전을 유지하는 데 중요합니다. 이것은 섬의 군사 인프라 및 방어 작전을 유지하는 데 도움이 될 것입니다.
대만은 군대를 현대화함에 따라 지휘 및 제어 시스템, 인텔리전스 플랫폼, 드론 운영 및 공동 전함 통합의 전력 수요가 증가하고 있습니다. 그러나 여전히 발전기를 백업으로 사용하여 민간 그리드에 의존합니다. National Grid와의 이러한 통합은 안정적인 전기의 기준 기준에 대한 중요한 요구를 강조하여 장기적인 봉쇄 중에 방어 시설의 전력 우선 순위를 높여 원자력 에너지가 충족됩니다.
이것이 필요한 또 다른 이유는 백업 전기를위한 연료 동력 발전기에만 의존하는 것이 포괄적이지 않기 때문입니다. 연료 전달 물류는 커뮤니케이션 네트워크와 연료 물류가 흔들리는 경우 혼란이나 공격에 매우 취약하기 때문에 눈부신 취약점으로 남아 있습니다.
앞으로 대만의 군대는 장기적인 봉쇄 또는 공격 중에 취약점을 최소화하기 위해 중요한 기지를위한 섬 전력 시스템을 개발해야합니다. 이를 달성하려면 차세대 핵 기술에 대한 투자가 수반됩니다.
이러한 기술의 개발 및 배치 계획은 미국에서 진행 중입니다. 예를 들어, 국방부, 에너지 부 및 원자력 규제위원회의 공동 프로젝트 PELE가 있습니다.
대만에 더 중요한 또 다른 옵션은 주요 인프라에 안정적인 전력을 제공하기 위해 SMRS (Small Modular Reactors)를 배치하는 것입니다. 이 원자로는 분산 또는 강화 된 위치에 설치할 수 있으므로 위험이 높은 환경에 특히 적합합니다.
우려는 실제적이지만 무 활동은 더 위험합니다
대만은 오랫동안 핵 폐기물에 대한 오랫동안 두려움에 너무 오랫동안 귀신을 가졌다. 그러나 이미 현장 건조 캐스크 스토리지를 구현했으며 중간 솔루션에 대한 계획을 제안했습니다. 진짜 문제는 정치입니다. 대만 지도자들은 시설을 확장하고 투명한 협의를 제도화하기 위해 노력하지 못했습니다. 어려운 도전에 직면하지 않기 위해 대만은 옵션에서 벗어나기로 결정했습니다. 말이되지 않습니다.
미성숙 개발, 비용, 안전 및 폐기물 관리 문제와 같은 SMR에 대한 비평가에 관해서는 행동 자체가 답입니다. 당신은 전략적 능력을 무료로 얻지 못합니다. 신기술은 심각한 투자, 특히 군사적 관련성을 가진 사람들을 요구합니다. 정부와 회사는 이미 연료 재활용에서 더 빠르고 저렴한 원자로 설계에 이르기까지 다양한 솔루션을 개발하고 있습니다. 그렇다면 왜 대만을 포기하기 전에 포기 했습니까? 생존 위험이 커지면서 정치적 망설임은 과실로 보입니다.
워싱턴과 대만의 다음 단계
워싱턴은 대만에 더 높은 군사 지출, 더 긴 징병 및 더 강력한 예비 능력을 요구했지만 에너지 안보와 관련하여 요구는 거의 없었다. 지분을 감안할 때, 의사 결정자들은 이제 에너지 복원력이 섬 생존과 전략적 공간의 중심이라는 것을 인식해야합니다.
대만은 핵 부흥을 통해 에너지 복원력을 강화하기위한 노력에 완전히 참여해야합니다. 이를 위해서는 기본 원자력 협력 프레임 워크가 필요합니다. 일본과의 계약에 따라 미국은 기존 원자로 확장에 대한 기술 지침을 제공하고 차세대 기술에 대해 협력 할 수 있습니다.
에너지 안보는 일상적인 양자 보안 대화에 통합되어야합니다. 전투 명령은 대만의 에너지 구조를 섬의 전쟁 지구력의 핵심 구성 요소로 인식함으로써 대만의 에너지 구조를 전쟁 계획에 고려해야합니다. 미 육군과 해군은 선정 된 기지에 고급 원자력 시스템을 배치하려는 노력은 대만에 대한 귀중한 참고 문헌이 될 수 있습니다.
이 접근법은 방어를 넘어서 전략적 이점을 제공합니다. 러시아와 중국이 핵 기술을 계속 수출함에 따라 대만의 미국 주도 혁신 및 투자에 참여하면 미국의 핵 산업 성장과 앵커 안보 관행과 전선 동맹국들 사이의 지정 학적 영향을 가속화하는 데 도움이 될 것입니다.
푸시를 접지하기 위해 타이페이와 워싱턴은 기존의 반 공간 메커니즘을 활용해야합니다. 미국-대만 국방 산업 회의는 양자 방어 기술 및 산업 정책 토론의 주류이며 에너지 탄력성과 핵 협력을 의제에 통합해야합니다.
베이징의 경우 대만의 그리드를 무너 뜨리는 것이 침략을 시작하는 것보다 저렴할 수 있습니다. 2027 년에 고정하지 마십시오. 조건이 정렬되면 베이징은 대기하지 않습니다. 워싱턴은 대만의 실수가 미국의 부채가되게 할 수 없습니다. 대만이 코스에서 표류 할 경우 워싱턴은 행동해야합니다.
케빈 팅-첸 선 대만 입법 위안의 선임 입법 정책 고문입니다. 그는 현재 입법자 Ching-Hui Chen과 협력하고 있으며 이전에 전 외무부 및 국방위원회 위원장 Charles I-Hsin Chen에게 조언했습니다. 또한 워싱턴 DC에있는 대만-아메리카 연구 연구소의 면허가있는 변호사이자 비거주 연구원입니다.
