예멘의 호우 티 반군에 대한 캠페인은 비효율적이고 비용이 많이 들었다. 이제 대통령은 리엔지에 대한 압력에 저항해야합니다.
미국이 3 월 중순에 Houthis에 대한“운영 거친 라이더”를 시작했을 때,이 그룹은 이스라엘을 목표로했지만 미국 선박은 아닙니다. 약 10 억 달러 후에도 오늘도 마찬가지입니다. 도널드 트럼프 대통령은 깜짝 휴전을 발표하면서 Houthis에 대한 승리를 선언했지만,이 협정은 캠페인 전에 미국과 Houthis 사이에 존재했던 현 상태를 회복시켰다.
그럼에도 불구하고, 트럼프 행정부는 비용 상승과 에스컬레이션 위험이 상승한 개방형 캠페인이 된 것에서 빠져 나가는 것에서 오프 램프를 취할 권리가있었습니다. 그러나 이스라엘에 대한 Houthi의 공격과 비판이 계속되고, 일부 트럼프의 동맹국들 사이에서도 워싱턴은 다시 돌아올 수있었습니다. 행정부는“직업을 마치는”압력을 거부하고 캠페인에서 멀어지기로 결정한 것에 대한 확고한 견해를 기각해야합니다.
쓸데없는 캠페인
Houthis에 대한 캠페인은 처음부터 잘못 인도되었으며, 미국의 경제 및 안보 이익을 보호하거나 성공할 가능성이 높습니다. 기본적으로, 배송에 대한 Houthi 공격으로 인한 제한된 경제 혼란은 비용이 많이 드는 군사 개입을 보장하지 않았으며, 미국이 수행 한 폭격 캠페인은 Houthis의 해운 공격 능력을 제거 할 수 없었습니다.
해운 회사는 소비자, 특히 미국의 소비자의 주요 가격 인상없이 아프리카 전역의 선박을 재 경공하는 선박 파업에 신속하게 적응했습니다. 더욱이, Us-Houthi 휴전에도 불구하고, 대부분의 배송 업체는 가자 전쟁이 끝날 때까지 홍해로 돌아갈 계획이 없습니다.
“Operation Rough Rider”가 발사 된 후, Houthis에 대한 공군의 한계는 신속하게 분명해졌습니다. 한 달 만에 거의 연속적 인 파업을 수행했지만 미국은 공기 우월성을 확립하지 못했습니다. Houthi의 공격이 계속됨에 따라 US Central Command (Centcom)의 주요 척도는 전략적 효과가 아니라 탄약의 양이 소비되었다. 이 캠페인은 Houthi의 선임 리더십을 제거하거나 홍해 나 이스라엘에서 파업 능력을 크게 저하시키지 못했습니다. 미국 정보 평가는 Houthis가 빠르게 재구성 할 수 있다고 경고했다. 휴전 후 한 공무원이 인정 한대로이 그룹은 여전히“중요한 능력”을 유지하고 있습니다.
트럼프가 맹세 한 것처럼 미국이 Houthis를“완전히 전멸”할 수 없다는 것은 놀라운 일이 아니었을 것입니다. 압도적 인 공군 권력은 특히 무장 단체에 대한 정치적 목표를 달성하지 못하는 오랜 역사가있다.
Houthis는 사우디 주도 연합에서 수년간의 폭격을 당했으며 무기를 분산시키고 보호하며 교체하는 효과적인 수단을 개발했습니다. 마찬가지로, 그들은 리더십 거부에 대한 수많은 시도에서 살아 남았습니다. 캠페인이 얼마나 오래 지속되거나 얼마나 많은 목표가 강타 하든지 지역 운송을 위협하는 Houthis의 능력은 공중에서 결코 제거되지 않을 것입니다.
Houthis에 대한 캠페인은 그의 두 전임자들과 마찬가지로 트럼프가 비난하기를 희망했던 지역에 자원과 관심을 끌었습니다. 국방 관리들은 2 개의 항공 모함과 애국자 항공 방어 시스템을 포함하여 정밀 탄약의 급속한 지출과 주문형 자산의 배치가 인도-태평양 지역에서 미국의 준비를 약화시키고 있다고 우려하고있다. 미국은 2 백만 달러의 인터셉터를 사용하여 2,000 달러의 드론을 파괴하고있었습니다.
대부분의 걱정은 Houthis와이란과 함께 미션 크리프와 에스컬레이션의 위험이 커지는 것이 었습니다. 뉴욕 타임즈 (New York Times)에 따르면 Centcom은 8 개월에서 1 개월간 캠페인을 제안했다.“최근 이스라엘의 헤즈볼라에 대한 이스라엘 작전에 대한 대상 암살”이 포함 된 캠페인을 제안했다.
공무원만으로도 Houthi 군사 위협을 제거하기에 충분하지 않다는 것이 분명해 졌을 때, 공무원들은 반 인종 예멘 세력을 지원하기위한보다 광범위한 캠페인을 고려한 것으로 알려졌다. 최근보고에 따르면 Houthis가 미국 군인을 죽였다면 에스컬레이션 압력이 더욱 강화되었을 것입니다.
이란과의 충돌의 위험도 크게 다가왔다. 5 월 초, 피트 헤 스 테 국방 장관은이란의 지원에 대한지지를 위협했다. 그러한 세이버 rattling은 비판적 시점에서 핵 대화를 탈선시키고 미국을 전쟁에 더 가깝게 밀겠다고 위협했다. 보고서에 따르면이란과의 핵 협상에 대한 이러한 위험은 특별 사절 Steve Witkoff를 촉진하여 휴전을 추진했다.
트럼프가 코스를 유지합니까?
Houthis에 대한 파업을 재개하라는 압력은 이스라엘에 대한 Houthi의 공격이 계속되고 배송이 홍해에서 멀어지면서 남아 있고 강화 될 것입니다. 휴전 협정은 워싱턴에서 예측 가능한 비판을 받았으며, 주로 이스라엘을 포함하지 않기 때문에 Houthi 군사 능력에도 불구하고 도달했습니다.
릭 스콧 (Rick Scott) 상원 의원 (R-FL)은“우리는이란이 책임을지게되어야한다. 이것은이란이 미국이 이스라엘, 누군가에 의해 책임을 질 때까지 멈추지 않을 것이다.” Lindsey Graham 상원 의원 (R-SC) 상원 의원은 트럼프에게 이스라엘에 대한 Houthi 공격을 계속하면서“나쁜 행위자들은 책임을 지도록”촉구했다. 가장 문제가되면 트럼프 자신은 폭탄 테러 캠페인을 재개 할 전망을 높이고 5 월 15 일 Houthis가 우리 선박을 다시 공격 할 경우“공세로 돌아갈 것”을 위협했습니다.
미국이 Houthi 공격의 마지막 끝을 원한다면, 비효율적이고 비용이 많이 드는 폭격 캠페인을 다시 시작하지 않고 가자에서 휴전에 도달하는 것이 우선 순위를 정해야합니다. Houthis는 그들의 공격이 이스라엘에게 가자 휴전에 압력을 가하기위한 것이라고 주장했으며, 1 월에 휴전 중에는 공격을 일시 중지했다. Houthis가 가자에서 이스라엘의 확장 된 운영에 대한 응답으로 홍해 운송에 대한 공격을 재개 할 수 있기 때문에 시간은 본질입니다. 어쨌든 미국의 이익에있는 가자 전쟁의 종말은 Houthi의 침략을 종식시키는 가장 좋은 기회가 될 수 있습니다.
휴전은 트럼프 행정부가 악의적 인 노력을 시작한 것을 해소하지 않습니다. 그러나 트럼프는이 접근 방식이 작동하지 않고 코스를 바꾸지 않았다는 사실을 인식 한 것으로 인정받을 자격이 있습니다. 그렇게함으로써, 그는 유해한 외교 정책 정통과 함께 깨뜨릴 기꺼이 주목할만한 의지를 보여 주었다. 너무 자주, 침몰 한 사고,“신뢰성”에 대한 우려, 정치적 반발에 대한 두려움 때문에 지도자들이 손실을 줄이지 못하게되었습니다. 그러나 트럼프는 현명하게 떠났다. 이제 그는 헛된 노력으로 다시 참여하기 위해 전화를 걸어야합니다.
Will A. Smith는 Stimson Center의 재구성 US Grand Strategy Program과 관련된 연구원입니다. 그의 연구 관심사에는 중동 및 유럽 안보부, 방어 정책 및 그랜드 전략이 포함됩니다. Stimson에 합류하기 전에 그는 Arab Gulf States Institute의 National Interest and Assistant 편집장의 조교수였습니다.
