나는 어떤 코미디언이 농담을했는지 잊어 버렸습니다.“친구는 당신이 집을 이사하는 데 도움이 될 것입니다. 좋은 친구는 몸을 움직일 수 있도록 도와 줄 것입니다.” 늦게 내 마음은 상한 우정과 임박한 운명에 몰두했습니다. 아마도 도널드 트럼프의 취임 이후 2 개월 전 이후 사건이 발생할 것으로 예상 될 것입니다. 레닌은“아무 일도 일어나지 않는 수십 년이 있으며 수십 년이 지남에 따라 몇 주가있다”고 말했다. 내가 중부 유럽에 글을 쓰면서, 미국이 현재 일치하고 있고 너무 설득력이 없어도 현재 대륙의 평화로운 부분으로 서쪽으로 더 서쪽으로 행진 할 것입니다. 유럽은 1930 년대 이래 처음으로 양육되고 있습니다. 나토는 죽음에서 멀리 떨어진 재채기입니다. Ian Buruma는 지난주에“Pax Americana의 끝은 분명히 보이고 있습니다. 유럽 연합의 외교 정책 수장 인 카자 칼라스 (Kaja Kallas)는“자유 세계에는 새로운 지도자가 필요하다”고 말했다.
글쓰기를하면서 동남아시아는 더 많은 불안정성과 덜 평화로운 것으로 보입니다. 미얀마 남북 전쟁은 4 년째에 잘 어울립니다. “실패한 상태”라는 용어는 이제 입술에 있습니다. 거주 주의적 주장은 다시 주류가되고있다. 캄보디아와 태국 사이에 긴장이 계속됩니다. 나는 중국 경찰에 대한 직접적인 관여 또는 이웃의 국가 주권 (또는 후자에 의한 후자)에 대한 일종의 침입 없이이 지역이 어떻게 사이버 캠프 계약자의 위협을 해결할 것인지 알 수 없다. 나는이 지역의 많은 국가들이 필사적으로 후방을 시도하고 있음을 지적 할 필요는 없으며, 워싱턴의 우크라이나의 포기에 비추어 점점 더 많이 노력하고 있으며, 역사는 이것이 대립을 향해 눈덩이를하는 경향이 있음을 시사한다. 그러나 한 번에 다시 한 번 들었을 때,“전쟁의 드럼 비트”는 동남아시아의 상부 또는 대통령의 약 절반이 전직 장군이라는 과도한 진부한 진부함을 사용하는 것은 우연의 일치가 아닙니다.
마닐라와 쿠알라 룸푸르는 안보에 대한 단일의 절박한 필요성에 대해 이야기하고 있습니다. 지난달 말레이시아는 통일 된 동남아시아 국방 산업을 촉구했는데, 이는“외부 공급 업체에 대한 의존도를 줄이고 방어 인수 및 기술 개발에 대한 지역 자립을 장려하는 데 필수적이다”고 말했다. 모하메드 칼리드 노르 딘 (Mohamed Khaled Nordin) 말레이시아 국방부 장관에 따르면,“이 지역은 단독 국가가 혼자 다를 수 없다는 전통적인 전통적 및 비 전통적인 보안 위협에 직면하고있다”고한다. Gilberto Teodoro Jr. 국방 장관은“평화는 우리의 불능이 아니라 주요 문제에 대한 만장일치가 없기 때문에 위협을 받고있다”고 선언했다.
듣고, 그 모든 것을 들으십시오! 그러나 그것은 싼 이야기입니다. 실제로 중요한 문제는 태국이나 인도네시아 또는 다른 동남아시아 국가가 이웃을 대신하여 평화를 유지하기 위해 손가락을 들어 올릴 것인지에 대한 것입니다. 그들은 유럽인들이 지금하고있는 것처럼 후방을 지원하기 위해 공동으로 자금을 모으는 것을 고려할 것입니까? 그들은 중국과 미국에 대한 공통된 전선에 동의 할 것인가? 베이징이 대만이나 남중국해 청구인에 대한 공격을 시작한다면 중국과의 무역을 삭감 할 준비가되어 있습니까? 아니면 그들은 스스로 돌보아 줄까요? 이웃을 지원하기 위해 군대를 제공할까요?
동남아시아가 1990 년대 초부터 주목 할만하고 역사적으로 매우 드문 평화를 즐겼다 고 가정 해 봅시다. 이유에 대한 이론이 있지만 다른 날입니다. 그러나 명백한 것은 수십 년의 상대적인 평화에도 불구하고 동남아시아 인들은 자신의 내부 분쟁을 정리하지 않았다는 것입니다. 모든 본토 동남아시아 주에는 이웃과 논쟁의 여지가있는 반면, 말레이시아와 필리핀, 말레이시아, 싱가포르 간의 영토 분쟁은 길가로 밀려 났으므로 다시 시작될 위험이 있습니다. 평범한 사람들 사이에 아세안에 대한 큰 사랑은 없습니다. 나는 지상이 없다고 감히 말한다 동남아시아. 최근의 학술 기사에 따르면 동남아시아의“공통 가치는 엘리트, 외교관 및 기술자들 사이에서 어느 정도 공유됩니다.
그럼에도 불구하고, 최신 동남아시아 국가 조사에 따르면이 지역의“엘리트”의 52 %가 아세안이 점점 더 화를 내고 있다고 생각하고, 약 77 %는 아세안이“너무 느리고 비효율적”이라고 생각하고 76 %는 지역 국가가 초강대국 프록시가되고 있다고 생각합니다. 실제로 엘리트들 사이에서도 한 국가가 다른 국가가 다른 국가를 기꺼이 희생 할 의향이있는 수준에서 지역 연대에 접근하는 것은 없습니다. 미얀마의 잔인한 junta의 모든 훈계에 대해, 동남아시아 국가는 전쟁이 벌어진 나라에서 계속 돈을 벌지 않기로 선택하지 않았습니다. 2022 년 설문 조사에 대한 동남아시아 응답자의 대다수는 베이징이 대만을 공격하면 정부가 중국과의 관계를 삭감하기를 원하지 않을 것이라고 밝혔다. 나는 중국이 베트남이나 필리핀 또는 다른 아세안 이웃을 공격해야한다면 정부가 정부가해야 할 일을 묻는 여론 조사를 보지 못했지만 대다수는 지역 연대에 대한 경제적 이기심을 선택할 것입니다.
지난 주에 언급 된 이안 부루 마 (Ian Buruma)와 완전히 동의하면서“Pax Americana가 동남아시아와 동남아시아에서 끝나면 중국이 이웃을 바스갈로 바꾸는 것을 막는 유일한 방법은 아시아 NATO를 만드는 것입니다. 여기에는 한국, 대만, 인도네시아, 말레이시아 및 필리핀과 같은 민주주의뿐만 아니라 반 민주당 (싱가포르와 태국), 심지어 일부 독재자 (베트남)도 포함됩니다.”
그러나 그러한 창조물은 역사에서 나아가는 것을 의미합니다. 일본 (유럽의 독일과 같은)은 동맹을 이끌어야 할 것이지만, 이는 일본인이 군사력을 부여하기 위해 자신을 신뢰한다는 것을 의미합니다. 동남아시아는 또한 일본이 자신의 이익을 위해 그러한 권한을 활용할 수 있다고 믿어야합니다. 그것은 동남아시아 국가들이 진지한 방식으로 징로 주의자들을 쫓아 내지 않고 자신의 분쟁을 해결하고 아세안이 오늘날 강점인지 방해인지를 결정해야한다는 것을 의미합니다. 동남아시아 대중이 아직 전쟁 준비가되지 않았으며, 갈등을 막기 위해 이루어져야 할 희생조차도 분명합니다.
어떤 사람에게 가장 유혹적인 병리학은 좋은 시간이 끝나지 않을 것이라고 생각하는 것입니다. 아마도 그것은 우리의 불완전한 종의 유전자 일 것입니다. 우리가 언젠가 파티가 우리 각자에게 끝날 것이라는 것을 알고 있다는 사실의 결과로 맥주와 음악을 가능한 한 오랫동안 흐르십시오. 국제법이 이층이고 미국이 보안 약속을 준수하지 않는 새로운 세계 질서에 의해 제기 된 어려움을 감안할 때, 희망적인 사고를 막는 것은 당연한 일입니다. 어떤 사람들은 트럼프 행정부가 실제로 마르코 루비오 (Marco Rubio) 국무 장관과 엘 브리지 콜비 (Elbridge Colby)의 부서와 같은 조율에 맞춰 춤을 추고 있다고 말하면서, 미국의 국방부 차관이되기 위해 미국은 오랫동안 인도-태평양에서 모든 군사적 힘을 다시 초점화해야한다고 주장 해 왔습니다.
그러나 그것은 당신의 나라의 안보를 베팅하는 대단한 이론입니다. 그리고 워싱턴의 일부 사람들이 이것을 열망하더라도, 트럼프를 통해 경유되어야합니다. 트럼프를 통해 웅장한 서명을 더 쉽게 서명 할 것입니다. Xi Jinping과의“Win-Win”거래는 우리 군대를 대만이나 남중국해에서 죽게하는 것보다 군대를 보내야합니다. 하루가 끝날 무렵, 아시아 국가는 미국을 중국만큼 제공할만한 많은 것을 가지고 있지 않습니다. 세상은 어둡게 보입니다. 러시아의 선전이 현재 주장하는 것처럼, 미국, 러시아, 중국 사이에 세상이 새겨진“위대한 트로이카”가 있습니다.
나는 농담으로 시작했기 때문에 시로 끝내자.
상황이 무너집니다. 센터는 붙잡을 수 없습니다.
단지 무정부 상태는 세상에 풀려나고
피가 묻은 조류가 느슨해지고 어디에나 있습니다
무죄 의식은 익사합니다.
