수세기 동안 Sama Bajau Laut (Sea Gypsies)와 Orang Suku Laut Riau와 같은 민족 집단 공동체로 구성된 Sea People은 동남아시아의 물을 돌아 다니며 현대 국가를 선행하는 바다와 깊은 관계를 맺었습니다. 주. 역사적으로 그들은 해양 무역, 안보 및 거버넌스에서 중요한 역할을했습니다. 그러나 오늘날 그들은 소외, 변위 및 범죄에 직면하고 있습니다.
해상 안보, 주권 분쟁 및 불법 어업은 지역 담론을 지배함에 따라 정책 입안자 및 국제기구는 그들의 접근 방식에 대한 대상 의존적 공동체, 바다 사람들의 체계적인 배제에있어서의 비판적 격차를 인정해야한다. 수동적 보존 법과 국가 정책의 주제가 아닌 해상 사람들은 지역 해상 안정성의 주요 이해 관계자로 인식되어야합니다.
ASEAN 정부, 보존 단체 및 보안 행위자 가이 문제를 해결하지 못하면 수세기 전의 해상 문화를 지우고 해양 생물 다양성과 영토를 보호 할 수있는 능력을 약화시킬 위험이 있습니다.
이민 너머 : 해상 안보의 역사적 수비수로서의 바다 사람들
바다 사람들에 대한 가장 큰 오해 중 하나는 그들이 항상 전쟁, 빈곤 또는 이주로 인한 이민자. 이 지나치게 단순한 이야기는 지역 안보와 거버넌스에 대한 깊은 역사적 기여를 무시합니다.
이전과 식민지 시대에 바다 사람들은 수동적 인 희생자가 아니라 술루 군도, 해안 보르네오, 리아 우- 링가에서 지역 군주 (술탄국 및 왕국)를 강화하고 방어하는 적극적인 해군 세력이었습니다.
예를 들어, Srivijaya Empire는 사우스 바리 토의 바다 사람들을 무역 임무를 맡았습니다.화물 운송 업체” – 마카 사르 해협과 술루 군도를 통해 남 중국으로.
Oliver Wolters와 같은 역사가들은 Sea People이 Srivijaya 제국과 남중국해의 해상 세력 사이의 관계를 확립하는 데 크게 기여했다는 것을 발견했습니다. 그들은 또한 중요한 역할을했습니다 제국의 존재를 유지하고 안전을 보장합니다 외국의 공격으로 인한 주권.
이 역사적 현실은 원주민 해상 공동체를 무법 한 방랑자 또는 저개발 사회. 그들의 역사적 기관을 인식한다는 것은 보안 중심의 배제 정책 접근 방식에서 해상 보안에서 전략적 파트너로 통합하는 사람으로 이동하는 것을 의미합니다.
해양 보존에서 바다 사람들의 지속적인 역할
동남아시아의 정치적 환경을 형성하는 데 바다 인민의 역할을 강조하는 역사적 담론에 관계없이, 그들은 식민지 시대, 특히 해양 보존에서 생태계를 파괴적인 낚시 활동과 불법 인신 매매로부터 보호하는 식민지 시대에서 중요한 역할을 계속하고 있습니다.
예를 들어 말레이시아 사바의 물에서 WWF는 Sea People이 지속 가능한 해양 청지기 직분을 보여줍니다. 종 행동과 서식지 역학을 포함한 해양 생태계에 대한 광범위한 전통 지식을 통해 책임있는 낚시에 참여할 수 있습니다. 이 깊은 이해는 그들의 삶의 방식을 유지할뿐만 아니라 해양 보존 노력에 크게 기여합니다.
한편, 인도네시아의 데라와 군도의 해역에서 거북이 보존 그룹 마라 투아 페툴리 페냐 (Maratua Peduli Penyu)와 관련된 바다 사람들은 이스트 칼리만탄 (Kalimantan) 항공 및 물 경찰과 협력하여, 2,200 개의 거북 계란을 밀수하려는 시도를 성공적으로 방해했습니다이 동부 칼리만탄의 수도 인 사마 린다에서 불법 거래를위한 것입니다.
강제 변위와 해양 정체성의 삭제
해상 주권을 방어하는 역사적 역할과 보존 노력에서 현재의 역할에도 불구하고, 오늘날 바다 사람들의 상당 부분은 보안 프레임 워크와 얼굴 강제 변위에서 제외됩니다. 수천 명의 바다 사람들이“개발”,“생계 개선”,“사회적 통합”및“위협”이라는 구실로 강제로 이주했습니다.
중요한 예는 수 하르토의 권위주의 정권 하에서 오랑 로우 리아 우 (Orang Laut Riau)의 변위이다. 인도네시아 정부는 바다에서 육지로의 이전을 정당화했습니다. 그렇게 말함으로써 생활 조건을 개선하고 통일 된 국가에 통합. 그러나이 정책은 유목민 전통과 애니메이션 신념 체계를 간과했습니다. 결과적으로 이전 과정은 사회 구조를 방해하고 경제 불안정성에 기여했으며 가정 폭력과 빈곤의 사례 증가 이재민 인구 중.
명시된 통합 및 개발의 목표를 넘어서, 이전 정책은 또한 광범위한 경제 및 정치적 이익을 제공했습니다. Sijori (Singapore, Johor 및 RIAU)의 RIAU의 해상 공간을 고 부가가치 경제 구역으로 바꾸는 것은 원주민 해상 공동체의 변위가 단순히 사회적 통합에 관한 것이 아니라 대규모 경제 투자 및 산업 확장 촉진.
솔루션 : 해상 시민권과 포괄적 인 해상 거버넌스를 다시 생각합니다
정책 결정의 중요한 도전은 국적과 거버넌스에 대한 엄격한 토지 기반 개념입니다. 바다 사람들은 본질적으로 초 국가적이며, 어느 주에 대한 엄격한 충성없이 동남아시아의 물을 항해합니다. 그들의 전통적인 삶의 방식은 고정 국경과 영주 거주지가 필요한 현대적인 법적 틀에 맞지 않습니다.
무국적, 법적 보호에 대한 접근성 부족 및 강제 해결 프로그램으로 인해 Sea People은 변위 및 배제에 취약하게 만들었습니다.
ASEAN 정부, 보존 단체 및 국제 안보 행위자가 동남아시아의 해양을위한 지속 가능하고 공평한 미래에 전념하는 경우, 해양 의존적 공동체에 대한 접근 방식을 재평가해야합니다. 경제 성장, 보존 및 안보에 우선 순위를 정하는 정책은 또한 토착 해상 인구의 권리를 인식하고 보호하여 미래를 형성하는 의사 결정 과정에 포함되도록해야합니다.
예를 들어, 지역 차원에서 정책 입안자들은 동남아시아 해역을 돌아 다니는 바다 사람들의 해상 정체성을 법적으로 인정하기 시작해야합니다. 이 이니셔티브는 실질적인 행동, 단지 종이에 대한 것이 아니라 기본 권리와 보호에 접근 할 수 있도록하십시오. 또한, 정책 입안자들은 해상 사람들의 무국적 역사를 방지하고 해양 생물 다양성을 유지하고 유지하는 데있어 도구 역사와 역할에 대한 인식을 장려하기위한 조치를 취해야합니다. 그렇게함으로써 편견과 차별이 줄어들 수 있습니다.
이 공동체들 중 다수는 수세기 동안이 지역의 해역에서 살았지만 법적 인식 없이는 전통적인 삶의 방식에 대한 강제 변위와 제한에 취약합니다. 운동, 거주 및 자원 접근에 대한 권리를 보호하는 것은 포용적인 지역 해상 거버넌스의 기본 부분이어야합니다.
마지막으로, 바다 사람들은 과거의 유물이 아니며 발전에 장애물이 아닙니다. 그들은 해상 안보, 생태 균형 및 동남아시아의 해양 유산 보존을 보장하는 핵심 선수입니다.
