동남아시아 국가들은 도널드 트럼프 미국 대통령이 발표 한 휩쓸린 관세에 대응하여 양자 협상에 대한 희망을 표명하고 미국 시장에 대한 그들의 의존도를 줄이고 있습니다.
어제 아시아는 트럼프의 광경에 깨어 서 백악관의 장미 정원에 앉아 미국 국기의 배경에 대항하여 긴 국가 목록에 대한 다양한 징벌 관세를 발표했습니다. 여기에는 모든 미국 무역 파트너에 대한 기준 10 % 관세와 미국과의 무역 잉여를 즐기는 국가에 대한 다양한 상호 관세가 포함됩니다.
동남아시아 경제 중 캄보디아는 49 % – 라오스 (47 %)와 베트남 (46 %)이 가장 높은 비율로 타격을 받았습니다. 그 후 태국 (36 %), 인도네시아 (32 %), 말레이시아 (24 %) 및 필리핀 (17)이 뒤 따랐다. 미국과의 무역 적자를 운영하는 유일한 동남아시아 국가 인 싱가포르와 티모르-레스테는 상호 관세를 아끼지 않고 10 % 기준선 비율로 타격을 받았다.
전반적으로, 동남아시아는 최초의 트럼프 행정부의 무역 전쟁에서 살아남은 반면, 실제로 베트남과 같은 국가들은 중국에서 서방 기업의 재배치로 상당히 혜택을 받았다. 롤랜드 라자 (Roland Rajah)는 어제 통역사를 위해 썼 듯이“부스트를받는 대신이 지역의 전체 수출 구동 개발 모델은 이제 심각한 위험에 처해있다”고 썼다.
실제로, 현재 형태로 시행되면 관세는이 지역에 심각한 영향을 줄 수 있습니다. 미국은 베트남, 캄보디아, 태국 및 필리핀에서 가장 큰 수출 시장이며, 인도네시아에서 두 번째로 큰 필리핀이며 말레이시아에서 세 번째로 큰 수출입니다.
관세의 정확한 목표는 여전히 불분명합니다. 동남아시아 국가들은 미국과의 무역 적자를 운영하기 위해 효과적으로 처벌을 받고 있습니다 (실제로,“상호”와는 거리가 멀다.
동시에, 캄보디아와 같은 국가들은 백악관 관계자가 기자들에게“중국이 캄보디아가 우리의 관세를 피하기 위해 캄보디아를 가장 중요한 전송 허브로 바꾸었다”고 말했다. 베트남은 또한 명백한 관세 회피 또는 베트남 수출에 중국 구성 요소가 포함되어 미국에 대한 중국 구성 요소를 포함시켜 미국에 대한 간접적 인 중국 수출의 주요 원천이되었다고 비난을 받았지만, 일부는 이것이 과장되었다고 주장했다.
하노이와 방콕의 답변
그럼에도 불구 하고이 지역의 가장 큰 타격 경제 인 베트남과 태국은 미국과의 동남아시아 무역 관계의 중요성과 미국 무역 정책에서 많은 사람들이 간단하고 강제적 인 차례에 대해 느끼는 좌절감을 반영한 방식으로 대응했습니다.
베트남에서는 관세에 대한 일반적인 반응은 베트남 주간 뉴스 레터에서 언급 한 것처럼“충격, 좌절, 분노, 그리고 9 일에 의해 협상 할 수 없다면 경제에 대한 두려움”이었다.
관세가 발표 된 후, 팸 민차 (Pham Minh Chinh) 총리는 비상 내각 회의를 촉구하여 46 % 관세가“양국 간의 강력한 양자 관계를 반영하지 않았다”고 말했다. 그럼에도 불구하고 그는 베트남의 야심 찬 8 % GDP 성장 목표는 변하지 않았다고 말했다.
외무부 대변인 Pham Thu Hang 대변인은 관세 결정은“양국 간의 상호 유익한 경제 및 무역 협력의 현실과 일치하지 않았다”고 2023 년에 설립 된 양국의 포괄적 인 전략적 파트너십의“정신을 반영하지 못한다”고 말했다. 주. 하노이는 이미 전 재무부 장관 인 호 두포 (Ho Duc Phoc) 부총리가 4 월 6 일 미국으로 날아가 거래를 중개 할 것이라고 발표했다.
동시에, 로이터가 인용 한 후속 정부 성명서에서 Chinh는 베트남의 수출 시장을 다각화하기로 약속했다. 그는 관세 발표를“신속하지만 지속 가능한 개발을 향한 경제를 재구성 할 수있는 기회라고 설명했다.
베트남에는 불만이 충분한 이유가 있습니다. 11 월 트럼프의 선거 이후, 베트남 공무원들은 미국 관세가 온화하기를 희망하면서 일방적 인 무역 균형에 대한 우려를 해결하기 위해 미국 정부와 많은 노력을 기울였다. 에탄올, 자동차 및 액화 천연 가스를 포함한 미국 수입 범위에서 관세가 일방적으로 낮아졌으며, 다른 수입품에 대한 추가 감소가 깃발되었습니다. 또한 Elon Musk의 Starlink는 베트남에서 운영을 시작할 수있는 권한을 부여했으며, 적절한 측정을 위해 Hanoi 외부의 트럼프 계열 골프 코스 및 리조트 프로젝트를 Greenlit했습니다. 타타르 스키 (Tatarski)가 썼 듯이, 베트남은“결정적으로 비 반면 접근 방식을 취했지만 그럼에도 불구하고 트럼프 국가보다 일상적으로 반대하는 국가보다 훨씬 더 어려워졌다”고 말했다.
마찬가지로, 태국에서 오랫동안 미국 안보 동맹국 인 Paetongtarn Shinawatra 총리는 그녀의 정부가“양 당사자들에게 공정한 방식으로 무역 균형을 조정할 수있는 최초의 기회로 미국 정부와 논의 할 준비가되어있어 관련 부문에 대한 영향을 최소화했다”고 밝혔다. 태국은 또한 2 월 미국과의 456 억 달러의 무역 적자를 좁히기 위해 미국 농산물의 수입 증가 가능성을 모색하고 있으며 올해 2 분기에 백만 톤의 미국 에탄 수입 계획을 발표했다.
Paetongtarn은 태국어 수출업자들이“단일 시장에 대한 의존도를 줄이기 위해 새로운 잠재 시장을 찾도록 권장되었고”태국 정부는“주로 미국 시장에 의존하는 영향을받는 태국 수출을 지원하기 위해 완화 조치를 준비했다”고 덧붙였다.
한편 캄보디아의 관계자들은 트럼프가 발표 한 매머드 49 %의 관세에 대해 상대적으로 실시 된 것처럼 보였다.
상무부 대변인 인 Pan Sovicheat는 관세가“합리적이지 않음”이라고 Phnom Penh Post에“정부와 상무부는이 문제에 의해 경고하지 않는다”고 말했다. 그는“우리는 수출 산업의 이익과 캄보디아 근로자의 이익을 보호하기 위해 모든 노력을 기울일 것”이라고 덧붙였다. 캄보디아 신발 협회 (Cambodia Footwear Association)의 회장 인 리 쿤타이 (Ly Kunthai)는 신문에 프놈펜 (Phnom Penh)과 워싱턴 (Washington)의 협상을 통해이 문제가 해결 될 것이라고 믿었다.
앞으로
동남아시아 정부가 트럼프 행정부의 궁극적 인 목표에 따라 낮은 관세 힌지를 협상하는 데 성공할 것인지 여부는 고정하기가 어렵다. 롤랜드 라자 (Roland Rajah)가 통역사에서 주장한 바와 같이, 트럼프 행정부가 진정으로 무역 적자를 줄이는 데 중점을두면“경제의 작은 규모를 감안할 때 이들 국가들이 탈출구를 협상 할 공간이 제한적일 수도있다”고 말했다. 그러나 트럼프 팀이 지역 지정학에 대한 전체적인 견해, 특히 중국의 권력과 야망을 방지하려는 격렬한 시도는 적어도이 프로젝트에서 잠재적 인 파트너로 간주하는 국가들에게 더 유연하게 기꺼이 노력할 수있다.
장기적으로, 관세의 충격은 그들이 결정한 변덕스럽고 거의 모욕적으로 끔찍한 방식에 대해 아무것도 말하지 않았으며, 아마도 워싱턴의 확고하고 신뢰할 수있는 경제 파트너로서의 명성을 손상시킬 것입니다. 태국어와 베트남 정부의 반응에서 알 수 있듯이 동남아시아 주요 경제는 이제 미국 시장에 대한 의존도를 줄이기위한 강력한 인센티브를 가지고 있습니다. 미국 시장을 대체하는 데 수십 년이 걸리지 않으면 수년이 걸릴 수 있습니다. 트럼프 관세의 무차별적인 특성은 동남아시아와 다른 많은 경제들 사이에서 유럽 연합, 일본, 한국, 인도, 호주, 영국 및 러시아 사이에 새로운 경제 수렴을 일으킬 수 있습니다. 베이징이 상호 유익한 경제 교류의 지지자로 제시하기 때문에 중국의 이미이 지역과의 상당한 경제 연계가 강화 될 가능성이 높다.
이런 일이 발생하면 논리적 결과는이 지역에서 미국의 경제적 존재가 줄어들 것입니다. 니키 아시아가 어제 기사에서 결론을 내린 것처럼,“트럼프의 관세가 동남아시아와의 미국 무역 적자를 줄이는 데 도움이 되더라도 동남아시아의 광대 한 시장이 약화 될 때 미국 기업들에게 혜택이 더 어려울 것입니다.”
