주요 세력 간의 지정 학적 경쟁 미국과 중국은 인도-태평양 지역에서 계속 강화되고있다. 경제 경쟁 외에도 양국은 회색 영역 전술 (전쟁의 임계 값보다 낮은 강제 전략)을 사용하여 서로의 영향력 분야의 힘을 투영합니다.
미국의 주요 동맹국 인 호주는 이러한 전술을 직접보고 있습니다.
최근의 예는 호주 해안 근처의 중국 해군 활동입니다. 지난 2 월, 3 개의 중국 해군 선박 태즈 만 해의 국제 해역에서 라이브 연습을 수행했습니다. 호주 대륙을 중심으로 내비게이션을 계속하기 전에. 나중에, 이중 목적 선박 황갈색 수 오이 하오 뉴질랜드와의 공동 연구 임무 후 호주 남부 해안선을 따라 서쪽으로 여행했습니다.
중국은 고전적인 그레이 존 전술 인 점진적이고 점진적인 전력 프로젝션을 통해 호주의 반응을 테스트하고 있습니다.
트럼프 행정부에 따른 미국 외교 정책의 변화는 동맹국들이 자신의 안보에 대한 책임을 져야했다. 이로 인해 중국은 강한 반응을 일으키지 않고 존재를 확장 할 수있는 기회를 본다.
중국의 그레이 존 전술
그레이 존은 전쟁과 평화 사이의 공간을 말합니다. 직접적인 군사적 대결없이 강요, 간섭 및 권력 투영. 잘 기록 된 그레이 존 전술에는 경제 강요, 사이버 운영, 정보 캠페인 및 경쟁 또는 민감한 지역의 전략적 군사 조작이 포함됩니다. 그레이 존 전술은 경쟁자를 협박하거나 불확실성을 창출하기 위해 다른 국가의 영토 또는 영향 영역에서 비 국가 행위자 (특정 상태를 나타내는) 국가에 의해 전달 될 수 있습니다.
호주 근처의 최근 중국 해군 활동 이이 패턴에 맞습니다. 과학적 탐험으로 구성된 반면, 그러한 활동은 중국이 정보를 수집하고, 전략적 해상 인프라를 매핑하며, 호주의 의지 또는 꺼려를 평가할 수 있도록 허용합니다. 중국 해군의 존재의 점진적인 정상화는 다른 곳에서 사용되는 전술을 반영합니다. 남중국해와 동중국해에서와 같이. 이러한 회색 구역 전술에서 행동함으로써 중국은이 지역의 전력을 프로젝트뿐만 아니라 호주 준비가 어떻게 “국가 권력의 자연 확장” 중국에 의해.
미국 외교 정책 교대의 영향
트럼프 행정부의 동맹에 대한 접근은 이러한 취약점을 강화했다. 미국은 미국 동맹국들에게 자신의 안보에 대한 더 많은 책임을 지도록 촉구함으로써 유럽 및 인도 태평양 안보 프레임 워크에서 불확실성을 도입했습니다. 유럽 국가는 보안 조치를 재평가하기 위해 출격하지만 호주는 비슷한 우려에 직면 해 있습니다.
호주 교수 휴 화이트 미국과 중국 사이의 경쟁의 에스컬레이션은 시간 문제 일 수 있다고 주장했다. 중국은 현재 미국 외교 정책의 변화가 직접적인 군사 대응을 유발하지 않고 호주의 해상 영역에서 전략적 발자국을 확장 할 수있는 기회로보고있을 것입니다.
성장하는 중국 경제 및 군사 역량을 고려하여 수년간 왜 미국이 아시아에서“지도자”에서 물러서 고 생각하는지에 대한 강력한 분석이있었습니다.. 트럼프의“America Great Again”의제에 따라 미국 외교 정책은 더 고립되어 있어이 주장을 더욱 관련성있게 만들었습니다. 지난 수십 년 동안 워싱턴이 호주 근처에서 중국 해군 활동에 신속하게 반응했을 수도있는 경우와 달리 오늘날의 더 신중한 미국 입장은 베이징을 더 밀어 붙일 수 있습니다.
전력 투영 및 전략적 대응의 필요성
호주 언론은 최근 중국 해군 활동에 어떻게 그리고 대응 할 것인지에 대한 나뉘어 진 의견을 강조했다. 일부는 논쟁합니다 상황을 확대하지 않습니다야당 지도자 Peter Dutton과 같은 다른 사람들은 더 강한 반응을 요구합니다. 이 문제에 대해“약한”총리를 비판하는 것.
호주의 해역에서의 중국의 해상 존재는 호주 잠수함 케이블 수집 또는 측정 – 전력 프로젝션에 관한 것입니다. 이 그레이 존 전술은 호주의 한계를 테스트하고 지역 내러티브에 영향을 미치며 직접적인 갈등을 겪지 않고 새로운 운영 규범을 확립합니다. 중요한 질문은 호주가 응답 해야하는지가 아니라 어떻게 해야하는지입니다.
과도하게 반응하는 위험은 불필요한 에스컬레이션을 위험에 빠뜨리고, 그러한 전술을 무시하면 위험한 선례가 될 수 있습니다. 호주는 베이징이 이용할 수있는 반동적 인 반응에 빠지지 않고 주권과 억제를 주장하는 전략적이고 감정적으로 지능적인 접근법 으로이 도전을 탐색해야합니다. 이것은 미국이 중국 회색 영역의 행동에 침묵을 유지하여 인도-태평양 국가들이 점점 더 취약 해지는 것처럼 느끼기 때문에 특히 중요합니다.
이 상황은 자발적 인 영향력의 영역에서 위대한 힘이 어떻게 행동하는지에 대한 전형적인 예입니다. 따라서 호주의 정책 입안자들은 놀라지 말고 준비되어야합니다.
결론
호주 해역에서 중국의 점진적인 점진적인 전력 투영은 호주 국가와 중국의 전략적 목표에 대한 불안을주기위한 계산 된 회색 구역 전략입니다. 이러한 해군 활동은 국제법에 따라 합법적으로 남아 있지만, 세계 전력 역학의 변화로 인해 호주의 주권을 방어 할 수있는 능력을 테스트합니다.
미국이 지역 안보에서 줄어드는 역할을 맡기 때문에 호주는 미묘하고 전략적 대응을 제작해야합니다.이 반응은 진행중인 회색 구역 압력에 대한 억제, 외교적 참여 및 탄력성의 균형을 맞추는 것입니다. 이 반응은 중국에 대한 호주의 입장에 대한 국내 토론에서 정치적 요점을 득점하는 것이되어서는 안된다. 대신 진행중인 회색 구역 압력을 효과적으로 관리하는 데 중점을 두어야합니다.
