블라디미르 메딘스키의 진술은 우크라이나가 아제르바이잔의 길을 따라 가고, 점령 된 영토를 무리로 되돌아 가고, 구소련 전역의 크렘린의 제국 야망을 약화시킬 것이라는 모스크바의 두려움을 보여준다.
블라디미르 메디 딘스키는 논쟁에 익숙하지 않습니다. Medinsky는 Tsarist 왕좌 뒤에 회색 추기경 인 Rasputin의 현대 버전을 소비에트 이데올로기 커미션과 결합합니다. Medinsky는 전 문화부 장관이자 대통령 연설가로서 2012 년부터 블라디미르 푸틴 대통령이 회장단으로 돌아온 러시아 제국 민족주의의 이데올로기 윤곽을 형성하는 데 도움을 주었다.
푸틴의 악명 높은 에세이는 Medinsky Ghostwreted가 우크라이나와 우크라이나 사람들의 존재를 부인 한 우크라이나의 본격적인 침공 8 개월 전에 출판되었습니다. 이 에세이는“나치 키브 정권”에 의한 러시아 연사들의“대량 학살”에 대한 가짜 주장을했다.
러시아가 아제르바이잔과 우크라이나를 비교하는 이유는 무엇입니까?
이달 초 Medinsky는 Armenian-Azerbaijani와 러시아-우크라이나 전쟁 사이의 또 다른 잘못된 비교로 다시 논란을 일으켰습니다. 카라 바크와 우크라이나 남동부를 분쟁 지역으로 묘사 한 그는 러시아와 우크라이나가 1990 년대 초 아르메니아와 아제르바이잔과 마찬가지로 휴전 협정에 서명하면 결국 통제 상실의 유사한 결과가있을 것이라는 두려움을 제기했다.
2020 년과 2023 년에 아제르바이잔은 군사력을 사용하여 카라 바크 지역을 포함하여 아르메니아 점령하에 있던 영토의 20 %를 되찾았습니다. Medinsky는 미래에 2022 년 9 월 러시아가 합류 한 4 개의 우크라이나 지역을 해방시키기 위해 비슷한 군사 작전을 시작할 것이라고 우려하고있다.
크렘린 지도자들은 아제르바이잔과 우크라이나와 같은 전 소비에트 공화국을 지원하고 군사적 지원을 제공 한 나토와 서부를 일상적으로 비난했다. 또한 크렘린은 비 러시아 후임 공화국이 유라시아를 항상 러시아의 독점적 인 영향 영역으로 간주했기 때문에 러시아 비 러시아 후임 공화국을 전적으로 주권과 기관을 보유한 것으로 보지 못했습니다.
또한 아제르바이잔과 우크라이나는 서로 구별됩니다.
아제르바이잔과 우크라이나에 대한 러시아의 비교는 잘못이다
1992 년 미국 자유 지원법의 악명 높은 섹션 907은 아제르바이잔에 대한 보안 및 기타 형태의 지원을 거부했습니다. 아제르바이잔은 전략적 동맹국이었으며 2020 년 군사 작전 전에 점령 된 땅을 해방시키기 전에 장기간 이스라엘과 터키와 군사적으로 협력 해 왔습니다. 2020 년과 2023 년에 아제르바이잔 군대는 독립적으로 점령 된 영토를 해방시켰다.
아제르바이잔을 향한 907 조와 마찬가지로, 미국 (및 유럽)은 우크라이나 안보와 군사 지원을 거부했습니다. 버락 오바마 미국 대통령은 2014 년 러시아가 처음으로 침공 한 후 1994 년 부다페스트 각서에 따라 우크라이나에 대한 미국 안보 약속을 무시하고 군사 지원에 대한 의회의지지를 거부했다.
미국과 유럽은 2022 년 4 월부터 러시아 침략군에서 해방 된 후 2022 년 4 월부터 우크라이나에 군사 지원을 제공하기 시작했다. 그 이후로, 군사 원조는 우크라이나가 패배하는 것을 막기에 충분했지만 러시아를 정복하기에 충분한 적이 없었습니다. 한편 우크라이나는 수백 개의 국내 국방 회사를 출시했으며 현재 군사 요구의 60 %를 생산했습니다.
NATO는 사우스 코카서스 나 우크라이나에 군사적으로 관여 할 의도가 없었습니다. Medinsky는 러시아 제국 민족 주의자들이 아제르바이잔 인과 우크라이나 인들이 독립적 인 기관을 가지고 있으며 러시아의“남동생”이 아니라는 것을 계속 받아 들일 수 없기 때문에 NATO Canard를 제시합니다.
이달 초 Medinsky의 인터뷰는 모든 크렘린 지도자들의 전통에서 아르메니아를 지원하는 데 따른다. 1980 년대 후반부터 아르메니아 분리 주의자들과 아르메니아 민족주의의 꿈을“더 큰 아르메니아”에 대한 군사적지지를 제공 한 소비에트와 러시아 지도자들에 의해 갈등이 이루어졌다.
러시아는 왜 아제르바이잔 대신 아르메니아를지지합니까?
러시아 제국 민족 주의자들은 역사적으로 두 가지 주요 요인으로 인해 아르메니아와 일치했습니다. 첫 번째는 기독교와 이슬람의 비교입니다. 두 번째는 지정 학적입니다. 아르메니아는 유라시아의 러시아 주도 단체 (CSTO) 및 유라시아 경제 연합과 같은 유라시아 주도 단체의 회원이며 아제르바이잔은 그렇지 않습니다.
1980 년대 후반과 1990 년대 초 소련과 러시아의 지원에 대한 아르메니아의 감사는 그 자체가 최초의 러시아 인형 국가가되도록 허용하는 것으로 분명했다. 알렉산더 루카 첸카 벨로루시 대통령은 2020 년 크렘린이 대량 시위를 물리 치는 데 도움을 준 후에야 러시아 인형 국가가되었다.
아르메니아는 이미 20 년 전 러시아 군사 기지 2 개를 개설하고 러시아 연방 안보 서비스 (FSB)가 국경을 순찰 할 수 있도록 동의했을 때 이미 러시아 인형극이되었으며 크렘린은 에너지 부문을 인수하도록 허용했다.
크렘린은 항상 구소련 공화국의 분리주의를지지했다. 1990 년대 Boris Yeltsin의 대통령직에서 Kremlin은 아제르바이잔의 카라 바크 지역, 몰도바의 트랜스 니스트 리아 지역, 조지아의 남부 오세 티아, 아 자르 리아 지방의 갈등과 분리 주의자들을 제조했습니다. Yeltsin의 Machiavellian 분열 및 규칙 정책은 크리미아에서 실패했지만 푸틴은 2014 년에 한반도를 침략하여 합병했습니다.
크렘린의 프록시 전쟁은 4 명의 전 소비에트 공화국과의 대리 전쟁은 러시아의 유라시아의 영향력 구역 내에서 그것들을 유지하는 것을 목표로했다. Medinsky는 아제르바이잔만이 점령 된 영토를 해방시켜 남쪽 코카서스에서 러시아의 영향을 제거하여 크렘린의 장기 실행 분야 (분열 및 규칙) 정책을 끝내기 때문에 화가났습니다.
러시아는“해외 근처”에서 영향력을 잃고 있습니다.
Medinsky는 다른 크렘린 지도자들과 마찬가지로 우크라이나가 아제르바이잔을 따를 것을 두려워하며, 앞으로는 현재 점령되고있는 지역을 해방시킬 수 있지만 아제르바이잔과 우크라이나의 유사점을 이해하지 못합니다. 아르메니아가 아르메니아 (Karabakh)의 아르메니아 민족주의 이름)에 대리 국가를 세웠다는 사실에 유사성이있다.
동시에, 러시아는 우크라이나 동부의 도네츠크 인민 공화국 (DPR) 및 루한스크 인민 공화국 (LPR) 인 우크라이나 동부의 Donbas 지역에 두 개의 프록시 기관을 설립했습니다.
Medinsky가 무시하는 또 다른 유사점은 아제르바이잔과 우크라이나가 국가의 영토 정직성이나 어떤 국가와의 전쟁을 해제 한 적이 없다는 것입니다. 러시아와 아르메니아는 1991 년 12 월 21 일을 받아들이지 않은 유일한 전 소비에트 후임자 인 알마티 선언은 소비에트 공화당의 경계가 국제적 국경이 될 것이라고 선언했다.
15 명의 전 소비에트 공화국 중 러시아와 아르메니아 제국 민족 주의자만이 이웃에 대한 무리 주의자들의 주장을 추구했다. 그레이터 아르메니아의 꿈은 2020 년과 2023 년에 끝났다. 메디 딘스키와 크렘린은 우크라이나가 점령 된 영토를 해방시킬 때 러시아 제국의 꿈이 무너질 것이라는 것을 두려워한다.
아제르바이잔, 우크라이나 및 기타 소비에트 후임자들은 부계 주의적 ‘노인’이 필요하지 않고 자신의 국내 및 외교 정책을 결정하는 전적으로 주권적이고 독립적 인 국가입니다.
푸틴과 마찬가지로 Medinsky는 19 세기에 살고 있습니다.
그러나 아제르바이잔이 더 큰 아르메니아를 물리 쳤을 때 시연 한 것처럼, 21 세기에는 제국을위한 공간이 없습니다. Medinsky는 크렘린의 우크라이나가 아제르바이잔의 모범을 따르면 우크라이나 땅의 점령이 풀릴 것이라는 두려움을 밝혔습니다.
Taras Kuzio는 Kyiv Mohyla Academy 국립 대학교의 정치학 교수입니다. 그는 러시아와 현대 파시즘의 공동 편집자이다 : 크렘린의 우크라이나와의 전쟁에 대한 새로운 관점; 우크라이나와의 러시아 전쟁의 네 뿌리의 공동 저자; 크림 : 러시아의 전쟁이 시작된 곳과 우크라이나가 이길 곳, 러시아 민족주의와 러시아-우크라이나 전쟁.
