로드리고 두 테르 테 전 필리핀 대통령은 현재 국제 형사 재판소 (ICC)의 양육권을 받고 있으며, 그곳에서 그는 정부의 잔인한“마약과의 전쟁”과 관련된 인류에 대한 범죄 혐의로 기소됐다.
3 월 Duterte의 체포는 Davao에있는 악명 높은 사망 분대와의 연계에 대해 하원 의원들이 수개월 동안 조사한 후 거의 30 년 동안 시장으로 근무했으며 2016 년부터 2022 년까지의 임기 동안 마약 관련 사법 살인 (EJK)에서 그의 역할을 수행했습니다.
인권 옹호자들은 Duterte의 ICC 양육권을 전 대통령을“Tokhang”의 집행에 저지른 범죄에 대해 책임을지는 중요한 첫 단계로 설명했다. 그러나 그들은 또한 Duterte가 필리핀 사람들에 대한 그의 다른 많은 죄에 대해 기소되어야한다고 지적했다.
예를 들어, 임기 동안 EJK 피해자는 의심되는 마약 사용자, 홍보 선수 및 마약 군주에만 국한되지 않았지만 변호사, 토착민, 농부, 언론인, 보건 노동자 및 활동가도 포함했습니다. Duterte의 문화는 Tokhang 운영과 관련된 법 집행 당국을 보호하겠다고 맹세하면서 불의의 문화가 악화되었습니다. 그는 또한 그의 비평가, 정치적 경쟁자 및 운동가들을 악마 화하는 구두 조화를 이끌었습니다.
그는 수정 된 테러 방지법에 서명함으로써 관료주의를 무기화했으며, 빨간 태그를 정상화 한 대기업 간 태스크 포스를 만들었고, 민다나오에서 무술을 선언하여 루마드 수입 학교의 폭격과 최종 해체를 초래했으며, 공산주의 운동과 함께 평화 대화를 일방적으로 방해했다.
그는이 나라 최대의 미디어 방송사를 폐쇄함으로써 야당을 억제했고, 그는 독립 기자들에게 트럼프 혐의로 때렸다.
Duterte와 그의 지지자들의 주장은 그의 통치 하에서 인생이 더 좋았다는 주장은 Covid-19 Pandemic에서 그가 한 일에 의해 믿어진다. 그는 대량 테스트 및 의료 솔루션에 중점을 두지 않고 총 잠금을 부과하는 군사화 된 접근 방식에 의존했습니다. 장기간의 경찰관 폐쇄는 생계를 파괴하고 지역 경제를 약화시켰다. 학교의 연장 된 폐쇄는 학생들의 학습 잠재력을 방해했습니다. 상원의 조사에 따르면 Duterte의 부하 직원이 비정규 계약을 통해 의료 장비 및 기타 비상 용품을 조달함으로써 공공 자금을 낭비하기 위해 유행성 자금을 활용하는 방법을 밝혀 냈습니다.
전염병 이전에 Duterte는 노동 계급을 희생하여 기업 부문에 혜택을주는 몇 가지 세금 개혁 조치를 승인했습니다. 퇴행 과세 외에도 Duterte는 농업 수입을 확대하여 지역 생산자들을 더욱 상하게했습니다. 그는 교통 부문의 현대화를 명령했지만 전통적인 지프니를 단계적으로 해제하는 것은 구실이되었습니다. 그는 병사와 경찰의 급여와 혜택을 크게 증가 시켰지만 근로자의 입법 임금 인상을 거부했습니다.
영구 중재 법원에서 필리핀의 2016 년 승리에도 불구하고, Duterte는 국제기구의 유리한 판결을 사용하여 해상의 해상 권리를 주장하고 마닐라가 남부 중국 해의 지역을 언급 한 것처럼 서부 필리핀 해에서의 중국의 공격적인 행동에 반대하는 유리한 판결을 사용하지 못했습니다. 그는 중국에 더 가까이 다가 가서 미국과의 군사 관계를 심각하게 주장함으로써 주요 투자를 확보하려고했지만 백악관과의 주요 군사 협정을 폐기하지 않고 임기를 끝내었고, 중국과의 밀접한 관계는 후자가 필리핀 어부들을 지속적으로 괴롭히는 것을 막지 못했다.
Duterte의 ICC 시험은 수년이 걸릴 것이며,이 사례에 전 세계적으로 관심이 집중 될 것입니다. 한편, 인권 옹호자들은이 기회를 사용하여 Duterte의 다른 범법에 대해 대중에게 상기시킬 것으로 예상됩니다. 그들은 지방 법원에서 Duterte에 대한 형사 사건 제출을 권고 한 의회위원회의 초기 보고서를 검토 할 수 있습니다. 유명한 ICC 재판은 EJK 희생자와 다른 증인의 가족을 대변하여 Duterte의 임기 동안 그들이 견뎌낸 것에 대해 증언 할 수있었습니다.
Duterte의 체포는 그의 지지자들을 동요시켰다. 그의 지지자들은 항의 집회를 조직하고 소셜 미디어를 침수시켰다. 체포 된 지 한 달 후, 긴장된 상황의 부분적 완화 후, 대통령직의 치명적인 유산에 대한 자세한 정보가 나옵니다. 그의 지지자들은 그를 악의적 인 당파적인 정치의 희생자로 묘사하려고 노력하고 있지만,이 이야기는 그가 대통령 일 때 실제로 성취하고하지 않은 것에 대한 간단한 검토에 의해 쉽게 논쟁의 여지가 있습니다.
