미얀마의 Rakhine 국가에서 갈등이 증가함에 따라 방글라데시의로 힝야 난민들의 곤경은 그 어느 때보 다 심각하게 남아 있습니다.
아라칸 군대가 통제하에있는 지역에서“로 힝야”라는 용어를 금지하기로 한 최근의 발전, 방글라데시의 난민들을위한 식량 원조, 지정 학적 입장을 바꾸는 것은 세계에서 가장 박해 된 공동체 중 하나의 미래를 형성하고 있습니다.
이 모든 불확실성 가운데서 유일한 희망의 광선은 안토니오 구 테레스 (António Guterres) 사무 총장의 방글라데시 (Bangladesh)를 계속 방문하여 방글라데시 (Bazar)의 콕스 바자르 (Bazar)에서로 힝야 캠프를 여행하고 있으며 방글라데시 (Bazar)의 무하마드 유누스 박사와 함께로 힝야 캠프를 여행하고있다.
Rohingya Refugees, 주요 대변인 및 국제 지지자들을위한 우산 조직인 Nay San Lwin은“Guterres와 Muhammad Yunus 교수의 방문은 전 세계 지도자들의 관심을 끌고 행동하도록 동기를 부여 할 헤드 라인을 만들 것입니다.
그는“이번 방문은 최소한 WFP 자금 조달을위한 기금을 모으는 데 도움이 될 것”이라고 그는 말했다. 그는 월드 푸드 바우처 (WFP)의 최근 식품 바우처를“심각한 자금 부족”으로 인해 방글라데시의로 힝야 난민을 위해 1 인당 $ 12.50에서 $ 6로 삭감하기로 한 결정을 언급했다.
WFP 가이 결정을 역전시키지 않는 한, 영양 실조 증가, 건강 악화, 착취에 대한 취약성을 포함하여 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. AID에 의존하는로 힝야가 백만 명이 넘는이 감소는 생존을 위협하고 인도주의 위기를 악화시킨다”고 Lwin은 말했다.
인도주의 단체의 보고서에 따르면 지상의 상황이 빠르게 악화 될 수 있으며 장기 건강 위기와 사회적 불안정성에 대한 두려움을 불러 일으 킵니다.
절망적 인 가족이 기아 전망에 직면함에 따라 범죄 네트워크에 의한 착취 가능성 및 비공식적이고 규제되지 않은 경제의 성장이 증가하여 원조 기관의 노력을 더욱 복잡하게 만듭니다.
그러나로 힝야 송환 문제와 관련하여 Lwin은 외부 세력보다 미얀마에 진보가 더 의존 할 것이라고 믿고있다.
미얀마에서는 현재로 힝야에게 약속하지 않고 있습니다.
최근 미얀마의 라킨 (Rakhine) 주에서로 힝야의 오랜 박해는 아라칸 군대 (AA)가“로 힝야”라는 용어를 금지하는 것을 악화시켰다.
Lwin은 이러한 움직임이 고립 된 사건이 아니라 수십 년 동안 공동체가 인정과 권리를 모두 부인 한 광범위한 배제 정책 패턴의 일부라고 생각합니다.
“아라칸 군대의 ‘로 힝야 (Rohingya)’에 대한 금지령은 아라칸 (Arakan)의 정체성과 권리를 부인하며, 미얀마의 민족주의 이야기와 일치하여 불교 감정을 달래고 AA의 영향력을 향상시킨다. 이로 인해로 힝야는 고향에 대한 주장을 약화시키고, 송환 노력을 방해하며, 공식적인 이야기로부터 정체성을 지워서 아라칸에서의 권리 개간을 방해한다고 Lwin은 말했다.
지금도 많은로 힝야 사람들이 갈등의 히트 라킨에서 불법적으로 방글라데시에 입국하여 국경의 양쪽에 보트 맨과 중개인에게 돈을 지불합니다.
Lwin은“이것은 아라칸의 확대 된 갈등과 안전을위한 절망을 반영한다. “실행 가능한 대안이 없기 때문에 밀수업자에 의존하여 착취를 위험에 빠뜨립니다. 이것은 미얀마 정권과 아라칸 군대에 대한 국제적 압력을 포함하여 지속 가능한 솔루션에 대한 긴급한 필요성을 강조합니다.”
이러한 중대한 상황에서 LWIN은 외국 원조에만 의존하기보다는 방글라데시의로 힝야 난민들을위한 지속 가능한 솔루션을 옹호합니다. 그는 이것이 방글라데시의로 힝야 사람들에게 권한을 부여함으로써 만 달성 될 수 있다고 주장한다.
Lwin은“방글라데시의로 힝야에 권한을 부여하기 위해 고용을 확보하기 위해 (방글라데시) 정부 및 국제기구는 농업, 어업 및 제조와 같은 부문의로 힝야 난민에게 취업 허가를 발급해야합니다.
“그들은 기술을 향상시키고 소기업을 지원하며 난민 캠프 내에서 기업가 정신을 장려하기 위해 직업 훈련 프로그램을 설립해야합니다. 공정한 임금과 보호를 통해 일자리를 창출하기 위해 민간 부문의 참여를 증진시키는 것도 중요합니다.”
즉, Lwin은 최근 방글라데시의 법과 질서의 악화로 인해 당국이 안보 문제, 정치적 요인 및 지역 야당으로 인해로 힝야가 외부에서 일하는 것을 제한 할 가능성이 더 높다는 것을 인정합니다.
“그러나 규제 된 직업 기회는 캠프 나 특정 통제 부문 내에서 허용 될 수있다”고 그는 지적했다.
Lwin은 또한 방글라데시 시민들 사이의 널리 퍼져있는 두려움에 대해로 힝야가 방글라데시에 영구적으로 정착 할 것이며, 일단 안전하다고 느끼면 미얀마로 돌아 오지 않고 연설했다.
“그러한 우려는 오랜 난민 체류와 불확실한 송환 계획에 대한 두려움에서 비롯됩니다. 정부는 투명하고 안전하며 자발적인 본국 송환 과정을 보장하고, 국제기구와 협력하여 지원을 위해,로 힝야가 미얀마로 돌아갈 수있는 권리를 확인함으로써 이러한 두려움을 완화시킬 수있다.
Lwin은 현재 방글라데시에서 권력을 가진 유누스와 함께로 힝야 난민에 관한 방글라데시의 정책을 개혁하기에 좋은시기라고 생각합니다.
“1951 년 난민 협약에 서명하고 미얀마 대량 학살 피해자에 대한 권리를 부여함으로써로 힝야 위기를 해결하는 데 상당한 진전이 이루어질 수 있습니다. 방글라데시는 아라칸 주에있는 이웃 국가로서 가해자들에게 영향을 미치고로 힝야 생존자들의 고향에 대한 송환을 돕기 위해 잘 포지셔닝되어있다”고 설명했다.
그러나 유누스는 국제적 지원을 구하고 있지만 미국의 회귀 적 결정은 난민의 조건을 악화시키고 있다고 언급했다.
LWIN에 따르면,로 힝야 난민들을위한 기금을 복원하는 것 외에도, 미국은 안전한 송환, 인도 주의적 지원 및 평화 구축 이니셔티브를 보장하는 통일 된 국제 대응을 옹호해야합니다.
그는 또한 인도와 중국과 같은 이웃 국가들에게 외교적 해결책과 본국 송환 노력을 지원할 것을 촉구했다. 그렇지 않으면“로 힝야 위기는 동남아시아의 난민 운동에 대한 긴장을 높일 수 있습니다.”
결국, 그는 유엔 기관들에게“효과적인 인도 주의적 원조를 계속 제공 할 것을 촉구했지만, ICC와 ICJ는 미얀마가 대량 학살에 대한 책임을 져야한다”고 촉구했다.
