우크라이나는 Joe Biden에 접근 한 것처럼 도널드 트럼프에 접근 할 여유가 없습니다.
우크라이나는 특히 보수적 인 청중들과 소음을 뚫고 어떻게 그리고 어디서 의사 소통을하는지 다시 생각해야합니다. 이것은 미국의 레거시 미디어를 넘어서서 유권자들을 만나는 것을 의미합니다 : 팟 캐스트, 시청, 소셜 미디어 영향력자 및 오늘날의 공화당에서 의견을 형성하는 뉴스 매체.
우크라이나는 마가 행정부에 호소해야합니다
현실은 우크라이나의 투쟁이 미국의 당파적인 분열에 얽혀 있다는 것입니다.
백악관에서 2 월 낙진에 이어 Volodymyr Zelensky와 그의 팀은 전략과 전술을 바꿔야한다는 것이 분명했습니다. 의무적 인 도덕적 호소는 트럼프와 같은 거래 지도자에게는 효과가 없지만, 테디 루즈 벨트가 1905 년 미국의 삶에 비용을 들이지 않고 전쟁을 끝낸 대통령의 유산을 제시했다.
민주당의 불편한 진실은 Joe Biden의 아들 Hunter Biden이 우크라이나로 널리 묘사 된 에너지 회사 인 Burisma 이사회에서 봉사했지만 프로 러시아 회사라는 것입니다.
도널드 트럼프와 그의 팀이 2019 년에 정치적 레버리지를 찾았을 때, 그들은 피해 정보를 발견하기 위해이 관계에 초점을 맞췄습니다. 그들은 Birisma와의 Biden의 일을 부패한 것으로 보았다.
그러나 언론인 JP Lindsley는 다음과 같이 말했습니다.“지난 주 뉴욕 포스트와 뉴욕 타임즈는 Burisma를 우크라이나 회사라고 불렀습니다. 그러나 내가 지속적으로보고 한 바와 같이 Burisma는 실제로 러시아어입니다.”
월스트리트 저널 (Wall Street Journal)은 도널드 트럼프와 우크라이나와의 관계가 2016 년 캠페인에서 우크라이나와 빅토르 야누코비치 (Viktor Yanukovych) 대통령의 전 로비스트 인 폴 마나 포트 (Paul Manafort)를 캠페인 관리자로 임명했을 때 어떻게 우크라이나와의 관계가 시작되었는지 강조했다. 2019 년 Volodymyr Zelensky의 산사태 승리를 거친 후, 트럼프와 그의 동맹국은 러시아가 아닌 우크라이나가 2016 년 미국 선거에서 방해하고 헌터 비덴의 Burisma와의 관련 조사를 추구했다는 근거없는 이론을 추진했습니다.
Burisma 사건은 전 대통령의 임기에 따라 발생했으며 Petro Poroshenko와 Zelensky는 그에 휩쓸 렸습니다. 민주당은 또한 스틸 서류를 통해 트럼프에 대한 근거없는 음모를 밀어 냈으며, 이는 나중에 당에 부정적인 영향을 미쳤다.
트럼프가 Zelensky와의 전화 중에 정치적 호의를 구했다고 제안되었을 때 긴장이 가열되어 첫 탄핵을 유발했습니다. 전 국가 안보 보좌관 존 볼튼 (John Bolton)은 트럼프가 낙진에 대해 젤렌 스키를 결코 용서하지 않았다고 지적했다.
그 후 트럼프는 2020 년 2 월에 체포되었습니다. 그 이후로 우크라이나는 트럼프의 마가 기지 중 미국에서 광범위한 문화적, 정치적 분열의 대리자가되었으며, 우크라이나에 대한지지는 종종 민주주의 원인으로 구성되어 격리 주의자 수사로 이어졌습니다.
MAGA 미디어 아울렛이 인기가 높아지는 이유
윈스턴 처칠을 제 2 차 세계 대전의 영웅이 아닌 악당으로 묘사하는 등의 보수적 인 영향력이 점점 더 많아지고 있습니다. 터커 칼슨 (Tucker Carlson)과 같은 인물들은 이러한 아이디어를 증폭 시켰으며, 이는“미국 퍼스트”운동에서 오래된 격리 주의적 사고를 되살 렸습니다.
이러한 정치적 태도의 변화는 온라인 미디어에서 올바른 음성의 우위가 커지면서 증폭됩니다. 최근 미디어 문제 연구에 따르면 가장 인기있는 10 가지 온라인 쇼 중 9 개는 올바른 비축이며 우익 팟 캐스트와 스 트리머는 좌익보다 거의 5 배 더 큰 청중에게 도달했습니다.
예를 들어, Zelensky의 제안을 거부 한 Joe Rogan은 인기있는 팟 캐스트에 올 것입니다.
Zelensky와 그의 팀은 그 당시 Biden 및 American Media 환경과 함께 일하는 데 익숙해 져서 자신의 유산과 국제 질서를 방어하고 있다고 믿었습니다. 그러나 트럼프는 우크라이나에 대한 압력 캠페인을 선택하여 러시아의 양보를 거의 또는 전혀 요구하지 않았다.
우크라이나는 트럼프의 거래 외교 정책에 어떻게 호소 할 수 있습니까?
Risk Consultancy Insight Forward의 최고 지정 학자 인 Treston Wheat는“젤렌 스키는 가치를 공유하고 이미 우크라이나의 원인을지지했기 때문에 미국에서 자유당과 대화하는 방법을 알고있었습니다.
Wheat는“그러나 트럼프 행정부는 ‘미국 우선’을 원하는 민족 주의자들로 가득 차 있으며, 거래 관계를 믿고 도덕성에 대한 주장에 의해 흔들리지 않는다”고 Wheat는 말했다.
Kyiv-Mohyla Academy 국립 대학교의 정치 과학 교수 인 Taras Kuzio는 다음과 같이 말했습니다 :“저의 가장 큰 관심사는 서구에서 정보 전쟁을 수행하는 공식 우크라이나의 노력이 완전히 없다는 것입니다. 우크라이나 공무원과 야당 지도자들은 옵션을 거의 출판하거나 전문 언론 매체에 공헌하지 않습니다.
우크라이나 정부의 커뮤니케이션 전략이 효과가 없다는 데 모두 동의하지는 않습니다. McGill University의 정치학과 부교수 인 Maria Popova는“서구 관객과 정치인들은 우크라이나 정부와 시민 사회의 매우 효과적인 공공 외교 노력 덕분에 우크라이나에 대한 이해를 훨씬 잘 이해하고 있습니다.
트럼프의 세계관에서, 그는 명확한 승자를 되찾고 싶어하고 거래 이익에 고정 된 힘을 원합니다. 따라서 그는 세계의 초강대국 중 하나 인 러시아가 목발과 휠체어를 최전선으로 보내더라도 사업을 할 가치가 있다고 확신했습니다. 크렘린의“특별 군사 작전”이 또 다른 해로 끌려 가기 때문에 2024 년 8 월 쿠르 스크 오스 스크 라스트를 통해 우크라이나에 의해 러시아가 침략 될 것입니다.
우크라이나는 마가 이데올로기에도 불구하고 미국에서 성공을 거둘 수 있습니다
북한 군대는 지상의 중국 장교들 외에도 러시아에서 현대 전쟁 경험을 얻고 있습니다. 트럼프가 자신이 악의 축을 약화시킬 수 있고 신용을 취할 수 있다고 보여주었습니다.
벤 월리스 (Ben Wallace) 전 영국 국방 장관은 트럼프가 우크라이나의 장기적 미래보다 거래의 팡파르에 더 관심이 있다고 주장했다. 그것이 사실이라면, 우크라이나는 공화당 기지와 의회를 쫓아 내기 위해 미래의 거래가 유리하게 스윙 할 수 있도록하는 데 집중해야합니다.
우크라이나는 오늘날의 미디어 환경을 반영하는 커뮤니케이션 전략을 채택함으로써 성공을 기반으로해야합니다. 이는 레거시 아울렛을 넘어서 주요 영향력을 행사하고, 명확하고 관련성이 높은 용어로 말하며, 도덕적 명령뿐만 아니라 핵심 미국의 관심사와 가치와 일치하는 싸움, 즉 강점, 주권 및 폭력에 대한 저항과 일치하는 전쟁을 필요로합니다.
또한 푸틴의 결정적인 패배를 제공하는 트럼프의 리더십을 선보일 수있는 기회로 우크라이나에 대한 틀을 지원하는 거래 혜택도 있습니다. 이것은 우크라이나에게 훨씬 더 큰 권력과 싸우는 데 필요한 최소 노력의 최대 값을 제공 한 Biden과 직접 대조적입니다.
우크라이나는 협상에서 승리 한 지도자에게 트럼프에게 미국의 용어와의 전쟁을 끝내고 권위주의 적대들을 약화시키고 미국의 군대를 외국 전쟁에 저지르지 않고 미국 명성을 회복시키는“궁극적 인 거래”를 제작할 수있는 독특한 기회를 제공합니다.
러시아는 세계 무대에서 미국의 주요 경쟁자 중 하나로 남아 있으며, 크렘린이 미래에 더 전략적으로 가치있는 것으로 약화 될 것입니다.
