USMCA는 무역을 늘리고 중국에 대한 의존을 삭감했으며 미국 제조를 지원했습니다. 개혁을 통해 북미 경제 안보와 탄력성을 강화함으로써“미국 우선”을 보완 할 수 있습니다.
캐나다의 현재 미국-멕시코-카다 계약 (USMCA) 5 주년을 맞이하기 며칠 전의 디지털 서비스 세금으로 발전하려는 캐나다의 의도는이 협정에 직면 한 압력을 적시에 상기시켜 주었다. 캐나다가 코스를 취소했지만 제안 자체는 무엇이 있었는지에 대한 중요한 의문을 제기하며, 이는 모닝콜 역할을해야합니다. 2026 년에 계약에 대한 다가오는 검토를 통해 시급한 질문은 계약이 진정으로 미국의 이익에 도움이되도록 수정해야 할 사항입니다.
미국, 캐나다 및 멕시코 사이에서 Commerce는 50 % 증가하여 매년 1.2 조 달러가 넘었습니다. 블록의 결합 GDP는 이제 26 조 달러를 초과합니다. Digital Commerce Front에서 무역은 이제 미국 경제에 매년 약 200 억 달러를 기부합니다. 이 숫자만으로도 관세 나 비 관찰 장벽을 통한 블록에서의 무역을 철회하거나 더 번거롭게 할 때가 아니라는 것을 보여줍니다.
USMCA는 미국, 캐나다 및 멕시코 간의 무역을 늘리고 있습니다.
이 협정이 2020 년 NAFTA에서 발전한 이후, 디지털 무역에 관한 19 장을 포함한 새로운 장은 미래의 무역 거래를위한 청사진으로 간주되었습니다. 과대 광고는 진짜였습니다. 그리고 많은 조치에 의해,이 계약은 구체적인 결과를 제공했습니다.
또한 데이터를 빠르게 검토 한 결과 USMCA가 중국에서 멕시코 및 캐나다로의 무역 전환이 중단되었음을 나타냅니다. 블록 내부의 미국 수출도 계약이 시작된 이래 급증했습니다. 특히 멕시코와 캐나다와의 미국 상품 거래는 중국과의 미국 상품 거래보다 44 % 높았습니다. 2023 년 중국이 아닌 멕시코는 미국 최고의 거래 파트너로 자리를 차지했습니다. 같은 해, 멕시코에서 미국 수입은 17.5 % 증가했습니다.
이에 비해 중국의 수입은 7 % 이상 감소하여 USMCA에 따른 북미 경제 통합 가운데 중국에서 멕시코로 이동 한 약 260 억 달러의 무역을 반영했습니다. 2024 년에만 멕시코로의 미국 수출은 전년보다 3.5 % 높았습니다.
미주 경제의 심층적 인 연구에 따르면, 미주의 다른 주요 경제는 멕시코와 캐나다만큼 미국의 제조에 대한 미국의 입력에 의존하지 않으며, 1 인당 미국 제품만큼 많은 미국 제품을 수입하지도 않습니다.
미국이 파트너와의 무역 잉여를 추구하고 있지만 더 큰 이야기는 중국이 적어도 우리 영토를 통해 미국과 덜 거래하고 있다는 것입니다. 그러나 중국은 Coahuila와 같은 주요 산업 단지에 크게 투자함으로써 멕시코의 미국 근접성을 이용했습니다.
“세계화”후 지구를 연결
미국의 관심사는 연결성 향상, 평화와 번영을위한 지역 열망을 부양하고 수정주의 행위자들에게 운영 공간을 거부함으로써 세계의 자유롭고 개방 된 공간을 연결함으로써 발전합니다.
도널드 트럼프, 해방자
도널드 트럼프 대통령은 모든 곳에서 미국 인질의 해방을지지하는 명확하고 일관된 기록을 편집했습니다.
푸틴주의 파시스트인가요?
푸틴주의는 특히 우크라이나에서 확장주의 이데올로기, 문화적 억제, 내부 급진파를 통해 역사적 파시즘을 반영하여 현대 러시아가 파시스트 또는 단순한 권위주의 자격이 있는지에 대한 토론을 촉구한다.
북아메리카의 중국의 간섭은 미국 경제에 해를 끼칩니다
투자를 통해 표현 된 멕시코에 대한 중국의 관심은 2018 년에 증가하기 시작했으며, 최초의 트럼프 행정부에 따른 US-China 긴장이 증가한 이후 외국인 직접 투자는 평균 50 %로 증가했습니다. 멕시코에 대한 모든 중국인 투자가 미국 관세를 우회하기위한 것은 아니지만 USMCA를 활용하는 것이 이러한 투자의 핵심 요소라는 것은 부인할 수 없습니다. USMCA 검토 기간은 모든 당사자 가이 전술을 다루고 중국 투자에 대한 제한 또는 제한 사항에 맞게 조정하는 데 중요합니다.
이 변화는 밤새 일어나지 않을 것입니다. 2020 년 Covid-19 Pandemic이 노출 한 것처럼 북미 엔진을 유지하는 데 필요한 공급 업체 네트워크를 구축하는 데는 몇 년이 걸릴 것입니다.
첫째, 공공 및 민간 부문 모두 무역 효율성을 높이고 장벽을 줄이기 위해 남부 국경의 중요한 인프라에 투자해야합니다. 전 대서양 협의회 연구에 따르면 국경 대기 시간을 10 분만 줄이는 것은 미국 경제에 매년 3 억 3 천 2 백만 달러를 추가로 창출 할 수 있습니다.
둘째, 북미는 인적 자본에 계속 투자하고 전기 자동차, 반도체, 섬유 및 의류를 포함하여 중국이 지배적 인 주요 부문을 구축해야합니다. 간단히 말해서, 가장 가까운 파트너와 함께 미국은 단지 “만들기”만하면됩니다. 집에서 생산은“America First”의제의 중심입니다.
2023 년 유엔 데이터에 따르면 중국은 글로벌 제조의 거의 3 분의 1을 책임지고 있습니다. 수제 제품의 잉여는 미국 국내 가격을 낮추고 소비자의 복지를 높이며 중국의 저렴하고 빠르게 제조 된 투입에 대한 의존도를 줄일 것입니다.
중요하게도, 미국-멕시코 국경을 현대화하기위한 정책과 투자는 멕시코에서 거의 20,000 건의 직접 및 간접 일자리를 초래할 수 있으며, 부문 당 노동 수입이 평균 17,474 달러로 증가하고 제조, 도매 무역 및 광업과 같은 다양한 멕시코 경제 산업의 성장을 늘릴 수 있습니다. 멕시코와 더 넓은 지역의 더 나은 임금 일자리는 경제적 불확실성이 줄어들고 번영을위한 기회가 더 많으며 반구 전체의 경제 안보가 더 높아졌으며,이 모든 것은이 행정부의 우선 순위입니다.
2026 일몰 조항 검토는 USMCA의 미래에 대한 중요한 전환점을 나타냅니다. 이 계약은 정적이되지 않았다. 그러나 최근의 일방적 인 조치는 합의에서 균열을 드러내고 얼마나 취약한 진전이 될 수 있는지를 드러내 기 시작했습니다. 오늘날 계약을 재확인 할 기회가 있습니다.
그렇다면 이것이 무엇을 의미합니까?
먼저, 공정한 경쟁을 보장하기 위해 노동 조항을 시행하여 멕시코와 캐나다와의 허점을 폐쇄하여 비 지역별 콘텐츠가 반도체, 청정 에너지 및 디지털 서비스와 같은 부문의 규제 프레임 워크를 조화롭게하는 것을 방지하여 지역 생산 허브로 위치합니다.
이것이 바로“America First”정책에는 경제 안보와 탄력성을 구축하는 USMCA 전략이 포함되어 있으며 해안으로 생산을 다시 가져 오기 위해 함께 노력할 수 있습니다.
Maria Fernanda Bozmoski는 Atlantic Council의 Latin America Center에서 임팩트 및 운영 책임자이며 멕시코와 중앙 아메리카에서 일하는 일을 감독합니다. 원래 코스타리카 출신 인 그녀는 Cato와 Americas Council에서 역할을 맡았으며 다국어 미디어 해설자입니다. Bozmoski는 Sorbonne, Georgetown 및 UN University for Peace에서 학위를 보유하고 있습니다.
Jason Marczak은 Atlantic Council의 Adrienne Arsht Latin America Center의 부사장 겸 수석 이사입니다. 지역 경제, 정치 및 개발에 대한 25 년의 전문 지식을 바탕으로 그는 정책 입안자 및 민간 부문 리더와 협력하여 공공 정책을 형성합니다. 그의 리더십 하에이 센터는 반구형 번영을 발전시키기위한 건설적이고 결과 지향적 솔루션을 제공하며 국무부, 내각 공무원 및 기타 지도자들이 지역 우선 순위와 글로벌 연계에 대한 합의를 구축 할 수있는 주요 장소 역할을합니다. 그는 대서양 협의회의 카리브해 이니셔티브를 설립했으며 이전에 아메리카 미주 협회/아메리카 협의회와 민주주의를위한 국가 기부금에서 근무했습니다.
