미국과 대만이 안보 협력을 심화함에 따라 무인 항공 차량 (UAV)은 통합 억제의 중요한 국경이되었습니다. 대만은 분산 기능과 탄력성 공급망에 대한 억제가 발생하는 오늘날의 인도-태평양 보안 환경에서 일반적으로 드론이라고 불리는 UAV를 통해 방어 전략을 재정의하고 있습니다. 말초가 아닌 드론은 대만의 운영 교리 및 산업 정책의 초석으로 떠오르고 있습니다. 전략적 논리는 분명합니다. 대만의 드론은 국가 생존에 관한 것이 아닙니다. 그들은 21 세기 지정학에서 가장 논쟁의 여지가있는 극장에서 미국에 전투 준비가되고 산업적으로 유능한 파트너를 제공합니다.
대만의 드론 전략은 세 가지 핵심 목표에 의해 형성됩니다. (1) 자율 시스템을 계층화 된 생존 가능한 방어 자세에 통합; (2) 안전하고 확장 가능하며 민주당 드론 생산 능력을 구축합니다. (3) 산업 및 운영 프레임 워크를 우리 및 동맹국 우선 순위와 조화시킨다.
이 기사는 대만 정부가 설립하고 대만 타이페이에 본사를 둔 전국 싱크 탱크 인 Research Institute for Democracy, Society 및 Emerging Technology (DSET)의 미국 대만 드론 협력에 관한 다가오는 보고서에서 발췌 한 내용입니다. 이 보고서는 드론 공급망에서 드론 공급망에서 대만 이해 관계자와의 DSET와의 인터뷰를 기반으로합니다.
다음 섹션에서는 대만의 단계적 UAV 교리, 현재 능력 격차, 산업 동원 전략 및 미국 대만 협력을위한 구체적인 기회를 개요합니다. 이러한 요소는 함께 충돌 전에 억제력을 강화하는 전략적 파트너십의 중추를 형성합니다.
교리의 드론 : 3 단계 전장 전략
대만 전반적인 방어 개념 단계적 방어 모델과 같은 강제 보호, 조명 지배력 및 해변 헤드 중화. 이 프레임 워크 내에서 UAV는 인텔리전스, 감시 및 정찰 (ISR) 기능의 범위를 확장하는 데 중심적인 역할을합니다.
Force Protection 단계에서 MQ-9B 및 Teng Yun과 같은 그룹 4-5 UAV는 지속적인 ISR을 제공하여 경쟁 환경에서 조기 경고 및 탄력성 명령 및 제어 (C2)를 가능하게합니다. Littoral 지배력으로 대만은 Albatross 및 Chien-Hsiang과 같은 그룹 2 및 3 시스템을 사용하여 전자 전쟁을 수행하고 해안 센서를 억제합니다. 마지막으로 Beachhead 중화 단계에서 Altius 600m-V 및 Capricorn과 같은 유효한 UAV는 착륙장에서 정밀 파업을 수행하고 실시간 타겟팅을 지상 단위로 공급합니다.
설명 된 바와 같이 그림 1,이 교리는 우크라이나의 전장 성공의 요소를 반영하고 복제기 이니셔티브 및 “Hellscape”아키텍처와 같은 미국 개념과 일치하는 요소를 미러링하는 유의성, 중복 및 미션 배치의 논리를 활용합니다.
함대 매핑 : 진행 및 통증 지점
대만의 UAV 함대는 국영 정산 과학 기술 연구소, 민간 국내 제조업체 및 미국 외국 군사 판매의 3 가지 주요 채널을 통해 공급됩니다. 플랫폼은 상업용 ISR 쿼드 콥터에서 고급 스트라이크 드론에 이르기까지 다양합니다.
자세히 설명합니다 그림 2대만의 시스템은 미국 그룹 분류 프레임 워크에 걸쳐 있지만, 운영 격차는 그룹 3-5 스트라이크 플랫폼, 배회 탄약, 떼 ISR 시스템 및 자율 타겟팅에 남아 있습니다. 이러한 격차는 비행 제어 칩, 비전 감지 칩 및 보안 비디오 전송 모듈과 같은 주요 UAV 구성 요소의 국내 생산이 충분하지 않은 것을 포함하여 대만 국방 커뮤니티에서 식별 된 광범위한 과제를 반영합니다. 상당한 연구 개발 (R & D) 투자에도 불구하고 대만의 국내 산업은 여전히 중국 공급 업체에 비해 비용 단점에 직면하고 있으며 중요한 시스템의 외국 부품에 의존하고 있습니다.
이러한 도전을 충족시키기 위해 대만이 설정했습니다 2028 목표 700 개의 군용 UAV와 3,000 개의 이중 사용 드론을 수비했습니다. 이를 달성하려면 조달뿐만 아니라 풀 스펙트럼 산업 동원과 토착 부품 용량 구축에 대한 집중된 지원이 필요합니다.
아스날 구축 : 개념에서 용량으로
대만의 UAV 산업은 정보 보안, 항공 안전 및 방어 준비의 세 가지 우선 순위에 중점을 둔 통일 된 국가 전략에 따라 발전하고 있습니다. 국가 개발위원회 (National Development Council)의 조정하고 부사장 사무실 (Premier ‘s Office)의 지원 계획 2028 년까지 연간 생산 가치로 300 억 달러의 새로운 대만 달러를 달성하고 매월 15,000대로 규모를 달성하는 것을 목표로합니다.
이 이니셔티브는 두 단계로 전개됩니다. 1 단계는 기본 기술에 중점을 둡니다 : 안전한 비행 제어 칩, SDR 모듈, AI 지원 ISR 소프트웨어 및 MIL-SPEC 테스트. Phase II는 생산 스케일 업, 민주당 공급망 통합 및 수출 준비를 강조합니다. 정부는 주요 UAV 구성 요소에 대한 대상 R & D 보조금을 출시하여 세 가지 중요한 칩 범주와 2 개의 핵심 소프트웨어 계층의 개발 우선 순위를 정했습니다.
그러나 구현 문제는 여전히 남아 있습니다. 정부 정책과 산업 역량 사이의 전략적 오정렬로 인해 진전이 둔화되었습니다. DSET 연구원들이 수행 한 인터뷰에서 대만의 UAV 부문의 한 선임 임원이 설명하면서“중국 구성 요소에서 분리하는 것은 대만의 기회입니다. 그러나 우리는 이것을 할 수있는 유일한 사람은 아닙니다. 우리의 유리성은 우리의 유연성에 있습니다. 질서가 있다면, 우리는 양을 전달할 수 있습니다.” 대기업은 고급 칩의 심층 전문화를 추진하는 반면, 소규모 기업은 더 넓은 보조금 유통을 옹호합니다. 전시 중심의 주문이 변동하기 때문에 국제 수요는 여전히 불확실하며, 기업은 이중 사용 드론 수출에 대한 고객 요구 사항을 엄격히 알고있는 규제 장애물에 직면합니다. 산업을 안정화시키기 위해 이해 관계자들은 군사 조달 증가와보다 강력한 국제 협력 메커니즘을 촉구하고 있습니다.
대만의 전략은 탄력성 하드웨어와 안전한 디지털 플랫폼 인“3 개의 칩과 2 개의 소프트웨어”를 강조합니다. 여기에는 GPS 독립적 인 내비게이션, 암호화 된 통신 및 NATO 정렬 기준 표준이 포함됩니다. Chiayi UAV 산업 단지는이 산업 건축의 앵커 역할을하며 지역 드론 제조 허브가되는 대만의 야망의 중심입니다.
준비에서 상호주의에 이르기까지 : 대만이 제공하는 것 –
대만의 가치 제안은 간단합니다. ISR에서 Loitering Cunitions, 포화 스트라이크 플랫폼에 이르기까지 미션 정렬 UAV와 함께 3 단계 운영 교리에 매핑 된 방어 준비 드론 생태계를 제공합니다. 생산 인프라는 실제적이고 스케일링이며 공급망은 안전하고 투명하며 비 Red입니다. 대만은 또한 1970 년대로 거슬러 올라가는 토착민 UAV 개발의 유산을 가져 왔으며, 최근 조달 이니셔티브와 공공-민간 협력 모델에서 배운 교훈을 얻었습니다. 2022 년 9 월 3,000 건의 UAV를 조달하겠다는 약속은 전환점을 알렸다.
대만이 추구하는 것은 공동 작업에 중점을 둡니다. 공동 UAV 플랫폼 개발은 최전선 미션 역할, IP 보호 및 암호화 보호 수단을 우선시하는 간소화 된 기술 전송 메커니즘, 미국 인도 태평양 물류 및 억제 계획에 대한 운영 통합을 우선시하는 간소화 된 기술 전송 메커니즘입니다. DSET의 업계 참여의 일환으로 인터뷰 한 시스템 통합자가 강조한 바와 같이,“대만-US 협업에서 우리가 희망하는 것은 특히 광학 페이로드 및 데이터 전송 분야에서 시장 액세스 및 기술 공유입니다.” 대만은 또한 블루 UA 및 기타 연합군 드론 아키텍처 프레임 워크에 공식적인 포함을 추구합니다.
요약 된대로 표 1대만은 개방형 지원을 요구하지 않습니다. 공동 제작, 공동 개발 및 공동 피고를 상호 제안하고 있습니다.
결론 : 행동의 창은 이제입니다
대만의 드론 전략은 투기적인 비전이 아닙니다. 생존 성, 확장 성 및 파트너십에 근거한 교리 중심의 산업 지원 프레임 워크입니다. 그것은 전진하고 기술적으로 신뢰할 수 있고 운영적으로 정렬 된 파트너를 제공함으로써 인도-태평양의 우선 순위를 보완합니다.
이 전략의 성공은 더 깊은 제도적 틀과 상호 약속에 달려 있습니다. 반도체 및 스마트 시스템 혁신의 중심지로서 대만의 입장은 방어 기술에 대한 더 큰 책임을 맡을 수있게 해줍니다. 동시에, 미국의 정치적 의지와 간소화 된 정책 프레임 워크, 특히 무기 규정 규정 준수 및 R & D 자금 조달에 관한 국제 트래픽에 관한 것은이 파트너십의 잠재력을 최대한 발휘하는 데 필수적입니다.
공동 UAV 개발을 통해 미국과 대만은 탄력적이고 확장 가능한 불가능한 시스템 아키텍처를 만들어 억제력을 높이고 연합 위험을 줄이며 적대 계획을 복잡하게 만듭니다. 이것은 원조에 관한 것이 아닙니다. 위기 전에 연합 된 부담 공유에 관한 것입니다. 대만은 드론 전쟁의 미래에 파트너 관계를 맺을 준비가되어 있습니다. 문제는 미국 이이 기회를 포착하고 지속적인 다음 단계 통합을 통해 기회를 구축 할 것인지 여부입니다.
