외교관 저자 인 Mercy Kuo는 정기적으로 주제 전문가, 정책 실무자 및 전략적 사상가들에게 미국 아시아 정책에 대한 다양한 통찰력을 제공합니다. 글로벌 대만 인스티튜트 (Global Taiwan Institute)의 전무 이사, 태평양 포럼 (Pacific Forum)의 겸임 동료,“레드 조수 : 21 세기 CCP 선전 및 유나이티드 프론트”(2025)의 저자 인 Russell Hsiao와의 대화는“Trans Pacific View Insight Series”에서 450 번째입니다.
중국 공산당 선전부 (CPD)와 UFWD (United Front Work Department)의 목표, 기능 및 방법을 비교하고 대조하십시오.
CPD와 UFWD의 궁극적 인 목표는“담화 권력”을 모으고 CCP 사무 총장 Xi Jinping이“여론적인 투쟁”이라고 묘사 한 것을 얻음으로써 이야기 지배력을 달성하는 것입니다. 지원 목표는 두 가지가 있습니다. 하나의 갈래는 중국 공산당 (CCP) 정책 위치를 선전하는 것입니다.
CPD와 UFWD의 목표와 기능에는 상당한 중복이 있습니다. CPD의 기능은 중국의 지도력이 당의 이익에 중요하다고 생각되는 문제에 대해 미디어 채널을 통해 전달 된 이야기를 통제하는 것이지만, UFWD의 기능은 국가 내에서 내부적으로, 국내 내부 및 비 전적으로 정치적 연합을 양육하고 동원하여 정책을 지원하고 정치적 지적을 반대하는 것입니다.
두 조직 모두 사업에 명백하고 은밀한 방법을 사용하여 정치 엘리트, 정부, 미디어, 학업, 문화 및 시민 사회 공간 사이의 개인과 조직에 영향을 미치는 것을 목표로합니다. 이 두 기관과 목표 세트는 원래보다 내부적으로 집중되었지만 PRC의 관심사가 전 세계적으로 확장됨에 따라보다 외부에 집중된 방향을 취했습니다. 적대적 이야기를 훼손하려는 노력으로 CPD와 UFWD 방법은 불화, 혼란을 뿌리며인지 및 정치적 응집력을 약화시켜 대상 사회와 정부의 선전에 대한 탄력성을 훼손함으로써 정보 전함을 형성하려고합니다.
홍콩과 대만의 CPD 및 UFWD 목표와 영향력을 강조하십시오.
대만 – 민주주의, 인권 및 개발 권리를 포함하는 CCP “Red Lines”의 첫 번째로 첫 번째로 – CPD 및 UFWD 운영에서 우선 순위로 인해 고유 한 범주에 속합니다. CCP는 주로“재결합”되어야하는 잃어버린 영토로보고 홍콩과 대만의 CPD와 UFWD 목표와 영향 활동 사이에는 유사점이 있습니다. 홍콩과 대만을 향한 목표는 CCP가 소위“탈퇴 주의자”활동을 저지하고 통일을 강요한다는 점에서 비슷합니다.
CPD와 UFWD는 홍콩과 대만의 활동에 영향을 미칩니다. 한 가지 분명한 차이점은 CCP가 자본 흐름과 영향력 운영을 가능하게하는 인간의 상호 작용 측면에서 두 곳에서 높은 수준의 접근을 즐기는 것입니다.
일본의 CPD 및 UFWD 목표와 영향을 설명하십시오.
일본과 중국 사이의 역사적 문제를 감안할 때, CCP 선전과 일본에 대한 전방 활동은 역사 문제, 일본 군사주의 및 대만에 대한 우려에 초점을 맞추는 경향이 있습니다. CCP는 전통적인 지능 작전으로 특징 지어지는 활동 외에도 엘리트 차원과 일반 대중 모두뿐만 아니라 대만이나 한국과 같은 다른 목표물에서 외부에서는 일본과 반 미국의 수학적 수학을 지원하기 위해 일본 국내 관객들에 대한 지원과 연합을 증폭시키고 추구하려고합니다.
일본의 CPD 및 UFWD 활동은 정치 및 비즈니스 엘리트를 대상으로하며, 사회와 전통적인 미디어의 주류가 중국 선전과 연합 전선 작전이 침투하기 때문에 사회의 프린지 세그먼트에 훨씬 더 많은 영향을 미치는 경향이 있습니다. 이것은 농촌 지역에서 영향 활동이 더 효과적 일 수 있음을 의미합니다. – 오키나와처럼 – 지방 정부, 인구가 적은 시티 센터의 대학 및 프린지 사회 및 종교 단체의 대학에서는 이러한 영향이 철저히 연구되지 않았으며 평가하기가 어렵습니다.
싱가포르와 한국의 CPD 및 UFWD 목표와 영향을 조사하십시오.
CPD 및 UFWD 목표와 영향은 싱가포르와 한국과 크게 다르지 않습니다. 양국은 미국의 친밀한 보안 파트너이지만 중국과의 광범위한 경제 및 문화적 관계를 유지한다는 점에서 비슷한 기능을 공유합니다. 싱가포르는 대다수 민족-중국 국가이며 한국은 전통적인 유교 사회이며 미국의 조약 동맹국입니다. 두 정책 모두 또한 더 친밀한 전통적인 선거구를 가지고 있으며, 그러한 활동의 성공 수준은 정치 행정 및 지정 학적 조건에 따라 다를 수 있습니다.
공통점은 CPD 및 UFWD의 목표가 양국의 활동에 영향을 미친다는 점은 보안 파트너로서 미국의 신뢰성을 훼손하는 동시에 경제적 이유 또는 문화적, 정치적 친밀감을 위해 중국의 이익에 더 가깝게 만들어주는 것을 목표로한다는 것이다. 한국의 경우, CPD와 UFWD 사이에는 독특한 중앙 구조가 있으며 네트워크 내의 사람은 상당한 중복이 있습니다. CPD 및 UFWD 조직의 광범위한 정치 활동에 대한 검토와 그 지도자들은 일본-로크 정보 공유에 반대하는 것에서 미국 미사일 방어 배치에 대한 항의에 이르기까지 정치적 동기의 깊이와 폭과 한국 정치에 대한 침투 정도를 강조합니다.
중국 민족이 인구의 약 74 %를 차지하는 작은 상태로서, 국가 정체성은 싱가포르의 실존 문제입니다. 싱가포르에서 CPD와 UFWD는 CCP의 정책을 지원하기 위해 지역 정치 및 공동체 엘리트를 협력하기 위해 영향력있는 일에 일족, 비즈니스 및 문화 교류를 활용합니다. 이러한 조치의 효과는 논쟁의 여지가 있지만, 최근 반대 영향력 조치의 적용은 이러한 노력의 싱가포르 사회에 대한 침투가 증가하고 있음을 강조합니다. PRC는 또한 중국 시장에 대한 지역 미디어의 의존성을 활용하여 프로 -CCP 기사를 홍보하고 자기 검열을 행사하도록합니다.
CPD의 배후에 베이징의 의제 와이 미국 동맹국과 파트너에서 UFWD의 활동에 접근하고 인도-태평양 지역에 미치는 영향에 대한 영향.
CPD와 UFWD가 대만, CCP 선전 및 유나이티드 프론트 활동에 중점을두고 있다는 인식과는 달리 당주의 세계 야망을 강조하는 광범위한 의제를 보여줍니다.
CCP가 글로벌 질서를 재구성하고 개발 경로를 더 안전하게 만들려는 목표 외에도 모든 사례 연구에 도달하는 일반적인 스레드는 이러한 국가 및/또는 인구를 PRC의 이익에 더 잘 맞추고 미국의 신뢰성을 훼손하는 것을 목표로하는 것입니다. 이러한 활동이 답을 얻지 못하면이 지역에 대한 미국의 관심에 심각한 영향을 줄 수 있습니다.
