미국은 에너지를 이끌 수있는 자원을 가지고 있지만 규제와 개혁을 허용하지 않으면 그 잠재력은 계속 정지 될 것입니다.
상원이 7 월 4 일리스 전에 화해 법안을 통과하려는 리더십의 목표를 달성하기 위해 서두르자 몇 가지 미결제 정책 불일치로 인해 의회가 마감일을 날려 버릴 수 있습니다. Salt와 Medicaid는 가장 중요한 고집 지점 중 하나이지만 인플레이션 감소법 (IRA) 에너지 세금 공제도 마찬가지입니다. 교구의 이익을 방어하기위한 치열한 로비 노력이 진행 중이며, 의회가 궁극적으로 세금 공제에 대한 메스 또는 썰매를 가져 가는지 여부는 여전히 남아 있습니다.
에너지 세금 공제가 에너지 지배력에 필수적이라는 수사에도 불구하고, 에너지 투자를 보장하고 배치를 보유하는 실제 장애물은 연방, 주 및 지역 차원의 규제 병목 현상입니다. 모든 형태의 에너지 개발을 잠금 해제하는 정책 개혁은 납세자에게 상당히 낮은 비용으로 에너지 경제성과 그리드 복원력을 향상시킬 수 있습니다.
미국 에너지 상태에 대한 격려 및 냉정한 통계
에너지에 관해서는 미국이 이미 지배하고 있습니다. 에너지 정보국 (Energy Information Administration)에 따르면, 미국은 2024 년에 그 어느 때보 다 더 많은 에너지를 생산했다. 고급 지열 에너지, 모듈 식 원자로 및 장기간 저장과 같은 혁신적인 기술의 풍부한 천연 자원과 기술 발전으로 미국은 글로벌 에너지 리더십을 유지하고 확대 할 수있는 부러워합니다.
그러나 모든 줄무늬의 에너지 개발자는 투자를 줄이고 프로젝트 비용을 증가 시키며 프로젝트 타임 라인을 크게 연장시키는 구식, 관료법 및 경박 한 소송에 의해 좌절되었습니다. 예를 들어, 윌리엄스의 CEO 인 Alan Armstrong은 CARE (Cambridge Energy Research Associates) Week의 청중에게 회사의 파이프 라인 중 하나에 대한 허가 비용은 파이프 라인 자체를 구축하는 데 두 배의 비용이 들었다고 말했습니다. S & P Global의 최근 보고서에 따르면, 미국에서 온라인에서 광산이 온라인으로 오는 데 29 년이 걸린 것으로 나타났습니다. Chris Wright 에너지 비서관은 에너지 명료도 정상 회담에서 전송 업그레이드의 중요성에 대해 말하면서“향후 5 년 안에 무언가를 구축 할 수 있다는 낙관적 인 사람을 찾을 수 없다”고 말했다.
1970 년에 제정 된 NEPA (National Environmental Policy Act)는 연방 프로젝트가 환경 영향을 고려하도록 설계되었습니다. 그러나 오늘날 NEPA의 번거로운 검토 프로세스는 수십 년 동안 프로젝트를 지연시킬 수 있습니다. 환경 영향 진술은 수천 페이지에 걸쳐 수백만 달러의 비용이 들고 끝없는 소송을 초대 할 수 있으며, 이는 평균 4.2 년이 걸리는 과정입니다. 데이터에 따르면 재생 가능 및 전송 프로젝트 (62 %)는 화석 연료 프로젝트 (16 %)보다 더 성가신 NEPA 검토를받습니다.
마운팅 지연 저지대 개발
한편, 그리드에 연결할 소스를 생성하기위한 대기 시간은 빠른 패스없이 디즈니 랜드와 비슷 해지고 있습니다. 2000 년에서 2010 년 사이에 건설 된 프로젝트의 경우 평균 대기 시간은 2.1 년으로 2011 년에서 2021 년 사이에 3.7 년으로 증가했습니다. 지난 몇 년 동안 대기 시간은 텍사스를 제외하고는 평균 5 년으로 상승했습니다. 발전기 상호 연결 외에도 많은 주 및 지방 정부는“NIMBY) ISM을 크랭크하여 현장에서 어려움을 겪고 태양열 어레이에서 천연 가스 파이프 라인에 이르기까지 모든 것을 허용합니다. 2016-2023 년의 바람과 태양 프로젝트 취소의 세 가지 주요 원인은 현지 조례, 상호 연결 타임 라인 및 지역 사회 야당 (소송 포함)이었습니다. 자금 부족은 원인의 작은 비율과 이유 목록에서 8 위를 차지했습니다. 마찬가지로 회사는 IRA를 제정하기 전에 40 개 이상의 전기 자동차 (EV) 및 배터리 제조 시설에 투자했습니다.
또한, 9 개 주에는 여전히 새로운 원자력 발전소에 대한 주 전역의 금지가 있으며, 연방 규정은 자본 비용, 혁신을 방해하며 느린 배치를 증가시킵니다. LNG 수출에 대한 Biden 행정부의 일시 정지 및 연방 토지의 에너지 발달 기회 폐쇄와 같은 다른 자체적으로 상처를 더하고, 이것이 에너지 풍부에서 에너지 부족으로 전환하는 방법입니다.
그렇기 때문에 호스에는 투자 자본이 흐르는 것을 막고 개발자가 건설하는 것을 방지하는 많은 규제 꼬임이 있다고 종종 말해줍니다. 또한 IRA 세금 공제는 그 꼬임 호스에 대한 압력을 나타냅니다. IRA에 대한 납세자 비용이 2 ~ 5 조까지 예상되는 납세자 비용과 앞서 언급 한 규제 병목 현상이 발생하면 환경 적 관점에서 두 가지 중요한 테이크 아웃이 있습니다. 첫째, R Street Institute의 결과에 의해 자세히 설명 된 바와 같이,“Wind, Solar 및 EV에 대한 보조금은 공동 미터 톤당 375 달러의 감소 비용으로 시계를 기록합니다.2. 이것은 신뢰할 수있는 사회적 탄소의 사회적 비용보다 여러 배나 높으며, IRA가 기후 전용 비용-이익 테스트에서 사회가 악화됨을 나타냅니다.” 둘째, R Street의 별도의 분석에 따르면 배출량은 낙관적 인 IRA 시나리오에서 예상되는 개혁이 투사 된 것보다 더 클 수 있습니다.
에너지가 지배적 인 미국을위한 개혁
우리의 에너지 미래는 혁신, 투자 및 배치를 요구합니다. 그러나 관료 주의적 빨간 테이프와 구식 규정은 진행 상황을 방해합니다. 우리 나라의 성장을 강화하고, 에너지 안보를 제공하고, 미국 가정에 저렴하고 신뢰할 수있는 힘을 공급하기 위해, 패러다임은 에너지 회사를 건설 할 수있는 권한을 부여해야합니다. 현재의 화해 싸움과 그 너머에서 정책은 다음과 같습니다.
- 즉각적인 비용으로 보조금을 바꾸십시오. Abundance Institute의 Josh Smith와 제가 썼을 때, 자본 투자 비용은 세금 시스템을 단순화하고 사립 투자를 단순화 할 수있는 입증 된 친성 정책입니다. 이 간단한 변화는 보조금에 의해 생성 된 시장 왜곡없이 청정 에너지 인프라 및 연구 개발을 포함하여 광범위한 투자를 장려 할 것입니다. 녹색 보조금을 전체 지출로 대체하면 납세자에게 저렴한 비용으로 경제와 환경을보다 효과적으로 지원할 수 있습니다.
- 개혁이 허용됩니다. 민주당이나 공화당은 에너지 발전을 정치적으로 정치해서는 안됩니다. 대신, 그들은 모든 비용 경쟁 에너지 기술을 환영하는 풍부한 의제를 받아 들여야합니다. 개방적이고 경쟁력있는 시장과 공공 정책은 연방 토지의 태양 프로젝트이든 액화 천연 가스 수출 프로젝트이든 에너지 개발에 대한 접근을 허용해야합니다. 프로젝트가 재정적으로 실행 가능하고 엄격한 환경 표준을 충족하는 경우, 연방 정부는 임의로 방해가되어서는 안됩니다. 대신, 정책 입안자들은 저렴하고 신뢰할 수 있고 깨끗한 에너지를 제공하기 위해 투자 및 인프라 개발을 촉진하는 에너지 풍부 의제를 채택해야합니다. 연방 허가 개혁은 가장자리 주위에 땜질이 없어야합니다. 수술 이니셔티브는 NEPA의 범위를 좁히고 과도한 소송에서 고안해야합니다. 주 및 지역 정책 입안자들은 전송 및 파이프 라인과 같은 더 많은 에너지 생성 및 선형 인프라의 개발을 가능하게하기 위해 소송을 따라야합니다. 전송 및 분배가 개혁을 허용하는 것은 가능한 최저 비용으로 경제성과 신뢰성을 향상시켜야하며, 전송 확장 및 업그레이드를 통해 혜택을받는 사람들은이를 지불하는 사람들이되도록해야합니다.
- 에너지 부 (DOE)에서 혁신 파이프 라인을 강화하십시오. 의회와 행정부는 민간 부문이 위험을 초래하고 유망한 에너지 기술을 확장 할 수있는 기회를 확대해야합니다. Advanced Research Projects Agency-Energy, Advanced Reactor 데모 프로그램, 대출 프로그램 사무소 및 Milestone 기반 퓨전 개발 프로그램과 같은 프로그램은 초기 단계 기술과 개인 금융을받지 못하는 유망한 프로젝트를 발전시킬 수 있습니다. 법률에 의해 허용되는 한, Chris Wright 에너지 장관은 프로세스를 간소화, 개혁 및 표준화하고 DOE의 기본 및 응용 프로그램의 조정과 효능을 개선해야합니다. 또한, 의회와 민간 부문은 또한 에너지 안보 및 혁신 재단 (FESI)의 새로운 비영리 단체를 활용해야합니다. FESI는 에너지 안보를 향상시키고 환경 발전을 주도하며 변형 기술의 상용화를 가속화하는 데 중추적 인 역할을해야합니다.
- 관세를 무너 뜨립니다. 트럼프 행정부는 관세가 전략적 정책 목표를 달성하기위한 귀찮은 일이라고 오랫동안 유지해 왔습니다. 언급 된 목표 중 하나는 다른 국가들이 미국에서 배치하는 관세와 무역 장벽을 제거하는 것입니다. 소비자, 기업 및 환경은 개방 경제의 혜택을 받았습니다. 행정부의 무역 협상은 다른 국가에 대한 투자 장벽을 낮추고 궁극적으로 수입에 대한 세금을 줄일수록 미국 에너지 회사와 소비자가 더 나을 것입니다.
미국의 에너지 미래는 단호하게 행동하는 능력에 달려 있습니다. 개혁을 허용하는 것은 환경 보호 수단의 기준을 낮추는 것이 아닙니다. 혁신가와 개발자가 미국의 빠르게 성장하는 에너지 요구를 충족시키기 위해 더 빨리 막대에 도달 할 수 있도록 힘을 실어주는 것입니다.
Nick Loris는 C3 Solutions의 정책 담당 부사장입니다. Loris는 천연 자원 추출, 에너지 보조금, 원자력, 재생 가능 전력, 에너지 효율뿐만 아니라 시장이 환경을 개선하고 배출을 줄이며 변화하는 기후에 더 잘 적응하는 방법을 포함한 에너지 및 기후 정책과 관련된 주제를 연구하고 기록합니다.
