미국 제조업은 살아 있습니다

미국 제조 부문의 성공을 유지하려면 혁신과보다 생산적인 인력을 지원하는 정책에 대한 약속이 필요합니다.

1897 년 뉴욕 헤럴드의 기사가 그의 죽음을 발표했을 때, 미국의 작가이자 유머 마크 트웨인은“나의 죽음에 대한보고는 과장된 것”이라고 기억에 남을 것으로 예상했다. 미국 제조에 대해서도 마찬가지입니다. 사실 산업 부문은 그 어느 때보 다 노동 집약적이 아니라 더 많은 자본과 지식 집약적입니다.

제조가 하향 나선형에 있다면 왜 Nippon Steel이 미국 철강을 인수하기를 원하고 왜 Amkor Technology, General Motors, General Electric 및 Vinfast와 같은 회사가 운영을 확장할까요? 그럼에도 불구하고, 국립 제조업체 협회 (National Association of Manufacturers)의 최신 설문 조사에 따르면 워싱턴의 정책 불확실성과 의회가 무역 변동성에 대한 대응 세금 정책을 보존해야한다는 신념이 밝혀졌습니다.

오늘날 미국 제조 경쟁력을 검토하면서, 미국은 국제 경쟁을 강화하고 있음에도 불구하고 미국이 글로벌 제조에서 강력한 위치를 유지하고 있음을 발견했습니다. 미국 제조 산업은 미국에서 네 번째로 큰 고용주로서 연구 개발 (R & D) 지출의 53 %와 미국 국내 총생산 (GDP)의 17.1 %를 차지합니다. 반도체, 컴퓨터 전자 장치, 항공 우주, 의료 기기 및 방어 관련 산업을 포함하는 기술 부문은 경쟁력을 제조하는 주요 동인을 대표합니다.

그렇다면 왜 미국 제조가 감소하고 있다고 주장 하는가? 쇠퇴와 추락의 이야기는 주로 생산 성능보다는 고용 통계에 뿌리를두고 있으며,이 부문의 변화에 대한 근본적인 오해가 드러납니다. 사실은 제조 생산량이 더 넓은 경제와 함께 계속 성장하고 있다는 것입니다.

무역 협정이 저렴한 수입으로 미국 제조에 해를 끼친다는 주장은 어떻습니까? NAFTA와 같은 무역 협정은 제조 부문의 고용 감소를위한 전통적인 희생양이었다. 그러나 경험적 증거는 노동 절약 기술이 주요 원인이라는 것을 시사합니다. 명심해야 할 다른 두 가지 요점 : (1) 미국과 외국 제조업체 모두에게 대다수의 중급 투입량은 미국 공급 업체로부터 나옵니다. (2) 멕시코에서는 미국보다 산업용 로봇의 비용이 더 높습니다.

제조 부활을위한 위치에 위치한 미국은 제조 부활에 기초적인 이점을 제공하는 실질적인 기술 자산을 보유하고 있습니다. 이 나라는 백만 명당 특허 출원에서 전 세계적으로 4 위를 차지하여 제조 이점으로 이어지는 강력한 혁신 기능을 보여줍니다. 미국은 제조 부활을 경험하고 있습니다. 고급 제조, 센서, 예측 유지 보수, 사물 인터넷 (IoT) 및 3D 프린팅은이 부문의 게임 체인저입니다.

양 당사자가 대상 투자 및 규제 개혁을 통해 제조 경쟁력을 향상시키기 위해 노력하고 있다는 것은 칭찬 할 만하다. 중소기업이 발표 한 Made in America Manufacturing Initiative는 소규모 제조업체에 권한을 부여함으로써 미국의 경제 지배와 국가 안보를 회복하는 것을 목표로합니다.

미국 제조업체의 99 %가 소기업이기 때문에이 이니셔티브는 제조 생태계의 중요한 부문을 목표로합니다. 이 프로그램에는 옹호 사무소를 통해 1,000 억 달러 규모의 규제를 줄이고 제조업체가 규제 피드백을 제출할 수있는 빨간 테이프 핫라인을 시작하고, 새로운 제조 및 거래 사무소를 설립하여 전용 자원을 제공합니다. 연방 인센티브, 주 차원의 지원 프로그램 및 민간 부문 투자의 조합은 제조 확장을위한 지원 생태계를 만듭니다.

미래의 정부 행동이 기존의 강점을 구축하면서 특정 경쟁력 문제를 해결하는 데 중점을 둘 것입니다. 노동 시장의 거의 60 %가 노동 시장을 풀고 있음에도 불구하고 직원을 최고의 도전으로 유치하고 유지할 수 없다고 인용하기 때문에 인력 개발은 지속적인주의가 필요한 중요한 영역을 나타냅니다. H1-B 한도를 포함한 현재 미국 비자 정책에 구현 된 것과 같은 비생산적 조치는 적들과 친구 모두에 대한 미국의 경쟁력을 약화시킬 것입니다.

오늘날 미국의 산업 경쟁력은 새로운 리더십을위한 중요한 도전과 실질적인 기회를 특징으로하는 복잡한 환경을 제시합니다. 이러한 노력의 성공은 혁신, 생산 인력 및 비즈니스 환경 향상을 지원하는 정책에 대한 지속적인 헌신을 필요로하며, 모든 기술 능력과 생산성을 크게 강조합니다.

최근 보고서에서 경쟁력에 관한 협의회가 지적한 것처럼, 우리는 새로운 시대의 혼란과 불연속에 살고 있습니다. 제조 부문과 미국의 경쟁력에 대한 영향은 일반적으로 거대합니다. 지난 달 캘리포니아 시미 밸리에있는 레이건 국립 경제 포럼에서 연설하면서 JP Morgan Chase CEO Jamie Dimon CEO는 다음과 같이 물었습니다. 그것은 수십억 달러 규모의 질문입니다.

Jerry Haar는 Florida International University의 국제 비즈니스 교수이자 Georgetown University의 McDonough School of Business 및 Council on Community의 선임 연구원입니다.