많은 사람들에게 Deepseek의 Meteoric Rise는“스푸트니크 순간.” 겸손한 규모와 자원에도 불구하고 항저우에 기반을 둔 AI 스타트 업은 먼 길을 가고 기술 장벽, 수출 통제 및 무역 제한을 극복했습니다. 중국 미디어와 기술 내부자는“역사적인 순간중국의 혁신 모델.
지금까지의 많은 논의는 회사의 창립자와 팀원들과 미국의 반도체 제한이 중국의 AI 야망을 억제하지 못했는지 여부에 중점을 두었습니다. 그러나 이러한 이야기는 일반적으로 더 큰 의문을 놓치고 있습니다. 누가 실제로 Deepseek와 다른 중국 AI 신생 기업을 배양 했습니까?
우리는 베이징이 알고 있습니다 상태 주도 산업 동원은 태양 광 발전 및 전기 자동차와 같은 변형 산업을 형성하는 데 중추적 인 역할을 해왔습니다. 초기 보조금, 세금 인센티브 및 대규모 인프라 프로젝트 (중국 산업 정책의 특징)를 통해 베이징은 시장 성장을 촉진하고 기술 혁신을 촉진했습니다.
그러나 중국의 기술 스타트 업은 현지화 된 인큐베이션 생태계를 구축하려고 시도한 지방 정부가 형성 한 뚜렷한 개발 경로를 따랐습니다. 고품질 혁신에는 많은 승자가 필요하지 않습니다 비 효율성 실패를 의미하지는 않습니다. Deepseek와 같은 단일 특이점은 Ai 쓰나미를 유발하기에 충분할 수 있습니다.
국소 배양의 기둥 중 하나는 인재 동원입니다. 강력한 지역 대학과 사전 예방 적 인재 모집 정책을 통해 항저우와 같은 도시는 역동적 인 연구 환경과 기술 인재를위한 강력한 현지 시장을 제공합니다. Deepseek의 핵심 회원들은 모두 중국 최고의 대학을 졸업했습니다. 창립자는 항저우가 수도 인 잔즈 후 (Hangzhou)가있는 잔즈 주 (Zhejiang Province)에있는 최고의 대학을 졸업했습니다.
지역 산업 정책은 지역 인큐베이션의 또 다른 기둥입니다. 예를 들어, 산업 단지와“특징적인 도시”(特色小镇)는 신생 기업에 대한 잘 생긴 토지와 임대 보조금, 세금 인센티브 및 인재 모집 지원을 제공했습니다. 결과적으로, 신생 기업은이 공원과 마을로 몰려 들고 있습니다. DeepSeek은 수만 명의 기술 스타트 업과 다중 첨단 기술에 위치하고 있습니다. 산업 단지.
최근의 예는 개발입니다 AI 마을 Hangzhou West Science and Technology의 일환으로 복도33 킬로미터의 공상 기술 클러스터는 선도적 인 회사, 연구 기관, 정부 기관 및 AI 신생 기업을 모으는 것입니다. Brainco뇌-컴퓨터 인터페이스 기술을 전문으로하는 세계적으로 유명한 스타트 업은 AI 타운 바로 내부에 있습니다.
인터넷 거인은 또한 지역 인큐베이션에 도움이되었습니다. Alibaba는 재정 지원 및 기술 통합 플랫폼을 제공하여 지역 AI 신생 기업과 기술 거인 간의 시너지 효과를 촉진했습니다. 결과적으로, 항저우 AI, 로봇 공학 및 뇌 대구 인터페이스에 걸친 강력한 기술 생태계를 만들었습니다. 다음과 같은 회사 Unitree RoboticsBrainco, 그리고 게임 과학 로컬 기술 협업 웹을 형성합니다.
Hangzhou의 성공에는 깊은 정책 기반이 있습니다. Zhejiang은 디지털 혁신에 일찍 베팅했습니다. 2003 년 초, 현재 Xi Jinping이 지방당 장관 (2002-2007)이었을 때 그는“8-8 전략,”추가 경제 개혁을위한 디지털 기술의 중심성을 강조합니다. 그리고 그가 지방 총재 (2013-2016) 였을 때 Li Qiang (현재 중국의 최고)은 대담했습니다. 행정 개혁 현지 시장 진입 장벽이 크게 줄었습니다.
항저우는 이후 중국 전역에서 첨단 기술을 유치했습니다. 2018 년 Game Science는 운영의 일부를 이쿠앙 타운 – 중국 예술 아카데미 지역 캠퍼스에 인접한 전문 산업 단지. 이를 통해 회사는“Black Myth : Wukong”과 같은 블록버스터 제품을 개발하기 위해 재능있는 예술가 군대를 모집 할 수있었습니다. 회사의 설립자 재배치의 주요 원인으로 지역 정책 지원을 강조했습니다.
중국 전역의 지역 관리들은 이제 자신의 깊은 현상을 원합니다. 최근 지역의 고품질 개발에 관한 그의 연설에서 파티 책임자 광동 지방의“산업 정책”및 관련 용어를 언급했습니다 79 번DeepSeek 및 Unitree Robotics와 같은 회사를 주목하고 그의 지방에있는 도시를 따라 잡기 위해 전화했습니다.
그러나 다른 지역마다 비교 인큐베이션 이점이 다릅니다. 예를 들어, 광동에있는 Shenzhen시에는 Huawei, Tencent 및 Byd와 같은 기술 대기업이 있습니다. 개발 모델은 역사적으로 광범위한 혁신 생태계를 키우기보다는 그러한 업계 거인을 선호했습니다.
자이언트 기업은 자연스럽게 다운 스트림 산업을 자체 공급망과 밀접하게 연결합니다. 심천 반도체 및 통합 회로 산업은 화웨이와 Byd와 같은 주요 회사의 요구에 크게 의존합니다. 이로 인해 Shenzhen은 대기업에 유리한 자원을 할당하게되었습니다.
따라서 Hangzhou와 Shenzhen은 지역 국가 주도 산업 개발의 두 가지 모델을 예시합니다. Shenzhen의“효율성은 삶입니다”사고 방식은 지역 산업 대기업에게 연료를 공급했지만 스타트 업을위한 공간은 거의 없었습니다. 혁신은 기본 기술 혁신을 주도하지 않고 대기업의 공급 업체 또는 지지자 역할을하는 신생 기업과 함께 수요가 주도되었습니다.
Shenzhen은 부족한 토지 자원을 보유하고 있으며 이들은 대기업이 지배하고 있습니다. 항저우의 8 분의 1에 불과한 Shenzhen은 산업 토지의 사자 지분을 일부 몇 가지로 할당했습니다. 예를 들어, 2024 년 첫 번째 지역 토지 경매에서 Byd는 대규모를 확보했습니다. 1.04 백만 평방 미터의 산업용 음모. 이것은 필연적으로 소규모 회사를 크게 비 춥니 다.
Shenzhen은 또한 매우 제한된 지역 인재 풀을 보유하고 있습니다. 최우수 대학이 풍부한 저수지 역할을하는 Zhejiang과 달리 선도적 인 학술 기관이 없습니다. 따라서 Shenzhen은 외부 인재 인수에 의존하지만 제한된 토지 자원은 예비 신병을위한 비용이 많이 드는 주택으로 해석되었습니다.
대조적으로, Hangzhou의 혁신 생태계는 대부분 인큐베이션 중심입니다. 기술 회사의 관심사를 지방 정부 목표와 일치시킴으로써, 도시는 자원을 효과적으로 통합하여 스타트 업이 실패를 견딜 수있는 동안 파괴적인 돌파구의 제작을 배양 할 수있는 환경을 조성했습니다.
항저우 모델을 복제 할 수는 없지만 중국의 다른 지역 정부는 그럼에도 불구하고 자신의 변화를 추진하고 있습니다. 개발 감독 활발한 인큐베이터 혁신. 그들은 개발 플레이 북을 다시 쓰고, 신생 기업을 육성하며, 새로운 산업을 배양하고 있습니다. 중국의 미래 경제의 경우 모든 수준의 민첩한 정부는 천사 투자자만큼 중요합니다.
