베트남은 베트남과 미국 관리들이 워싱턴의 상호 무역 협약에 대한 협상을 시작함에 따라 오늘날의 영토를 통해 중국 상품의 사기성 전환을 단속 할 준비가되어 있다고 밝혔다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 4 월 2 일에“해방의 날”발표에서 베트남에 예기치 않게 46 %의“상호”관세로 세계에서 가장 높은 비율 중 하나를 쳤다. 수출 주도 경제에 대한 실존 적 위협으로 위협-미국으로의 수출은 베트남 GDP의 23 %를 차지했다. 베트남은 워싱턴과의 대화를 추구하는 데 시간을 낭비하지 않았다.
트럼프 행정부는 이후 관세 이행에 대한 90 일의 동결을 발표했지만, 두 국가는 이번 주 초 미국 무역 대표 인 Jamieson Greer를 만나는 베트남 부총리가 상호 무역 협정에 대한 논의를 시작했다. 로이터 보고서에 따르면, 베트남은 46 %의 관세가“더 낮지 않으면 22 %에서 28 %의 범위로 줄어들기를 바라고있다”고 밝혔다.
로이터 보고서는 지난 주 베트남 공산당 국장이 트럼프에 제안한 미국 상품에 대한 자체 관세를 낮추는 것 외에도 베트남은 베트남을 통해 중국 상품의 불법적 인 전송과 싸우겠다 고 제안 할 것이라고 제안했다.
베트남 정부는 미국과의 무역 대화 시작을 발표하면서 어제 공식 포털에서“무역 사기”에 대한 구체적인 내용을 절약 할 것이라고 밝혔다.
뉴스 에이전시는 또한 다양한 부처들 사이를 조정하는 기관인 베트남 공무원이 4 월 3 일 트럼프의 관세 발표 후 몇 시간 후 정부 무역 전문가들과“비상 회의”를 가졌다 고보고했다. 보고서는 회의에 참석 한 사람을 인용하면서“회의에서 무역부 및 세관 공무원들은 통제권을 강화하라는 지시를 받았으며 불법적 인 전송에 대한 계획을 세우기 위해 2 주를 내렸다”고 말했다. Xi Jinping의 지도자가 4 월 14-15 일 하노이를 방문 할 예정인 중국을 도발하지 않기 위해 4 월 말에 공무원들은 마감일을 지정할 것이라고 덧붙였다.
경제적으로 베트남은 트럼프의 첫 임기의 위대한 승자 중 하나였습니다. 다국적 기업들이 제조 기반으로서 중국에 대한 의존도를 줄이기 위해 베트남에 공장을 설립함에 따라 2017-2023 년의 국가는 모든 범주의 제품에서 미국에 대한 수출 점유율을 늘 렸습니다. 따라서, 미국의 무역 잉여금은 2017 년 383 억 달러에서 작년에 1,250 억 달러에 이르렀습니다.
베트남을 최초의 트럼프 행정부의 승자로 만든 성공은 이제 그것을 두 번째의 목표로 만들었습니다. 미국 정책 결정 서클에서 구매 한 내러티브 중 하나는 베트남의 미국에 대한 수출 증가가 트럼프 1.0 관세를 피하기 위해 베트남을 통해 재배치 된 중국 상품으로 구성되어 있다는 개념입니다.
지난주 폭스 뉴스에 대해 트럼프의 호크스 무역 고문 인 피터 나 바로 (Peter Navarro)는 베트남이 중국 상품의“교통”지점 역할을했다고 비난했다. Navarro는 미국에 대한 베트남 수출의 3 분의 1만큼 실제로 중국 상품으로 위장한 것으로 제안했습니다.
확실히, 중국은 미국으로의 베트남 수출의 붐에 중요한 역할을 해왔다. 중국에서 베트남 수입의 성장은 미국에 대한 베트남 수출의 성장을 면밀히 추적했으며, 미국과의 베트남의 일방적 인 무역 잉여는 중국과의 무역 적자와 일치한다. 중국 중심의 공급망에 대한 베트남의 얽힘과 산업의 중국 생산 투입에 대한 의존도를 감안할 때, 이것은 예상됩니다.
동시에, 진정한 관세 회피가 진행되고 있다는 것을 부인할 수있는 사람은 거의 없습니다. 베트남 공무원이 단속을 명령했다는 사실은이 문제에 대한 공식적인 인식을 시사합니다. 로이터 통신은“어떤 경우에는 중국산 상품을 운반하는 선박이 베트남 항구에 머무르는 배가 버려지기 전에 베트남에서 제품이 제조되었다는 문서를 얻을 수있을 정도로 오래 걸렸다”고 말했습니다.
통역사에 대한 최근 기사에서 Roland Rajah와 Ahmed Albayrak은 아시아 개발 은행이 편집 한 데이터를 파고 들어 베트남 수출에서“간접적 인 중국 내용”의 일부가 실제로 2022 년 에이 금액의 28 %가 2018 년 9 %에서 상승했다고 결론 지었다.
더 세분화 된 데이터가 없기 때문에이 수치는 순수한 관세 회피 (중국산 상품에 대한“베트남에서 제작 된”레이블의 때리는 순수한 관세 회피와 많은 베트남에서 만든 상품, 특히 전자 제품이 많은 중국산 구성 요소를 포함한다는 사실을 구별하지 않는 것으로 보입니다. 이것은 의문을 제기합니다. 합법적으로 “베트남인”으로 간주되기 전에 제품에 얼마나 많은 가치가 추가되어야합니까?
다른 출처는 불법 전환 수준이 낮다고 추정합니다. 1 월 Nikkei Asia에 대한 기사에서, 경제학자 Trinh Nguyen은 하버드 연구를 인용하여 베트남을 통해 중국에서 미국으로 통과하는 동일한 제품의 흐름이 주어진 분기에 총계의 최대 16 %만을 차지했다는 것을 발견했습니다. 한편, 같은 회사 내에서 무역 흐름을 측정하는 것은 상품의 1.8 %만이“회사 수준의 리우팅으로 표시되었다”고 말했다. BBC는 또 다른 무역 연구를 인용하여 재배정 된 상품에 대한 수치를 7 %로 인용했습니다.
라자와 알바 락 (Albayrak)이 주장한 바와 같이, 더 큰 문제는 베트남에 대한 경제적 인“백도어”로서 미국 시장에 대한 초점이 베트남이 글로벌 공급망에서 중요한 링크로 자리 매김 한 방식을 내려다보고 있다는 것입니다.
“중국은 베트남의 미국으로의 급성장하는 수출에서 분명히 큰 역할을 해왔다”고 그들은 썼다. “그러나 중국은 주요 이야기가 아닙니다. 베트남 자체와 다른 공급망 파트너는 더 중요한 역할을하고 있습니다. 또한 올바른 정책을 통해 베트남은 시간이 지남에 따라이를 활용하고 투자 유입을 증가시켜 가치 사슬을 높이고 중국을 포함한 외국의 투입에 대한 의존도를 점차 줄일 수 있습니다.”
트럼프 행정부의 맹렬한 분위기와“상호”관세가 계산 된 거의 도전적으로 끔찍한 방법을 감안할 때, 이러한 차이가 매우 의미가 있는지 확실하지 않습니다. 따라서 베트남은 불법 전송에 대한 우려를 공개적으로 해결하고 진정한 관세 회피를 해결하기위한 조치를 취하는 것이 합리적입니다. 베트남 공무원들은 베트남이 중국에 대한 경제적 의존을 줄이기를 원한다면 미국에 대한 국가의 수출을 질식시키는 데 도움이되지 않을 것이라고 미국의 상대방에게 깊은 인상을 줄 것입니다.
