화웨이만큼 도처에 존재하고 신비스러운 기업은 거의 없습니다. 원래 1987년 전화 스위치 제조업체로 설립된 이 회사는 수십 년에 걸쳐 중국에서 가장 유명한 회사 중 하나로 엄청나게 성장했습니다. 우리나라를 비롯한 여러 정부에서 미국, 일본, 그리고 지난 여름 독일중국 공산당 및 중국 군대와의 관계에 대한 우려는 물론 불공정 무역 관행, 제재 위반 및 기타 우려를 이유로 화웨이 장비의 사용을 금지하거나 제한했습니다. 그럼에도 불구하고 화웨이는 5G 장비 판매 측면에서 글로벌 시장을 계속 선도하고 있다.
2018년 12월 초 미국 당국의 요청으로 회사의 최고재무책임자(CFO)인 멍완저우(孟晩舟)가 캐나다에 구금되자, 비밀 회사 설립자인 멍완저우(孟晩趙)의 아버지 런 정페이(任政fei)는 서방 언론인들을 선전 외곽의 회사 본사로 초대하기 시작했다. 한편, 중국 당국은 명백한 보복으로 캐나다인 마이클 스페이버(Michael Spavor)와 마이클 코프릭(Michael Kovrig) 2명을 구금했습니다.
Washington Post의 기술 기자인 Eva Dou는 자신의 새 저서 “화웨이의 집: 중국에서 가장 강력한 회사의 비밀 역사”에서 화웨이의 발전을 핵심 인물인 Ren Zhengfei부터 시작하여 도표로 보여줍니다.
The Diplomat의 편집장 Catherine Putz와의 다음 인터뷰에서 Dou는 Ren의 성장 과정의 우여곡절과 현대 중국에서 비즈니스를 수행하는 데 따른 뉘앙스부터 Huawei와 중국 국가 사이의 불가해해 보이는 관계에 이르기까지 자신의 책에 공개된 몇 가지 세부 사항을 자세히 설명합니다. .
Ren Zhengfei의 성장 과정, 특히 문화대혁명 당시 가족의 경험이 그의 직업적 궤도와 사업가로서의 철학에 어떤 영향을 미쳤다고 생각하시나요?
Ren은 1944년에 두 명의 학교 교사의 아들로 태어났습니다. 그의 초기 기억에는 중국의 대기근과 문화 혁명의 소란이 포함되며, 둘 다 그의 가족에게 영향을 미쳤습니다. 화웨이에서의 그의 성공은 정치적 흐름을 바꾸는 데 대한 그의 예리한 감각, 즉 단속을 피하고 정치적 위험을 피하는 동시에 새로운 정책 방향에 조기에 착수할 수 있는 그의 능력에 크게 기인합니다. 그는 수년 동안 직원들에게 “블랙 스완” 사건이나 예상치 못한 재난을 조심하라고 자주 경고해 왔습니다. 화웨이의 주목할만한 업적 중 하나는 1980년대 후반부터 현재까지 중국에서 일어난 모든 정치적 숙청에서 살아남았다는 것입니다.
Ren의 PLA 연결은 Huawei의 전 회장 Sun Yafang이 중국 정보 기관과 협력했다는 주장과 마찬가지로 Huawei 비판자들로부터 많은 관심을 받고 있습니다. 렌의 군 복무에 대해 우리는 무엇을 알고 있습니까? 그 기간이 그의 사업에 얼마나 영향을 미쳤습니까?
Ren은 중국 남부 구릉에 군용 항공기 생산 기지를 건설하는 일을 돕기 위해 어린 시절을 보냈으며 계속해서 군사 엔지니어로서 순위를 올렸습니다. 그는 직물 공장 건설에 유용한 압력 발생기를 발명한 공로로 육군 건설부대 내에서 칭찬을 받았습니다. 군대에서의 그의 시간은 그에게 개인적으로 영향을 미쳤습니다. 몇 년 후 그를 만난 사람들은 그가 여전히 군인의 태도를 가지고 있었고 연설에서 군사적 은유를 사용하는 것을 좋아했다고 말했습니다. 그러나 그의 세대 엔지니어들에게 군사 배경을 갖는 것은 특별한 것이 아니었습니다. 문화 혁명 기간 동안 교육 기관은 광범위하게 폐쇄되었고 군대는 엔지니어로 일할 수 있는 몇 안 되는 곳 중 하나였습니다. 이후 그의 베이징과의 사업 관계는 주로 국가의 기술적 열망에서 화웨이가 중요한 역할을 했기 때문에 이루어졌습니다.
화웨이에 대한 서구의 핵심 우려 중 하나는 화웨이와 중국 국가와의 관계 깊이에 대한 불확실성입니다. 당신은 책에서 이미 1990년대부터 화웨이가 중국 정부로부터 보안 요구를 받았다고 언급했습니다. 화웨이가 이러한 요구를 거부했는지, 그리고 어떻게 거부했는지에 대해 우리는 무엇을 알고 있습니까? 결국, 기업과 국가의 관계를 어떻게 특징지으시겠습니까?
화웨이는 수년 동안 중국과 너무 얽히는 것을 거부해 왔으며, 런은 회사가 국가 관료제에 흡수될 경우 경쟁 우위를 잃을 것을 두려워했습니다. 그러나 현실은 기술 기업이 정부의 국가 안보 요구 사항에 협력해야 한다는 것입니다. 이는 중국, 미국 및 전 세계 국가의 법률에 따른 경우입니다. 우리는 에드워드 스노든의 폭로를 통해 미국 기업들이 미국 정부의 그러한 요구를 거부할 수 없었고, 중국 기업들은 베이징을 거부할 능력이 부족할 가능성이 높다는 것을 알고 있습니다.
정부가 국산 기술 장비를 사용하려는 이유에는 논리가 있습니다. 그러나 세계화된 경제에서는 대부분의 국가가 집에서 엔드투엔드 시스템을 완전히 구축하는 데 비용이 엄청나게 많이 듭니다. 그래서 그것은 균형입니다.
중국의 많은 민간 기업은 공무원의 노력 없이는 성공하지 못했습니다. 그리고 잭 마(Jack Ma)와 같은 일부 저명한 사업가들은 때때로 국가와 외부 활동을 하기도 했습니다. 초기에 화웨이의 정치적 후원자에 대해 우리는 무엇을 알고 있습니까?
화웨이는 초창기부터 정부 후원을 받아 왔으며 선전 특별경제구역의 현지 관리들은 이를 떠오르는 스타로 식별하고 국내에서 홍보했습니다. 그러나 초기에는 화웨이가 많은 경쟁자 중 하나에 불과했습니다. 심지어 가장 유명한 정치적 후원자도 없었습니다. 경쟁업체가 쇠퇴하고 해마다 계속해서 성장함에 따라 화웨이는 베이징 고위 관리들의 광범위한 지원을 받아 의심할 여지 없는 국가 챔피언 중 하나가 되었습니다.
Huawei에서 자주 제기되는 또 다른 주장은 산업 스파이 및/또는 IP 절도와 관련이 있습니다. 그러한 비판은 어느 정도 타당하다고 생각하십니까?
비즈니스 세계에는 날카로운 팔꿈치와 IP 절도 사이에 차등 규모가 있으며, Huawei는 역사 전반에 걸쳐 이 스펙트럼의 다양한 부분에 있었습니다. 중국의 지식재산권법이 아직 초기 단계였던 초창기에는 경쟁사의 제품을 표절하는 노골적인 사례도 있었다. 렌 본인도 내부 연설에서 이를 인정한 적이 있다. 2003년 Cisco가 소송을 제기한 후 Huawei는 경쟁사가 개발한 기술을 빠르게 추격하는 동시에 자체 지적 재산 개발에 훨씬 더 많은 노력을 기울이기 시작했습니다. 화웨이는 오늘날에도 여전히 IP 관련 불만 사항에 직면해 있지만, 전 세계 엔지니어링 팀을 보유하고 있는 그 자체로 R&D 강국임은 의심할 여지가 없습니다.
2018년 캐나다에서 멍완저우가 미국의 범죄인 인도 요청을 앞두고 체포되면서 화웨이에 대한 관심과 화웨이에 대한 미국의 우려가 높아졌습니다. 얼마 지나지 않아 중국 당국은 캐나다인 마이클 스페이버(Michael Spavor)와 마이클 코프릭(Michael Kovrig) 두 명을 구금했습니다. Meng과 Two Michaels 에피소드는 화웨이와 중국 국가의 관계에 관해 우리에게 무엇인가를 말해 줍니까?
그 위기는 이것이 더 이상 단순한 사업 그 이상이라는 것을 실제로 결정화했습니다. 화웨이는 베이징의 경제적, 지정학적 열망의 중요한 부분이었고, 베이징은 멍을 본국으로 돌려보내고 화웨이의 생존을 보장하기 위해 기꺼이 산을 옮길 의향이 있었습니다. 한때 화웨이 경영진이 단순히 세계 시민이 될 수 있다고 생각했다면 그 꿈은 물거품이 된 것입니다. 미국의 제재가 가중되면서 화웨이는 그 어느 때보다 중국의 후원과 지원에 의존해야 했습니다.
마지막으로, 화웨이에 대한 대중적 논의에서 무엇이 빠져 있다고 생각하십니까?
많은 사람들이 화웨이를 스마트폰 브랜드로 알고 있거나 지적 재산 도용 문제를 안고 있는 외국 기업으로 알고 있지만 화웨이는 그 이상입니다. 전 세계 국가의 정치적 사건에서 중요한 역할을 하는 기술 회사이기 때문에 정책 입안자들이 이 회사에 많은 관심을 갖고 있습니다. 우리는 소비자 기기가 주목을 받는 경향이 있지만, 국가의 톱니바퀴를 돌리고 전쟁의 결과를 결정하며 계속해서 주요 관심사가 되는 것은 서버와 라우터, 광섬유 케이블과 칩 등 배경에 있는 화려하지 않은 것들입니다. 정당한 이유가 있는 정책 입안자들의 의견입니다.
