태국의 자본이 PM2.5 농도의 위험한 수준으로 포착함에 따라 대기 오염이 다시 국가의 의제로 상승했습니다. 수많은 건강 문제를 담당하는이 미세한 미립자 문제는 최근 몇 주 동안 놀라운 수준에 도달하여 1952 년의 악명 높은 런던 스모그를 연상시키는 독성 안개로 자본을 뒤덮었습니다. 그러나 런던의 재앙은 제한된 환경과의 산업적 확장 시대에 발생했습니다. 인식, 태국은 21 세기에 비슷한 위기에 직면 해 있습니다. 깨끗한 공기가 보편적 인 권리가되어야합니다.
PM2.5 또는 2.5 미크론보다 작은 미립자 물질은 공중 보건에 심각한 위험을 초래합니다. 장기 노출은 호흡기 및 심혈관 질환과 조기 사망과 관련이 있습니다. 1 월 25 일 현재 방콕의 대기 오염 수준은 중요했으며, 도시는 최악의 대기 질에서 전 세계적으로 6 위를 차지했습니다. 그날 방콕의 AQI (Air Quality Index)는 181에 도달하여 모든 사람에게 유해한 대기 질을 나타냅니다. 인근 지방 인 Nakhon Pathom은“위험한”범위 내에서 225의 AQI를 기록했습니다.
2019 년 이래 방콕의 대기 오염 수준은 급증했으며 PM2.5 농도는 정기적으로 안전한 한계를 초과합니다. 그러나 위기는 특히 북부 지방에서 훨씬 더 오랫동안 존재했습니다. PM2.5 위기의 긴급 성은 2023 년 29 세의 나이에 폐암으로 사망 한 Chiang Mai University의 의료 강사 인 Kritthai Thanasombatkul 박사의 경우에 비극적으로 강조되었습니다. PM2.5에 장기간 노출되어 조용한 대기 오염의 통행료를 강조합니다.
태국 어린이의 만성 호흡기 질환과 코피에 대한 보고서가 상승하는이 비극은 즉각적인 조치를 요구합니다. Extreme Highs의 PM2.5 수준으로, 방콕은 수도로서 다시 위기에 주목하여 긴급한 의회 토론을 촉구했습니다.
지속적인 오염 위기는 공기를 청소할 기본 권리를 침해합니다. 이는 안전하고 지속 가능한 환경에 대한 더 넓은 권리의 필수 요소입니다. 이 권리는 깨끗하고 건강하며 지속 가능한 환경에 대한 2018 년 유엔 결의안을 포함하여 국제 인권 프레임 워크에 적용되며, 이는 환경 조건을 삶과 건강과 같은 다른 권리의 즐거움과 직접 연결합니다. 태국의 경우, 대기 질이 악화되면 국내법 및 국제 인권 조약에 요약 된 바와 같이 시민의 건강을 보호해야 할 헌법상의 의무가 위협됩니다.
엄격한 규제를 도입하고 대기 질을 개선하기위한 정부의 약속 된 청정 공기 법안은 상당한 지연에 직면 해있다. 영향력있는 산업 및 농업 이해 관계자의 입법 저항과 정치적 무관심과 제한된 대중의 인식과 함께 진보를 방해했습니다. 농업 연소 및 산업 배출량과 같은 PM2.5의 출처를 다루기위한 포괄적 인 법적 틀이 없으면 위기를 완화하려는 노력은 단편적이고 조각난 상태로 남아 있습니다.
“검은 눈”
대기 오염의 주요 기여는 농업 부문, 특히 사탕 수수, 쌀 및 옥수수 산업입니다. 농업 연소가 널리 퍼져 있지만 사탕 수수 산업은 최근 현재 PM2.5 위기의 주요 원인으로 강조되었습니다. 태국의 시골 지역, 특히 사탕 수수 수확 시즌 동안“검은 눈”으로 알려진 현상이 관찰 될 수 있습니다. 이 “눈”은 얼음으로 만들어지는 것이 아니라 수확을 용이하게하기 위해 화상을 입은 사탕 수수 잎의 그을음입니다. 바람에 의해 운반되는이 입자들은 눈처럼 땅에 떨어지고, 어둡고 오염 된 먼지로 그 부위를 뒤덮습니다.
2023/2024 년 생산 시즌 동안 기록 된 사탕 수수가 9,200 만 톤의 예상되는 것으로 예상되는 농민들은 생산 비용을 줄이기 위해 화상에 의존하고 있습니다. 정부는 신선한 지팡이를 태우는 대신 신선한 지팡이를 자르는 농민들에게 톤당 120- 바트 보조금을 제안했지만, 시행 지연으로 인해 많은 농민들이 방법을 전환 할 인센티브가 거의 없었다. 이 문제를 더욱 복잡하게 만드는 것은 Suphanburi, Udon Thani 및 Kalasin과 같은 설탕 공장이 있으며, 이는 많은 양의 화상 지팡이를 계속 구매합니다. 예를 들어, Suphanburi Mill은 화상 밭에서 지팡이의 거의 59 %를 구매하여 환경 피해에도 불구하고 관행을 장려합니다.
이 문제는 태국 북동부에서 악화되며, 생산 비용 상승과 사탕 수수 가격 하락은 더 재정적으로 매력적입니다. 정부는 신선한 지팡이에 대한 보조금을 약속했지만, 시행과 일관되지 않은 시행이 진행되었다. 보다 일관된 조치가 도입 될 때까지 사탕 수수의 연소는 태국의 PM2.5 위기에 큰 기여를 할 것입니다.
태국 은행에 따르면 사탕 수수를 태우는 것은 신선한 지팡이를 자르는 것보다 저렴하고 빠르며, 이는 더 많은 노동과 더 높은 비용이 필요합니다. 농민들은 화상 지팡이를 배달함으로써 톤당 100 바트를 추가로 얻을 수 있습니다. 그러나이 관행은 대기로 상당한 양의 PM2.5를 방출합니다. 화상 금지 및 기계화 촉진과 같은 정부 조치에도 불구하고 집행이 약해졌으며 많은 소규모 농민들은보다 지속 가능한 관행으로 전환 할 자원이 부족합니다. 기계의 가용성과 도전적인 지형의 제한된 가용성은 화상에서 멀어지는 변화를 더욱 복잡하게 만듭니다.
차량 배출량은 방콕과 주변 지역의 오염의 60 %를 차지하지만, 사탕 수수를 태우고있는 지방에서 발생하는 대기 오염 물질은 상황이 악화되었습니다. 방콕의 동부 지역은 Pimkarn Kiratiwirapakorn의 “Klong Sam Wa Hill”이라는 별명을 가진 Silent Hill의 섬뜩한 분위기로 인해 야당의 MP 인 MP는 바이오 매스 연소로 인한 대기 오염의 심각성을 엄청나게 상기시켜줍니다.
방콕 메트로폴리탄 정부 (BMA)는 주민들에게 실내에 머무르고, 일부 트럭이 중앙 방콕에 들어가는 것을 금지하고, 대기 질 모니터링을 늘리는 등 비상 조치를 시작했습니다. 그러나 이러한 단기 반응은 위기를 뒷받침하는 체계적인 문제를 해결하지 못합니다. PM2.5를 다루려면 청정 농업 기술에 대한 투자, 지속 가능한 관행에 대한 인센티브, 산업 및 차량 배출에 대한 엄격한 규정을 포함하여 강력하고 장기 전략이 필요합니다. 결정적으로, 정부가 오염 문제에 대한 지속 가능한 해결책을 제작하려면 농민, 정책 입안자 및 시민 사회와 관련된 참여 적 접근이 필요합니다.
태국의 PM2.5 위기는 환경 재난 일뿐 만 아니라; 또한 인간 건강에 상당한 영향을 미치는 환경 범죄이기도합니다. 이 오염은 천연 자원의 착취와 기존 금지에 직면 한 화상과 같은 환경 규제 위반으로 인해 발생하는 2 차 녹색 범죄의 한 형태로 이해 될 수 있습니다. 또한, 국가-기업 범죄 이론은 경제적 이익을위한 이러한 유해한 관행을 영속시키는 데있어 주 및 기업의 관심사의 문제를 강조합니다.
태국에서는 화상 금지와 농업 부문 내 경제 인센티브, 특히 사탕 수수 농업을 효과적으로 시행하지 못한다. 예를 들어, 사탕 수수는 신선한 지팡이를 처리하는 것보다 비용 효율적이기 때문에 화상 지팡이를 계속 구매하고 있으며 공중 보건 및 환경 보호는 희생되기 때문입니다. 이러한 경제 이익의 조정은 이러한 유해한 관행을 해결하기 위해 더 강력한 규제와 집행에 대한 긴급한 요구를 강조합니다.
싱가포르와 중국의 교훈
싱가포르는 결정적인 정부 행동이 대기 오염을 어떻게 처리 할 수 있는지에 대한 강력한 예를 제공합니다. 이웃 인도네시아의 산불로 인한 산불로 인한 혼란에 의해 심각하게 영향을 받으면 싱가포르는 2014 년 경계 안개 오염 법을 통과함으로써 문제를 해결하기위한 주요 단계를 밟았습니다. 이 법은 싱가포르의 국경 밖에서 행동이 발생하더라도 환경 적으로 유해한 활동에 대한 책임을지고 범죄자에게 범죄 및 민사 처벌을 부과합니다. 정부는 또한 불법 삼림 벌채에 관여하는 회사를 제재하면서 친환경 관행을 장려했습니다. 지역 협력 및 청정 기술에 대한 투자와 결합 된 이러한 정책은 대기 오염이 현저하게 감소했습니다.
마찬가지로, 중국은 한때 심각한 대기 오염으로 악명 높은 2013 년부터 공격적인 대기 오염 통제 계획을 시행했습니다.“오염과의 전쟁”을 선언 한 이후 중국은 미세 입자상 대기 오염이 꾸준히 감소했습니다 (PM2.5). 2021 년까지 오염 수준은 2013 년에 비해 42 % 감소했습니다. 2025 년까지 중국은 2020 년 수준에서 PM2.5 수준을 10 % 감소시키고 재생 에너지 원으로의 전환 및 석탄 사용을 줄이는 것을 목표로합니다. 주요 전략에는 전기 자동차 홍보, 청정 에너지 전환 및 도시 녹지 공간 증가가 포함됩니다. 환경 경찰 유닛과 엄격한 규정의 설립은 이러한 노력의 핵심이었습니다. 싱가포르와 마찬가지로 중국의 규제 및 청정 에너지 기술에 대한 약속은 환경 위기를 바꾸는 데 도움이되었습니다.
그러나 태국은 비슷한 진전을 이루지 못하고 있습니다. 이 나라의 대기 오염은 새로운 현상이 아니지만, 산업 활동에 대한 기록이 라마 IV 왕 (R.1858-1861)의 통치에 이르기까지 대기 질이 좋지 않은 것에 기여하는 것은 거의 없었습니다. 건강 및 환경 비용에 대한 증거가 강화됨에 따라 태국은 싱가포르와 중국의 접근 방식으로부터 긴급한 교훈을 얻고, 집행 강화, 책임을지고, 지속 가능한 대안에 투자하고, 더 깨끗한 형태의 에너지로 전환해야합니다.
태국의 진행중인 PM2.5 위기에는 즉각적이고 체계적인 변화가 필요합니다. 취약한 인구, 특히 어린이는 오염 된 공기의 결과를 겪고 있습니다. 무시할 수없는 불의입니다. 정부는 특권을 가진 소수의 사람들뿐만 아니라 모든 시민들의 공기를 청소할 권리를 보호하기 위해 행동해야합니다. Clean Air Act는 유망한 진전을 제공하지만, 긴급하게 통과하고 시행해야합니다. 기업을 책임감있게 유지하고 대기 질 표준을 강화하며 공평한 솔루션을 보장하는 것이 필수적입니다. 역사는 우리가 어떻게 반응하는지에 의해 우리를 판단 할 것입니다.
