Britannica 백과 사전에 따르면, 중간 전력은“ ‘중간’에있는 국제 전력 스펙트럼의 위치를 차지하는 국가로 정의 될 수있다. 브라질, 독일 및 남아프리카는이 정의에 잘 맞습니다. 그러나 오늘날 인도의 지구 전략적 위치, 경제 궤적 및 글로벌 역할은이를 차별화시켰다.
세계에서 가장 인구가 많은 나라이자 다섯 번째로 큰 경제 (세 번째로 큰 경제)로서 인도는 독특한 사건입니다. 그것은 가장 큰 민주주의, 주요 기술력 및 모든 대륙에서 다양한 관심사를 가진 활발한 글로벌 플레이어입니다. 전통적인 중간 전력 또는 권력 라벨은 인도의 성장 상태를 포착하지 못합니다. Subrahmanyam Jaishankar 외무부 장관은“주요 권력”또는 국가의 많은 사람들이 광범위한 세계관으로 인도하는“신흥 권력”이라고 말했듯이, 그것은 아마도 그것이“주요 권력”이라고 말했습니다.
인도는 대위, 남아시아의 이웃, 연장 된 이웃의 선수 및 기타 세계 남부 국가에 대한 균형 잡힌 접근 방식을 성공적으로 채택했습니다. 최근 몇 년간 외교 정책 기계의 효과는 주로 통합적이고 잘 조정 된 접근 방식을 개발하는 정부의 성공으로 인한 것입니다. Narendra Modi 총리 가이 영역에서 취한 심층적 인 개인 관심사가 취한 것입니다.
두 번째 Körber Emerging Middle Powers 설문 조사에 따르면 인도는 브라질, 독일 및 남아프리카와 공통점이 하나의 근본적인 것을 가지고 있습니다. 각 국가의 응답자는 외교부 사역을 외교 정책 공식화에서 다양한 이해 관계자들에 비해 대규모로 평가합니다.
공공 외교는 지난 15 년 동안 번영하기 시작했습니다. 인도의 싱크 탱크는 외교 정책을 형성, 영향 및 분명히 표현하는 데 능숙한 역할로이를 지원했습니다. 2023 년 인도 G-20 회장단 기간 동안 이벤트 연장과 전국의 사람들의 포함은 외교 정책의 인기를 높이는 데 중요한 요소였습니다.
중국과 미국과의 지정 학적 삼각 측량에서 인도는 후자에 훨씬 더 중요하다. 이 추세는 2020 년 히말라야에서 중국군과 인도 군대 사이의 갈완이 충돌 한 후 더 많은 추진력을 얻었습니다. 2024 년 10 월 러시아 카잔에서 열린 BRICS 회의에서 4 년 동안 국경 회담이 30 회에 걸쳐 회담이 끝난 후, 양국은 관계에서 해동을 제한하기 시작했습니다. 그러나이 외교 개통에도 불구하고 인도는 중국의 접근 방식에서 근본적인 변화를 기대하지 않습니다. 그것은 과거의 갈등과 베이징의 전략적 야망에주의를 기울이고 이웃을 계속보고 있습니다. 인도는 대립에 대한 외교의 우선 순위를 정하고 군사 에스컬레이션과의 도발에 대응하지 않는다. 베이징과의 관계에 대한 전망은 전략적 경계 중 하나이며, 인도는 중국과의 참여 균형을 유지하면서 미국 및 기타 동맹국과의 관계를 강화하여 국가의 이익을 보호합니다.
뉴 델리와 워싱턴은 새로운 트럼프 행정부에서도 에너지, 방어 및 양자 투자와 같은 새로운 경제적, 전략적 동인과 동기가 상호 신뢰할 수있는 파트너, 특히 인도-태평양 지역에서 중국이 제기 한 공통의 위협으로 인해 상호 신뢰할 수있는 파트너가 될 것으로 예상됩니다. 이러한 위협과 관련하여, Modi는 2025 년 2 월 프랑스와 미국을 성공적으로 방문함으로써 Summit 외교 예술을 새로운 차원으로 끌어 올렸습니다. 유럽은 프랑스와 독일과 함께 인도에 대한 중요성을 유지할 것입니다. 그러나 워싱턴은 가까운 미래에 델리의 최고 파트너로 남아 있어야합니다.
인도의 글로벌 참여는 양자 관계에만 국한되지 않습니다. 여러 국제 그룹에 적극적으로 참여하고 있으며 각각 다른 전략적 목적을 제공합니다. 행측 그룹 중에서, 쿼드 (중국 때문에)와 BRICS (인도의 전략적 자율성을 강화하기 위해)는 인도에 가장 중요합니다. 그것은 브라질, 중국 및 남아프리카에 합류하여 2009 년에 기본 기후 목표를 향해 노력하기 위해 기본 그룹을 구성했습니다. G-4에서 인도, 독일, 일본과 함께 인도 캠페인은 최종 확장 된 유엔 안전 보장 이사회의 영구 회원이되기 위해 후원을 강요했습니다. 사전 데이트 BRICS 인 IBSA는 브라질, 인도와 남아프리카 간의 남남 협력을위한 훌륭한 플랫폼이었습니다.
인도는 경제의 탄력성, 기술 과정 및 외교 발자국의 확장에 의해 주도되는 글로벌 포지셔닝에 대해 낙관적이고 자신감을 가지고 있습니다. 국제 담론을 형성하는 능력은 더 이상 문제가되지 않습니다. 그렇기 때문에 인도는 더 이상 신흥 중간 힘이 아니라 세계 질서를 형성하는 핵심 선수로 간주하는 이유입니다.
이 기사는 원래“Emerging Middle Power Report : Momentum for Middle Powers”의 두 번째 판에 출판되었습니다. 신흥 중간 권력 이니셔티브Körber-Stiftung의 프로젝트는 조사 대상 국가의 지정 학적 관점에 대한 이해를 심화시키고 신흥 중소 권력과 독일의 이해 관계자 간의 대화를 촉진하는 것을 목표로합니다.
