많은 국가들에게이란에 대한 이스라엘의 서방 후원은 자유주의 세계 질서의 험버그에 대한 더 많은 증거입니다.
G-7 지도자들이 연례 회의를 마무리함에 따라,이란에 대한 이스라엘에 대한 이스라엘에 대한 전체 목도가 세계 남부에서 어떻게 진행될 것인지 고려해야합니다. 서구 정책과 불일치는 러시아와 중국과 같은 국가에서 자체 국제 의제를 발전시키기 위해 활용할 수 있습니다.
핵 위협을 선점 하시겠습니까?
서방 지도자들은 군사 행동을지지하기 전에 국제 규범을지지하고 투명성을 요구해야합니다. 핵 전문가들은 테헤란이 우라늄 강화 프로그램 위에서 원자 무기 프로그램을 시작했다는 이스라엘의 주장에 의문을 제기하고있다. 이란이“며칠 내에 여러 핵폭탄에 필요한 충분한 균열 재료를 생산할 수있는 능력”을 가지고 있더라도 파이낸셜 타임즈 (Financial Times)에 인용 된 한 전문가에 따르면, 그 재료가 전달 가능한 핵무기로 전환하는 데“몇 달, 아마도 1 년이 걸릴 것”이라고한다.
다시 말해, 임박한 위협은 없었습니다. 핵무기 이스라엘은 아직 핵무기를 개발하지 않은이란에 대한 방어에 대해 어떻게 두려워합니까? 이는 임계 상태 일지 모르지만 미국 정보 보고서를 포함한 많은 전문가들은이란이 무기화 프로그램을 시작했다는 이스라엘의 주장에 대한 주장입니다. 그러나 서구 지도자들은 이스라엘을 따라 가면서 결론을 내리는 것으로 보인다.
적어도 이라크 침공 이전에 미국과 영국은 정보 이론적 근거에 결함이 있었고 경우에 따라 제작 되었음에도 불구하고 유엔 안전 보장 이사회 승인을 받고자했다. 존 F 케네디 대통령이 쿠바에 소비에트 미사일 배달을 개최하기 시작한 지 하루 만에, 정부는 안전 보장 이사회에서 소련이 쿠바에 미사일을 배치하고 있다는 U-2 스파이 비행기가 찍은 돌이킬 수없는 감시 사진을 보여 주었다.
이스라엘과 도널드 트럼프 대통령은 유엔을 멸시하지만, 서부가 유엔 정당성과 관련성이 지속되기를 희망한다면, 네타냐후 이스라엘 총리는 그의 사건을 제기해야한다. 국제법을 믿고 있다고 주장하는 유럽인들은 이것에 대해 주장 할 것이라고 생각할 것입니다.
이스라엘이 테헤란의 미래의 무기화를 종식 시키거나 크게 지연시킬 수있는이란의 핵 능력을 충분히 파괴했는지 여부를 말하기에는 너무 이르다. 월요일 늦게 국제 원자력 에너지기구 (IAEA)는“이란의 주요 핵 사이트는 금요일 이후 이스라엘의 이스라엘 공격의 첫날 이후 더 이상 피해를 입지 않았으며, 그 공격은 나탄 츠의 지상 건물 만 파괴했다고 밝혔다.
그러나 IAEA 국장 라파엘 그로시 (Rafael Grossi) 사무 총장은“이란의 가장 큰 우라늄 강화 공장에서 운영되는 약 15,000 명의 원심 분리기가 이스라엘 파업으로 인한 전력 삭감으로 인해 심하게 손상되거나 파괴되었을 가능성이 높다고 생각합니다.
우리는 트럼프가 벙커 버스터 폭탄으로 개입하여 깊게 묻힌 포도 핵 부지를 파괴 할 것인지는 아직 모른다. 과학 및 국제 안보 연구소의 전문가 인 데이비드 알 브라이트 (David Albright)는“포도만 혼자 만 남은 상태로 남아 있고이란이 60 % 강화 된 우라늄의 재고에 접근 할 수 있다면 ‘첫 달이 끝날 때까지 9 개의 핵무기에 대한 무기 등급 우라늄을 생산할 수있다”고 말했다.
더 많은 파괴에도 불구하고 강화 된 나라에서 배우는 과정을 강요하는 것은 어렵습니다. 이스라엘은 대신 테헤란에게 계속해서 설득했을 수도 있고, 앞으로 몇 달 또는 몇 년 안에 우리는 그들이 여러 핵폭탄을 생산했다는 것을 알 수있었습니다.
라파엘 그로시 (Rafael Grossi)는 더 즉각적인 위협을 지적하면서“원자력 시설의 안전과 안보를 위태롭게하는 군사 행동은이란 사람들, 지역 및 그 밖의 사람들에게 중대한 결과를 초래할 수있다”고 경고했다.
많은 국제 법학자들은 또한 이스라엘의 공격을 비난했다. 예를 들어, 영국 법학 교수 마르코 밀라노 비치 (Marco Milanovic) 교수는“이스라엘이 현재 공개적으로 이용할 수있는 것보다 실질적으로 더 설득력있는 증거를 제공 할 수 없다면이란이 이스라엘을 임박하게 공격하거나 힘을 사용하는 것이 그 공격을 막기위한 유일한 옵션이라고 합리적으로 주장 할 수는 없다”고 썼다.
더욱이, 사우디 아라비아를 포함한 지역의 아랍 지도자들은 더 넓은 지역 갈등을 두려워하여 이스라엘의 공격을 비난했으며 리야드의 경우 트럼프가 네타냐후가이란을 공격하는 것을 제한하도록 촉구했다.
피스 메이커를 트럼프?
트럼프 행정부는 처음에 구속으로 응답했다. 첫 번째 공식 반응은 마르코 루비오 (Marco Rubio) 국무 장관이 이스라엘 파업 직후 성명을 발표 한 후“우리는이란에 대한 파업에 관여하지 않으며 우리의 최우선 과제는이 지역의 미국 세력을 보호하는 것”이라고 주장했다. 루비오는 또한 다음과 같이 경고했다.
트럼프의 입장은 외교 대화를지지하는 것부터 현재이란과의 이스라엘 전쟁을지지하는 것에 이르기까지 다양하며, 아마도 국방부의 영향을 받았을 것입니다. NBC 뉴스에 따르면 6 월 9 일까지 네타냐후와의 대화가 끝난 후 트럼프는 이스라엘이 파업을 시작하고이를 지원하기 시작했다고 믿었다.
국방부는 유럽의 지휘관에게 테헤란의 잠재적 인 반격에 대한 방어를 위해 이스라엘 근처의 해군 구축함을 배치하도록 지시했다.
트럼프가 조지 HW 부시가 이스라엘 정책에 반대하기 위해 고군분투 한 이후 미국 대통령이 이스라엘에게“녹색 빛”을주기 위해 외교적 해결책을 찾는 반전 대통령이라고 주장하는 것에서 트럼프가 전쟁의 전환을 이해할 수있다. NBC 뉴스 보고서에 따르면 트럼프의 입장의 변화는이란이 핵무기를 얻은 기간 동안 대통령이되는 것을 피하려는 그의 욕구에 영향을 받았다고 제안합니다. 이 추론은 2003 년 이라크와의 전쟁을 시작하기로 한 George W Bush의 결정에 대한 이론적 근거와 유사합니다.
당시 유럽인들, 특히 독일인들은 부시 대통령의 이라크 침공에 반대하지 않았지만 네타냐후 카르테 블랑쉬 (Netanyahu Carte Blanche)는이란의 핵 인프라에 대한 외과 적 공격을 넘어서고있다.
네타냐후는 이스라엘에 대한이란의 보복이 트럼프에게 한 걸음 더 나아가서 이스라엘이 이스라엘이 파괴 할 능력이 부족하다고 믿는 지하 시설을 꺼내도록 설득하기를 희망하고있다.
그러나 월스트리트 저널 (Wall Street Journal)에 따르면 사우디와 아랍 에미리트 소식통은이란이 호르 무즈 해협을 폐쇄하거나 사우디 석유 시설을 위협하지 않고 휴전에 개방 될 수 있다고 지적했다. 이러한 행동은 유가가 급등하고 트럼프로부터 강한 반응을 강요 할 것입니다. 분명한 이유가 없다면 트럼프는 또한 중동의 장기간의 군사 분쟁에 미국을 참여시켜 Maga 기지를 나누는 위험이 있습니다.
UN 및 국제법
특히 G-7 서명국은 특히 전쟁의“국제 에너지 시장에 대한 시사점”에 대해 걱정하고 있으며“같은 생각을 가진 파트너를 포함하여 시장 안정성을 보호하기 위해 조정하려는 의지”를 표현하지만, 국제법에 대한 행동에 대한 책임을지지 않는 것에 대해 덜 걱정하고 있습니다.
프랑스, 영국, 독일의 지도자들은이란과의 이스라엘의 전쟁을 거슬러 이스라엘의 전쟁을 내려다 보며 이스라엘의 위협으로 인해 테헤란을“화상”하겠다는 위협으로 가자에서 이미 일어난 일을 방해했다. 더욱이, 그들이 우크라이나 민간인에 대한 러시아의 것과 같은 이스라엘 공격에 동일한 표준을 적용하지 못하면, EU는 규범 적 권력으로서의 신뢰성을 약화시키고 있으며, 전 세계 남부의 국가를 추가로 소외시킬 위험을 감수하고있다.
6 월 13 일, 프랑스, 영국 및 독일 지도자들은이란의 핵무기를 인수하는이란의 전망에 직면하여 이스라엘의 자신을 방어 할 권리를지지했다. 그리고 공개 성명서에 정착하지 않고, 그들은 모두 국제 형사 재판소 (ICC)가 이스라엘 국방 장관 인 요 브 국방 장관들과 함께“가잔을 의도적으로 박탈하고 민간인에 대한 민간인에 대한 공격에 대한 범죄”와 함께 고발 한 네타냐후 이스라엘 총리 네타냐후 (Netanyahu)를 개별적으로 불렀다. 3 개의 유럽 국가는 모두 ICC 회원입니다.
프랑스 기록 인 르 몬드 (Le Monde)는 유럽의 전쟁에 대한 외교에 대한 유럽의 유명한 선호도에도 불구하고 그들의지지를“역설적”으로 보여 주려는 유럽 지도자들의 열망을 불렀다. 책임있는 정권과 같은 다른 언론은“이스라엘에 대한 위선에서, EU 엘리트는 다시 한 번 소위 ‘규칙 기반 질서’의 썩은 시체를 노출시킵니다.”
G7 컨텍스트와 EU의 위협 프레임
6 월 16 일에 출판 된 최종 G-7 커뮤니케이션은이란과 이스라엘을“구속을 보여주기 위해”트럼프가 거부 한 초기 초안의 언어를 제외했다. 대신, 모든 G7이 서명 한 최종 코뮌은 이스라엘의 자기 방어권을지지하고이란을 주요 지역 불안정의 주요 원천이라고 부릅니다. 또한이란은 핵무기를 가질 수 없으며이란 위기 결의안이 가자 휴전을 포함하여 중동에서 더 넓은 탈출로 이어질 것을 촉구합니다.
캐나다 앨버타에서 열린 G7 Summit 뉴스 컨퍼런스에서 Ursula von der Leyen은 의도하지 않게 게임을 주었다. 가장 중요한 순간은 유럽 최고 공무원이“같은 유형의이란이 디자인되고, 드론과 탄도 미사일이 우크라이나와 이스라엘에서 도시를 무차별 적으로 타격을 받고 있다고 말하면서“이러한 위협을 해결해야한다”고 결론을 내렸다.
이 프레임은 전략적 수렴을 시사합니다. 우크라이나에서 러시아에 대한이란의 군사적 지원과 반 이스라엘 행위자 (헤즈볼라와 하마스와 같은)의 지원은 더 넓은 불안정 화 아젠다의 일부로 여겨집니다. 이 극장을 연결함으로써 EU와 동맹국은 통일 된 위협 인식을 제작하는 것으로 보입니다. 이는 이데올로기 적 친화력이 아니라 공유 된 적으로 인해 이스라엘과의 긴밀한 조정을 정당화하는 것으로 보입니다.
우크라이나와 이스라엘의이란 드론 위협의 수렴은 EU가 이스라엘을보다 공개적으로 지원할 수있는 전략적 근거를 제공합니다. 그러나 이것이 반드시 이스라엘 정책의 원칙적 승인을 반영하는 것은 아닙니다. 오히려, 그것은 지정 학적 심사의 사례 일 수있다 :이란의 공통 위협 벡터로서의 진료를 우선 순위.
이스라엘에 대한 서구 지원에 대한 세계적인 인식
EU는 우크라이나에서이란의 역할로 인해 이스라엘과 더 밀접하게 일치 할 수 있지만, 이러한 움직임은 위선에 대한 인식을 강화하는 위험, 특히 이스라엘에 대한 서방의지지를 선택적 도덕주의로보고있는 비 서구 행위자들 사이에서 강화 위험에 처해 있습니다. 실제로, 이스라엘에 대한 서방의지지는 특히 세계 남부의 다른 국가들을 이끌어 서 서구의 가치를 위선적으로 다시 한 번 볼 수 있습니다.
서부는 계속 같은 실수를합니다. EU는 우크라이나 전쟁에 대한 러시아에 대한 제재에 전 세계 남부 국가를 참여시켜야한다고 인정했다. EU의 외교 및 안보 정책에 대한 전 대표 인 조셉 보렐 (Josep Borrell)은 서부가“이중 표준”을 전시한다고 인정했다. 보렐은 국제법, 러시아-우크인 나토 전쟁, 이라엘의 가자 폭격, 이라크의 미국의 침략 및 기후 변화를 인용했다.
새로운 세계 질서의 중국과 러시아?
중국은 우크라이나에 대한지지에 위선적 이었지만, 더 높은 길을 가졌고이란에 대한 이스라엘의 공격을 비난하여 중재자 역할을하도록 제안했다. 이란이 핵무기를 획득한다는 아이디어를 싫어하는 러시아는 트럼프와 두 호전을 통해 평화로운 역할을 수행하기 위해 공격에 대한 음소거 된 반응을 제공했다. 더 넓은 글로벌 영향에 대해 걱정하면서, 많은 전 세계 남부 국가들이 이스라엘의 공격을 비난했습니다. 그럼에도 불구하고, 인도와 케냐와 같이 그렇지 않은 경우에도, 그들은 유엔에서 외교적 노력을 강화하고, 특히 유엔에서 갈등을 해소 할 것을 요구했다.
러시아와 중국의 희망은 서구가 만든 글로벌 기관의 대안이 될 BRICS에 가입하기 위해 서구 친화적 인 글로벌 남쪽 국가들조차도 가입하거나 신청하는시기에, 이스라엘에 대한 서부의“전가”가 특히 악의적 인 것으로 보인다. 비 서양의 많은 사람들에게 이스라엘을 포함한 서방은 세계 질서의 진정한 수정 주의자, 갈등을 시드하며 자동으로 일치하지 않는 사람을 파괴하려고한다는 증거입니다.
Mathew Burrows 박사는 Stimson Center의 임원 사무소의 카운슬러이며 국무부와 CIA (Central Intelligence Agency)에서 저명한 경력을 쌓았습니다.
Josef Braml 박사는 독일 그룹의 사무 총장이자 Trilateral Commission의 유럽 국장 – 미국, 유럽 및 아시아 간의 대화를위한 영향력있는 글로벌 플랫폼입니다.
둘 다 최근에 출판 된 책 세계 : Trump of Trump와 오래된 질서의 끝의 작가입니다.
