최근 스리랑카가 인도의 Adani Group과 20 년의 전력 구매 계약을 철회하기로 결정한 최근 보고서는 상당한 논쟁을 불러 일으켰으며, 이는 경제적 명령, 지역 권력 및 국내 책임의 균형을 맞추기 위해 국가 지도자들이 직면 한 문제를 강조했다.
스리랑카의 Adani 프로젝트에 대한 논쟁은 11 월에 8 명의 Adani 경영진에 대한 미국 검찰이 전달한 뇌물 수수 혐의로 촉발되었습니다.
정부는 Mannar와 Pooneryn의 4 억 4 천 5 백만 달러의 풍력 발전 프로젝트가 단순히 검토 중이라고 주장하지만,이 논란은 전 세계 스캔들에 휘말리고 인도 국가의 무기로 인식 된 대기업과 너무 밀접하게 일치 할 위험을 강조합니다.
이 분쟁의 뿌리는 2023 년 초 스리랑카의 투자위원회가 Adani Green Energy의 풍력 발전 프로젝트를 킬로와트시 당 $ 0.0826 또는 8.26 스리랑카 센트로 승인했을 때, 현지 기업들이 절반의 금리로 제공 했음에도 불구하고 2023 년 초로 거슬러 올라갑니다.
이번 계약은 전직 Ranil Wickremesinghe 전 대통령에 의해 서명 된 이번 계약은 경쟁 입찰과 인도 정부 강요 혐의를 우회 한 것에 대한 즉각적인 비판에 직면했다. 스리랑카 당국자들의 성명서에 따르면 모하메드 알리 사브리 전 외무부 장관은 그들에게“정부 대 정부”계약을 분류 하면서이 프로젝트가 뉴 델리의 압력으로 빠르게 추적되었다고 제안했다.
이 주장은 미국 검찰이 2023 년 11 월에 아다 니 (Adani) 임원들을 기소 한 후 인도 공무원들이 에너지 계약을 확보하기 위해 뇌물을 주었다고 주장한 후, 케냐는 케냐가 Adani 프로젝트에서 25 억 달러를 긁어 냈다.
스리랑카의 경우, 여전히 2022 년 주권 채무 불이행과 그로 인한 높은 전기 및 연료 비용으로 인해 여전히 나라는 재생 에너지가 희망을 상징했습니다. 풍력 발전 단지는 재생 에너지 용량을 촉진하고 값 비싼 연료 수입에 대한 의존도를 줄이겠다고 약속했습니다.
그러나 스리랑카가 Adani에게 재생 에너지 프로젝트를 수여하고 최근 미국의 기소가 국제 조사를 받고있는 대기업과의 파트너십의 위험에 대해 가혹한 빛을 발산했다는 사실은 현재의 기소가 가혹한 결과를 초래했다.
Adani Green Energy의 주식은 스리랑카의 검토 후 6 % 급락하여 투자자 불안을 반영했습니다. 낙진은 기업 스캔들이 깨지기 쉬운 경제를 얼마나 빨리 불안정하게 할 수 있는지를 상기시켜줍니다.
논쟁은 또한 스리랑카의 지정 학적 기동에 대한 취약성을 드러냅니다. 7 억 달러짜리 콜롬보 항구 터미널을 포함한 Adani의 프로젝트는 남아시아의 중국의 벨트 및 도로 이니셔티브 (BRI)에 대한 인도의 카운터로 널리 알려져 있습니다. 중국의 국가 중심 BRI와 달리 인도는 Adani와 같은 민간 기업에 의존하여 프로젝트 영향력과 기업 투자와 전략적 외교 사이의 경계를 흐리게합니다. 그러나이 접근법은 반발을 일으켰습니다.
2021 년 대량 항의로 스리랑카는 Adani의 East Container Terminal Project를 취소해야했으며 방글라데시는 이제 Adani의 Godda 발전소에서 엄청난 전기 관세와 경쟁했습니다.
재정적, 환경 적 관심사는 그림을 더욱 복잡하게 만듭니다.
Mannar Project의 8.26 센트 관세 (Double India의 재생 가능 에너지 요금)는 수십 년 동안 비용이 부풀려진 스리랑카 소비자에게 부담을 주겠다고 위협합니다. 비평가들은 이번 계약이 공공 복지에 대한 Adani의 이익을 우선시한다고 주장한다. 특히 지역 기업이 훨씬 낮은 금리를 제공함에 따라. 환경 학자들은 중요한 철새 조류 플라이 웨이에 위치한이 프로젝트가 조류 인구를 황폐화시킬 수 있다고 경고했다. 정부의 환경 영향 평가는 부적절하다고 비판을 받았으며, 지하 케이블 링에 대한 비용을 절감하기위한 권고안을 무시한 것으로 추정된다. 법적 문제는 이러한 문제를 해결하며, 5 개의 대법원 사건은 프로젝트의 조달 절차 및 토지 임대 조건에 의문을 제기합니다.
반부패 서약을 캠페인 한 스리랑카의 새로 선출 된 NPP (National People ‘s Power) 정부는 결정적인 시험에 직면하고 있습니다. 이러한 적기를 해결하지 않고 Adani 거래를 유지하면 그 신뢰성이 손상 될 것입니다. 반대로, 프로젝트를 취소하면 스리랑카 최대의 지역 파트너이자 경제 및 정치적 지원의 중요한 원천 인 인도를 길들일 위험이 있습니다. 앞으로의 길은 섬세한 균형을 요구합니다.
첫째, 스리랑카는 투명한 재협상을 우선시해야합니다. 프로젝트를 검토하는위원회는 현지 입찰을 관세를 낮추기위한 벤치 마크로 사용하여 매년 수백만 달러를 절약해야합니다. 현재 비밀에 가려진 계약 세부 정보를 완전히 공개하는 것은 대중의 신뢰를 재건하는 데 필수적입니다. 둘째, 독립적 인 환경 검토는 의무 지하 케이블 및 대체 사이트를 포함한 생태적 위험을 해결해야합니다. 셋째, 스리랑카는 미래의 프로젝트에 대한 경쟁 입찰을 주장함으로써 불투명 한“정부 대 정부”라벨을 피함으로써 경제학에서 지정 학적으로 지정학을 분해해야합니다. 현지 파트너와 합작 투자를 통해 인도 기업을 참여시키는 것은 외교 관계와 공평한 성장의 균형을 맞출 수 있습니다.
에너지 파트너십을 다각화하는 것도 마찬가지로 중요합니다. 단일 대기업에 대한 과잉은 국가의 취약성을 높입니다. 스리랑카는 아시아 개발 은행과 같은 유럽, 일본 또는 다자 기관의 자금 조달을 탐구해야하며, 이는 저렴한 비용과 엄격한 거버넌스 표준을 제공합니다. 법적 책임은 무시할 수 없습니다. 대법원은 조달 불규칙성에 대해 결정적으로 통치해야하며, 강요 또는 이식의 증거가 나타나면 스리랑카는 미래의 오버처를 막기 위해 법적 조치를 취해야합니다.
Adani 논쟁은 스리랑카의 에너지 정책을 초월합니다. 그것은 대력 경쟁의 시대에 주권과 투명성에 대한 국가의 약속에 대한 리트머스 테스트입니다. 케냐의 Adani Projects와 방글라데시의 관세 분쟁은 착취 거래에 대한 전 세계적으로 남부 푸시 백을 신호합니다.
NPP 정부의 경우, 이것은 경제적 인 딜레마 이상입니다. 캠페인에 대한 약속이 수사보다 많다는 것을 증명할 수있는 기회입니다. 지정 학적 압력이나 기업 로비에 굴복하는 것은 그 명령을 배신 할 것입니다. 반대로, 원칙적이고 엄격한 접근 방식은 스리랑카의 협상 레버리지를 강화하고 대중의 믿음을 회복시킬 수 있습니다.
스테이크가 높습니다.
스리랑카가 사후 회복 후 회복을 탐색함에 따라, 그 선택은 해안을 넘어서 공명 할 것입니다. 편의성에 대한 국가의 이익을 우선시함으로써 콜롬보는 경제와 주권을 모두 보호하는 정책을 추구 할 수 있으며, 아마도 다른 국가들에 대한 선례를 비슷한 압력으로 포기할 수 있습니다. 세상이보고 있습니다.
