심해 광업이 녹색 기술 요구, 해결되지 않은 법적 격차, 환경 위험 및 윤리적 문제를 충족시키기 위해 가속화함에 따라 더 강력한 글로벌 감독 및 규제에 대한 긴급한 요구를 강조합니다.
심해 광업은 녹색 기술에 필수적인 광물에 대한 수요가 증가함에 따라 글로벌 자원 추출에서 빠르게 발전하는 프론티어로 부상했습니다. 니켈, 코발트 및 희토류 요소와 같은 미네랄 (코발트가 풍부한 빵 껍질, 페로만 가네스 결절 및 해저 대규모 황화물에서 추출한 미네랄)은 전기 자동차 생산 및 태양 전지판과 같은 산업에 중요합니다.
미국은 최근 심해 광업 허가를 신속하게 대상으로 한 행정 명령을 발행함으로써 글로벌 광업 산업에서 역할을 맡는 것을 진전시켰다. 이는 녹색 기술을 지원하는 데 필요한 중요한 광물에 대한 수요에 의해 주도됩니다. 그러나이 명령은 거버넌스, 국제 법적 프레임 워크 및 글로벌 원칙 준수에 대한 복잡한 의문을 제기합니다.
UNCLOS에 따른 심해 채굴을 규제하는 임무를 맡은 ISA는 포괄적 인 규정을 완료하지 않았으며 감독의 격차를 초래했습니다. 이러한 시행 가능한 표준이 부족하다는 것은 필요한 보호없이 생태 학적으로 민감한 지역에서 채굴이 발생하여 해양 생물 다양성에 대한 위험을 악화시킬 수 있음을 의미합니다.
환경 영향, 과학적 불확실성,,, 사회적 의미
심해 생태계는 지구상에서 가장 잘 이해되지 않고 가장 깨지기 쉬운 중 하나입니다. 그것은 지구의 바다의 건강에 필수적인 심연 평원, 열수 통풍구 및 이음차와 같은 광대하고 탐험되지 않은 서식지로 구성됩니다. 불행히도,이 지역의 광업 활동은 독특한 심해 종, 특히 열수 통풍구 커뮤니티와 냉수 산호에 거주하는 사람들을 위협합니다.
이러한 광업 활동은 잠재적으로 돌이킬 수없는 손실과 더 이상 수십 년이 걸릴 수있는 회복을 포함하여 생물 다양성에 여러 개의 위험을 초래합니다. 심해 생태계는 해양 생물에 필수적인 탄소 사이클링 및 영양소 분포에 기여하기 때문에 채굴 작업으로 인한 교란은 해양 식품 사슬을 방해하고 식량 안보에 영향을 줄 수 있습니다.
더욱이, 채굴 활동은 종종 포괄적 인 환경 영향 평가 (EIA)없이 수행되며 ISA는 아직 지속 가능한 심해 채굴을위한 시행 가능한 규정을 마무리하지 않았습니다. 이 규제 격차는 광업 프로젝트가 최소한의 감독으로 진행하여 연약한 해양 생태계에 대한 위험을 더욱 악화시킬 수 있음을 의미합니다.
환경 문제 외에도 심해 광업은 상당한 윤리적 문제를 제기합니다. 민간 기업은 시행 가능한 영향 평가 및 투명하고 추적 가능한 환경 모니터링을 통한 독립적 인 타사 감사를 통해 수생 환경의 손상에 대해 책임을 져야합니다. 따라서 정부는 이들 회사가 모든 환경 위험, 완화 계획 및 개선 전략을 공개적으로 공개하도록해야합니다.
국제 해역에서 미네랄을 추출하는 관행은 UNCLOS에“인류의 일반적인 유산”원칙에 도전하며, 이는 해양 자원이 개별 국가 나 기업뿐만 아니라 모든 인류에게 도움이되어야한다고 주장합니다.
많은 심해 광업지는 국가 관할권을 넘어서 종종 하이 바다에 위치하고 있으며, 이는 윤리적 논쟁을 더욱 복잡하게 만듭니다. 영향을받는 지역 사회의 참여없이 국가 또는 기업 이익을위한 이러한 자원의 착취는 매우 논쟁의 여지가 있습니다. 예를 들어, 태평양 제도와 생계를위한 건강한 해양 생태계에 의존하는 태평양 제도 및 기타 해안 지역 사회는 광업 활동으로 인한 자원뿐만 아니라 문화적, 경제적 독립성을 잃을 수 있습니다.
균형 잡힌 규제 접근법을 옹호합니다
과학자로서 경제적 요구와 환경 보호를 조정하려면 균형 잡힌 규제 조절 접근법을 옹호하는 것이 필수적입니다. 채굴에 대한 모라토리엄은 책임있는 자원 추출에 중요 할 수 있지만, 환경에 돌이킬 수없는 해를 입히지 않고 업계가 발전 할 수있는 명확하고 시행 가능한 규정을 구현하는 것이 중요합니다.
자율 수중 차량 (AUV) 및 정밀 채굴 기술과 같은 새로운 기술은 서식지 중단을 최소화하여 심해 채굴의 환경 영향을 줄일 수있는 잠재력을 제공합니다. 또한, 이러한 활동의 생태적 위험을 더 잘 이해하기 위해 과학적 연구를 발전시키는 것은 데이터 중심 결정을 내리고 효과적인 완화 전략을 만들어내는 데 필수적입니다.
심해 광업의 불확실성과 잠재적 인 돌이킬 수없는 위험을 감안할 때 예방 원칙은 모든 광업 활동을 안내해야합니다. 과학적 불확실성에 직면하여, 우리는 대규모 작전을 진행하기 전에 결정적인 증거를 기다리고 있으며, 결정적인 증거를 기다려야합니다.
모든 채굴 작업에는 엄격하고 독립적 인 EIA가 있어야하며, 여기에는 장기 모니터링이 포함되어있어 환경 손상이 최소화되거나 완화되도록합니다. 이 예방 적 접근 방식은 미래 세대가 제대로 관리되지 않은 채굴 관행의 결과를 물려받지 않도록합니다.
Dr. Isa Olalekan Elegbede (PhD)는 미국에 기반을 둔 해양 환경 과학자, 해양 지속 가능성 옹호자 및 정책 고문으로, 심해 거버넌스, 환경 지속 가능성 및 블루 경제 개발의 교차점에서 10 년이 넘는 국제 경험을 보유하고 있습니다. 그는 심해 채굴 거버넌스, 해양 생물 다양성 보호 및 해양 자원의 윤리적 사용에 대한 전 세계적으로 인정 된 목소리입니다.
