동맹국과 이웃들 사이에 갇힌 아제르바이잔은이란에 대한 이스라엘 파업 속에서 외교적 줄타기를 걷고 있으며, 보안 파트너십, 민족 관계 및 지역적 이익의 균형을 잡고 갈등 유출 및 반발을 피하고 있습니다.
이란은 12 일 전쟁 중에이란에 대한 파업으로,이란 아제르바이잔의 중심지 인 타 브리즈 (Tabriz) 근처의 목표를 포함 해 2 주 전에 걸어온 도시 (이란의 핵 현장에 대한 미국의 공격으로 아제르바이잔 공화국을 불가사의 한 전략적 부사장에 배치했다.
바쿠는 이스라엘 동맹국, 터키 후원자, 미국 초강대국,이란 이웃 사이의 섬세한 균형 행동을 수행해야한다.
아제르바이잔은 이스라엘-이란 전쟁의 중립 국가입니다
아제르바이잔은 외교적 실용주의와 더 깊은 지정 학적 계산을 반영하는 분쟁 전반에 걸쳐 공식적으로 탈퇴를 옹호했다. 바쿠는 공동 국경, 경제 관계 및 영토로의 유출 위험을 감안할 때이란과의 공개 갈등으로 인해 거의 얻을 수 없으며, 연장 된 갈등의 경우 잠재적 이주 흐름이 발생합니다.
아제르바이잔과이란은 가스 교환 거래에 종사하고 있습니다.이란은 터크멘 가스 수출을 아제르바이잔으로 그리고 이후 유럽으로 촉진합니다. 아제르바이잔은 코카서스와 카스피해를 통해 러시아와 유럽과 인도와이란을 연결하는 다중 모드 무역 경로 인 국제 남북 교통 복도의 핵심 허브입니다. 이란의 전쟁과 불안정화는 그 경로를 심각하게 파상하고 아제르바이잔의 교통 가능성을 훼손 할 것입니다.
또한 아제르바이 자니 영토에 대한 이스라엘에 대한 테러 활동의 위험이 높아졌습니다. 과거에 바쿠와 예루살렘은 테헤란에게 바쿠의 이스라엘과 유대인 대상에 대한 오케스트레이션 음모를 비난했다. 이 주장들 중 어느 것도 설득력있게 입증되지 않았다. 그러나 연장 된 갈등의 경우 테러를 포함한 비대칭 전쟁의 급증은 배제 될 수 없습니다.
아제르바이잔의 여론은 쉽게 해고 될 수 없습니다. 바쿠의 엘리트들은 이스라엘에 동정적이고이란에 대한 불신이지만, 시아파 거점에있는 사람들은 수도 (나다 란과 같은) 또는 Lankaran과 같은 남부 마을과 같은 대량으로이란의 공동 종교 주의자들에게 더 많이 의존 할 수 있습니다.
수많은 역사적, 문화적, 종교적, 가족 관계는 아제르바이잔 사람들, 특히 남부에서이란의 사람들과 연합합니다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 조산 한 휴전이없고 전쟁이 재개되면, 더 많은 반 이스라엘 감정이 바쿠 (Baku)의 공무원들에게 두통을 일으킬 수 있다면, 특히이란의 민간 목표가 다시 타격을 입을 경우
이러한 우려는 Baku의 예루살렘과의 긴밀한 동맹에 대해 설정되어야합니다. 이 전략적 파트너십은 무기 판매 (예 : 2020-2023 년 아르메니아에 대한 바쿠의 카라 바크 전쟁에 사용 된 이스라엘 드론), 석유 무역 (최대 40 %의 이스라엘 요구 사항이 아제르바이잔 보급품으로 적용됨)에 중점을두고 있으며,이란에 대응하는 지능 공유.
아제르바이잔의 외교 정책에서 터키의 역할
퍼즐의 세 번째 요소는 터키의 역할입니다. 앙카라는 바쿠의 밀접한 동맹국이지만 가자, 시리아, 현재이란에서의 행동에 대해 이스라엘의 행동에 대해 수사적으로 비난합니다. 그럼에도 불구하고 Ankara는 특히 아제르바이잔의 석유 운송을 통해 이스라엘과의 무역 관계를 유지합니다. 터키는이란을 중동과 남부 코카서스에서 경쟁자로보고 있으며, 완전한 붕괴가 심하게 불안정 해지지만 약화되는 것을 보는 것에 알레르기가 없을 것입니다.
이러한 경쟁적인 고려 사항을 제기하면서 바쿠는이란에서 정권이 붕괴되기를 간절히 바라지 않지만 테헤란의 그립을 약화시키는 데 암살 할 수 있습니다.
공공의 중립은 이스라엘, 미국, 터키를 안심시키는 동안이란을 자극하는 것을 피합니다. 그러나 닫힌 문 뒤에 바쿠는이란의 취약성을 이익을 발전시킬 수있는 기회로 본다.
아제르바이잔의 국가 이익은 무엇입니까?
그중 하나는 지역 적 인 아르메니아의 더 분리 된 것입니다. 바쿠는 이스라엘과 미국과의 전쟁이 테헤란을 산만하게하고 소위 Zangezour 복도 (즉, 바쿠가 아제르바이 자니 본토를 나크 키반과 터키의 제외와 연결하기 위해 아르메니아를 통해 추구하는 외계인 토지 노선에 반대하는 능력을 약화시킬 것이라고 계산할 수있다. 테헤란은 아르메니아와의 국경에서 차단 될까봐 두려운 복도에 대한 아이디어에 반대했다.
약화되고 조각난이란은 또한이란의 북쪽에있는 아제리 인구 지역에 대한 영향력을 확대하는 데 바쿠의 이익을 제공 할 수있었습니다. 분리주의의 홍보는 명백한 정책이 아니지만 바쿠는 정기적으로이란의 아제르바이잔 유배품 반 정권을위한 플랫폼을 주최하고 제공합니다.
타락한 테헤란은 이스라엘과 터키의 이익과 일치했다. 실제로, 최근 예루살렘 포스트에서의 사설은 공개적으로이란의 발칸 화 전략, 즉 민족 지역 선을 따라 해체 할 것을 요구했다. 바쿠는 또한 이스라엘이이란의 아제르바이 자니 주식 지역을 폭격하지 말라고 요청했으며, 그곳에서 부드러운 힘을 확대하기 위해 전쟁을 활용하려는 시도로 볼 수있는 것으로 보인다.
그러나 그러한 전략에는 한계가 있습니다. 민족 관계는 자동으로 정치적 레버리지로 번역되지 않습니다. 이란 인구의 최대 25 %가 다른 추정치에 따르면 아제르바이잔은이란 국가와 압도적으로 식별되는 것을 설명합니다. 아제르바이잔과의 언어 적 친화력에도 불구하고, 경제 불만은 지역 담론에서 민족적 긴장을 능가하는 것처럼 보였다.
타브 리즈를 포함한이란 토양에서 이스라엘의 파업은 민족의 불안이 아니라 민족주의 응집력을 강화한 것으로 보인다. 그런 맥락에서 바쿠의 이스라엘과의 긴밀한 관계는이란에서 점점 비판적으로 조사되고 있습니다. 이란의 아르메니아 대사 인 메디 소바 니 (Mehdi Sobhani)는 최근이란이 아제르바이잔에 이스라엘 드론이 아제르바이잔에서이란 공역에 들어갔다는 주장에 대한 철저한 조사를 수행 할 것을 요구했다고 밝혔다.
이란 민족주의의 통일 효과는 미국의 신 보수적 서클에서 인기있는 개념을 만들어 바쿠가이란을 불안정하게하기 위해 민족 관계를 이용할 수 있다는 개념을 만듭니다.
또한 터키는이란을 약화시키는 데 관심이 있더라도 아제리보다 쿠르드족 분리주의를 훨씬 더 많이 염증 할 가능성이 높기 때문에 붕괴를 추구하지 않을 것입니다.
실제로, 테러리스트 PKK (쿠르드 노동자 당), Pjak (쿠르드 스탄의 자유 생활)의이란의 파생물은 테헤란에 대한 항의를 통치하기 위해 이스라엘의 파업을 이용할 것을 촉구했다. 터키가 쿠르드족들과 섬세한 평화 과정에 참여함에 따라, 마지막으로 필요한 것은 이라크와 시리아 경험의 반복으로, 중앙 당국의 붕괴는 급진적 인 쿠르드 민족주의 운동에 힘을 실어주는 것입니다.
깨지기 쉬운 휴전이 풀리면 적대감의 재개는 바쿠가 향하는 딜레마를 악화시킬 것입니다. 그것은 이스라엘의 안보 파트너십을 보존하면서이란과의 관계의 침식 비용조차도 미국과 조용히 공유하려고 노력할 것입니다. 동시에 바쿠는이란의 보복을 피하고 아제르바이잔 전쟁으로 인한 잠재적 유출을 통제하려고 노력할 것입니다.
이스라엘과이란뿐만 아니라 미국과 지역 행위자들과 관련하여 갈등이 오래 지속되고 더 광범위하게 확대 될수록,이 균형 잡힌 행동은 바쿠에게 증명할 가능성이 더 높습니다.
Eldar Mamedov는 브뤼셀에 기반을 둔 외교 정책 전문가입니다. 그는 라트비아 대학교와 스페인 마드리드의 외교 학교에서 학위를 받았습니다. 그는 라트비아 외무부와 워싱턴과 마드리드의 라트비아 대사관의 외교관으로 근무했습니다. 2009 년부터 Mamedov는 유럽 의회 외무위원회 (EP)의 사회 민주당의 정치 고문으로 재직했으며이란, 이라크 및 아라비아 반도와의 주간 관계에 대한 EP 대표단을 책임지고 있습니다. X : @Eldarmamedov4에서 그를 찾으십시오.
