엘론 머스크 (Elon Musk)는 새로운 트럼프 행정부에서 큰 영향을 미쳤다. 새로운 정부 효율성 국 (Doge of Government Efficiency) (Doge)의 책임자로서, 세계에서 가장 부유 한 사람은 연방 정부가 적합하다고 생각되는 연방 정부를 슬래시하고 개조하는 데 거의 끊임없는 정치적 힘을 누 렸습니다. 그리고 도널드 트럼프 대통령의 귀가 그 브리핑 이외의 문제에 대해 빨리 분명해졌습니다.
그러나 한 가지 주제에서 머스크는 트럼프 주변의 보좌관과 고문의 자극에서 다른 사람들과 다소 떨어져 있습니다 : 중국. 중국에 대한 하드 라인 접근을 요구하는 새로운 트럼프 캐비닛의 많은 매와 달리, 머스크는 놀라운 특이점입니다.
중국에 대한 머스크의 견해를 모니터링 한 중국-우스 관계에 대한 전문가로서, 나는 그가 나라에서 사업을하기 위해 전체적으로 추구했다고 주장한다는 점을 감안할 때, 친-중인 감정을 놀라게하는 그의 오랜 역사를 찾지 못했습니다.
그러나 미국 최대의 외교 정책 과제 중 하나가 베이징과의 관계를 관리하는 방법 일 때 트럼프 행정부에서 머스크의 역할을 감안할 때, 이러한 얽힘은 조사 할 가치가있다.
머스크의 동쪽 여행
Musk는 수년 동안 Tesla의 상하이 공장 인 Tesla Giga Shanghai와 함께 중국에 대한 비즈니스 관심사를 보냈습니다.
상하이 공장은 2019 년에 개장 한 이래 캘리포니아 주 테슬라의 프리몬트 (Fremont)를 능가하여 규모와 생산성의 시설을 능가하여 현재 회사의 글로벌 배송의 절반 이상과 대부분의 이익을 차지했습니다. 또한 Tesla의 배터리 공급망의 거의 40 %가 중국 회사에 의존하며 이러한 파트너십은 계속 확대되고 있습니다.
특히 Tesla는 소유권 규정의 변경에 따라 지역 파트너없이 중국에서 운영을 수립 할 수있는 최초의 외국 자동차 제조업체였습니다. 상하이 공장은 중국 국유 은행으로부터 14 억 달러의 대출을 지원하여 유리한 금리로 부여되었습니다.
2019 년에서 2023 년 사이에 상하이 정부는 테슬라에게 기업 세율이 15 % – 10 % 포인트 감소한 표준 비율보다 낮게 제공했습니다.
생산 및 노동 비용을 포함한 상하이 제조의 비용 장점은 Tesla의 중국 시장에 대한 의존을 더욱 강화했습니다.
머스크의 부는 테슬라 주식과 크게 관련이 있다는 점을 감안할 때, 그의 재정적 지위는 중국의 회사의 운명에 점점 더 의존하고 있으며, 경제적으로 전략적으로 도전적인 국가의 잠재적 이탈을 일으킨다.
테슬라의 중국에 대한 지속적인 투자는 이러한 의존성을 강조합니다. 2025 년 2 월 11 일,이 회사는 상하이에 두 번째 공장을 열었습니다.이 공장은 매년 10,000 메가 팩 배터리를 생산할 수있는 2 억 달러의 공장입니다. 미국 이외의 회사 최초의 Megapack 배터리 공장입니다.
이 투자는 중국-우스 무역 긴장의 새로운 물결 속에서 중국에서 테슬라의 존재를 심화시킨다. 2 월 1 일, 트럼프 행정부는 중국 수입에 대해 10 %의 관세를 부과하여 베이징의 미국 석탄, 액화 천연 가스, 농업 장비 및 원유에 대한 관세로 보복을 촉구했다.
중국 팬
중국에 대한 Musk의 재정적 이익이 베이징에 대한 트럼프 행정부의 정책에 대한 실질적인 영향으로 어느 정도까지 의지에 대해서는 불분명하다. 그러나 Musk의 오랜 역사 Pro-China의 발언은 행정부가 움직이고 싶어하는 방향을 시사합니다.
2024 년 4 월 베이징을 방문하는 동안 머스크는이 나라를 칭찬했다.
그의 감탄은 그가 중국에서 비즈니스와 노동 관행을 어떻게 보는지에 대해 부분적으로 힌지를 보인다. 그 맥락에서, 머스크는 미국 노동자들을 게으른 것으로 비판했으며 미국 노동법 분쟁에 직면했으며, 동시에 중국 노동자들이 강렬한 억압 노동 시스템 하에서“3 am 석유를 태우는”것을 칭찬했다.
소셜 미디어 플랫폼 X (이전에 트위터)에 대한 수많은 게시물에서 Musk는 중국의 인프라와 고속 철도 시스템을 칭찬하고 우주 프로그램을 칭찬하고 글로벌 그린 에너지 이니셔티브에서 리더십을 박수를 보냈으며 팔로어들에게 방문을 촉구했습니다. 나라.
머스크는 또한 서구의 외교 정책 설립의 상당한 부분이 지정 학적 긴장이 증가함에 따라 안보 이익에 필요한 경우 중국에 대한 의존성이 감소 했음에도 불구하고 국가의 경제를“결합 된 쌍둥이”라고 묘사하면서 중국에서 해체하려는 노력에 반대했다.
대만의 문제에 대해 중국-우스 관계에서 가장 위험한 플래시 포인트 인 Musk는 대만과 하와이와 비교하여 중국의 필수 부분이라고 주장하고 미국 태평양 함대가 중국 본토가 강제로 통일을 달성하는 것을 막았다 고 지적했다. . 머스크는 또한 중국이 대만을 홍콩과 유사한 특별 행정 구역으로 설립 할 수있게함으로써 대만 분쟁을 해결할 수 있다고 제안했다.
그의 발언은 중국의 당시 아바사러가 미국에 공유하고 환영했으며, X의 게시물에서 중국의 소위 평화로운 통일 전략을 강조하고“한 국가, 두 시스템”모델을 옹호했다.
트럼프의 등 채널 사절?
앞으로의 큰 문제는 Musk의 금융 지분이 어떻게, 중국이 미국 행정부의 정책에 영향을 미치려는 시도, 특히 Musk의 비 전통적인 자문 역할과 트럼프 월드에서 반 중간 호크스의 강력한 파벌을 감안할 때 어떻게 언급했는지에 대한 감탄을 언급 한 것입니다.
Musk의 중국에 대한 접근을 감안할 때, 그는 베이징과 다소 따뜻한 관계를 추진하기 위해 대통령과의 영향력을 사용하지 않을 것이라고 상상하기 어렵습니다.
그러한 조언에주의를 기울이면, 머스크가 중국과의 깊은 관계를 활용하는 것은 쉽다. 특히 테슬라의 공장이 건설되었을 때 상하이 당장 인 중국의 현재 2 위 공무원 인 리 퀴안 (Li Qiang)과의 친밀한 개인적인 관계. 이 시나리오에서 트럼프는 중국의 긴장을 완화하고 필요할 때 양자 협력을 촉진하기 위해 외교의 등 채널로 머스크를 활용할 수있었습니다.
이 시점까지, 아마도 시진핑 중국 대통령과 트럼프의 취임사, 한 젠 부통령이 행사 전날에 만난 것은 머스크라고 말했을 것입니다.
그러나 트럼프가 머스크에 대한 외교적 역할을 원하거나 베이징과 관련하여 다른 목소리가 이기지 않을 것이라는 것은 확실하지 않습니다. 그의 첫 번째 임기에 트럼프는 전례없는 무역 전쟁과 중국에 대한 기술 봉쇄를 시작하여 기본적으로 중국-우스 관계를 재구성하고 미국을 몇 년 동안 존재했던 베이징에 대응하기 위해 양당의 합의를 향해 미국을 추진했다.
트럼프의 첫 임기 동안 중국과의 무역 전쟁에서 중요한 역할을 한 피터 나 바로 (Peter Navarro)와 제이미 슨 그리어 (Jamieson Greer)와 같은 트럼프의 관세가 중국과의 무역 전쟁에서 핵심 역할을 한 것과 같은 1 위 및 상업 역할에 대한 2 차 픽은 중국으로부터의 추가 분리에 대한 트럼프의 약속이 여전히 강력하다고 제안했다.
또한, Musk의 사업 이익과 중국과 관련된 개인 자산은 그를 중국의 영향에 취약하게 만들 수 있습니다. 중국은 트럼프와의 머스크의 긴밀한 관계에 기대어 중국 시장에 대한 그의 의존성을 베이징에 대한 주요 전략적 중요성 문제에 대한 양보에 압력을 가하는 협상 칩으로 사용할 수있었습니다.
중국은 국가 이익에 관한 문제를 타협하기 위해 시장에 의존하는 외국 기업을 강요 한 역사를 가지고 있습니다. 예를 들어, Apple은 정부의 요청에 따라 중국의 App Store에서 가상 사설 네트워크 앱을 제거했습니다. 마찬가지로, 베이징이 트럼프 행정부의 정책에 영향을 미치기위한 쿠델로 머스크를 사용하기를 원한다면, 테슬라는 미래에 비슷한 압력에 직면 할 수있다. 특히, Doge의 책임자로서, 여러 기관의 민감한 데이터에 액세스 할 수있는 Musk는 미국 보안 조사와 중국의 전략적 타겟팅 사이에 자신이 사로 잡을 수있었습니다.
머스크가 자신이 지금 가지고있는 트럼프와의 영향력을 유지하는 한, 그의 친차 감정이 정부 정책에 영향을 미치려는 시도로 이어질 것입니다. 그러나 이것이 그러한 노력이 성공했는지 여부는 대통령과 그의 다른 고문에 달려 있을지 여부는 베이징에 대한 공격적인 전선을 찾고 있으며, 머스크가 그 싸움에서 동맹국보다는 장애로 볼 가능성이 높습니다. 오다.
이 기사는 원래 대화에 게시되었습니다. 원본 기사를 읽으십시오.
