도널드 트럼프 미국 대통령이 몇 주 전 세계에 관세 계획을 공개했을 때, 동남아시아 국가들은 특히 큰 타격을 입었고, 필리핀의 18 %에서 캄보디아의 거의 50 % 범위의 관세가있었습니다. 말레이시아, 인도네시아, 태국, 베트남 및 라오스는 24 ~ 48 %의 관세를보고있었습니다.
많은 회원국이 미국과의 무역 잉여 (상품)를 운영하고 트럼프가 양자 무역 불균형에 집착하기 때문에 아세안은 다른 지역보다 더 가혹하게 취급 된 것 같습니다. 미국은 며칠 내에 물러 났지만 트럼프의 와일드 타기는 흥미로운 질문을 제기합니다. 왜 동남아시아의 많은 국가들이 대규모 무역 잉여를 운영 하는가? 이것이 실제로 나쁜 일입니까?
간단한 대답은 동남아시아 국가들이 대규모 무역 잉여를 운영한다는 것입니다. 많은 사람들이 수출 지향 산업화라는 경제 발전 모델을 따랐기 때문입니다. 신흥 시장이 경제 성장을 가속화하는 가장 신뢰할 수있는 방법 중 하나는 섬유 및 전자 제품과 같은 물건을 제조 한 다음 해외 시장으로 수출하는 것입니다. 신흥 시장은 노동과 같은 생산 투입이 일반적으로 미국이나 유럽보다 낮기 때문에 이러한 상품을 저렴한 비용으로 만들 수 있습니다.
이 경제 발전 모델은 수십 년 동안 미국에 의해 뒷받침되고 혜택을 받았으며, 세계 은행과 같은 자유주의 국제 질서의 청지기들에 의해 챔피언이되었습니다. 이러한 유형의 개발은 아시아에서 특히 효과적이었으며, 세계 은행은 1990 년대에 동아시아의 기적을 유명하게 더빙했습니다.
동남아시아에서 태국은이 모델을 사용하여 수출 강국으로 전환했습니다. 베트남의 경이로운 최근 성장은 LG와 Nike와 같은 대 외국 기업이 수십억 달러를 투자하여 전국의 생산 시설을 건설하면서 같은 궤도를 따랐습니다. 베트남과 태국에서 생산을 찾는 명백한 목적은 외국 시장으로 수출 할 수 있도록 저렴한 비용으로 상품을 생산하는 것입니다.
이 전략의 논리를 따르고 있다면, 다른 세계와의 대규모 무역 잉여를 운영하는 것이 이러한 유형의 경제 발전의 전체 요점임을 알게 될 것입니다. 그리고 미국이 저렴한 상품에 대한 식욕을 가진 대규모 시장이기 때문에, 이러한 글로벌 경제 시스템이 상당한 거래 잉여를 운영하는 순 수출국을 생산한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
트럼프는 이것이 불공평하고 미국에게도 나쁘다고 생각합니다. 그는 그것을 생각할 권리가 있습니까? 수출 주도 산업화는 종종 수출을보다 경쟁력있게 만들기 위해 시장에서의 국가 개입을 포함합니다. 순 잉여 국가는 종종 통화 (저평가 통화 수출)를 조작하고 임금을 억제하며 특정 산업에 보조금을 지급하거나 보호하여 글로벌 시장에서 유리를 얻을 수 있습니다. 당신은 이것을 불공평하다고 부를 수 있습니다.
그리고 특히 세계 무역이 불균형 해졌다는 주장에는 특히 전 세계의 잉여 생산을 수출함으로써 중국의 증가하는 지정 학적 맥락을 고려할 때, 많은 사람들이 실제로 미국에 의해 흡수됩니다. 그러나 더 지속 가능한 균형은 어떻게 생겼습니까? Biden의 아이디어는 미국 버전의 산업 정책을 추구함으로써 미국을 고 부가가치 생산 및 투자를위한 더 매력적인 위치로 만드는 것이 었습니다. 트럼프의 아이디어는 세계 무역에 대한 이해가 좋지 않은 것에 따라 세계 모든 국가에서 관세를 때리는 것이 었습니다.
그 결과 미국은 수십 년 동안 신흥 시장이 잉여 생산을 다른 세계로 수출함으로써 산업화 할 수있는 글로벌 무역 시스템을 건설하고 옹호했습니다. 그들은 실제로 그렇게하도록 장려했으며 동남아시아의 많은 국가들이 그 모델을 성공적으로 따랐습니다. 이제 미국은이 시스템을 더 이상 적합하지 않기 때문에이 시스템을 화려한 방식으로 해체하고 있습니다. 그러나 시스템이 실제로 순 수출국에서 실제로 일하고 있는지 궁금합니다.
Covid-19 Pandemic 동안 경제 성장 엔진으로 수출에 의존하는 것은 신흥 시장의 주요 책임이라는 것이 분명해졌습니다. 그것은 그들이 통제 할 수없는 외부 세력의 자비에 그들을 배치합니다. 동남아시아에서 가장 수출 된 국가 인 태국은 여전히 2020 년에 시작된 세계 무역 및 여행으로의 혼란에서 완전히 회복되지 않았으며, 앞으로 몇 년 동안 상황이 악화 될 가능성이 높습니다.
비록 그것이 관세를 뒤로 걸어가더라도, 미국은이 경제 발전 스타일이 얼마나 위험하고 외부 충격에 얼마나 취약한지를 분명하게 만들고 있습니다. 의심 할 여지없이 어떤 형태로든 계속 될 것이지만, 동아시아 기적을 일으킨 미국 주도의 세계 경제 질서는 근본적인 변화를 겪고 있습니다. 미국과 같은 외국 시장에 과도한 생산을 수출하는 것은 더 이상 현재 지정 학적 환경에서 경제 발전의 신뢰할 수있는 모델이 아닙니다.
다음에 오는 것은 모든 사람의 추측입니다. 그러나 다른 경제 발전 모델이 있으며, 미국에 대한 의존성이 적고 개발 도상국이 영구 무역 잉여를 운영하도록 강요하지 않는 경제 발전 모델이 있습니다. 우리는 아세안 내의 지역 무역이 더 중요 해지거나 성장을 주도하는 주 또는 국내 시장에서 더 큰 역할을 할 수 있습니다. 다음에 무엇이든,이 새로운 현실에 가장 빠르게 적응하고 경제 성장과 발전의 대체 모델을 개발할 수있는 국가들은 불투명하고 불확실한 미래로 나아가면서 상당한 이점이 될 것입니다.
