도널드 트럼프 미국 대통령이 유럽의 대규모 부대에 관해 두 번째 행정부가 무엇을할지에 대한 광범위한 추측이 있지만, 행정부는 점점 더 공격적인 중국, 특히 대만 비상 사태를 염두에두고 일본의 미군의 입지를 유지하고 강화하려고한다는 것을 분명히했다.
3 월 30 일 도쿄에서 연설 한 피트 헤그 스테 (Pete Hegseth) 국방 장관은 미국과 일본이“공산주의 중국인의 공격적이고 강제적 인 행동에 직면하여 단단히 함께 서있다”고 말했다.
Hegseth는 1 월에 트럼프가 1 월에 취임 한 이후 미국 일본 국방 장관의 회의가 열린 후 도쿄에서 열린 일본 국방 장관과의 공동 기자 회견에서“일본은 우리가 서태평양에서 직면 할 수있는 우발 사태의 최전선에있을 것이며 우리는 서로를 지원하기 위해 함께 서겠다”고 말했다. Hegseth는“일본은 공산주의 중국 군사 침략을 저지하는 데 필수 파트너입니다.
Hegseth 및 Marco Rubio 국무 장관과 같은 중국의 행정부의 하드 라이너 (Marco Rubio)와 같은 중국에 대한 행정부가 중국의 공산당이 중국인들로부터 분리되어야한다고 주장했으며, 비판의 목표가 중국인들의 대상이 아니라는 것을 분명히했기 때문이다.
공동 기자 회견에서 Hegseth는 국방부가 USFJ (Us Forces Japan) 업그레이드 한 단계 1 단계를 공동 본부로 시작했다고 발표했다.
2024 년 7 월 도쿄에서 열린 소위 2-2 회의 회의에서, 미국 국방부는 원래 USFJ가 주로 행정 명령에서 공동 자격 본부로 업그레이드 될 것이라고 발표했다.
그러나 이달 초 미국 언론은 국방부가 인원 및 명령 및 통제 업그레이드와 관련된 비용이 약 11 억 달러를 절약하기 위해 USFJ의 계획된 확장을 중단하는 것을 고려하고 있다고보고했다.
Hegseth는 이번 주 도쿄에서 USFJ 업그레이드는 3 월 24 일에 설립 된 일본의 공동 작전 사령부와 함께 운영하는 명령의 능력을 향상시킬 것이라고 말했다.
또한 Hegseth는 일본을“모델 동맹국”이라고 묘사했습니다.
도쿄에는 Hegseth가 일본이 추가 비용 공유 또는 방어 지출을 제공하도록 구체적으로 요청할 것이라는 우려가 있었지만 그렇지 않았습니다.
“우리는 일본이 우리가 어깨에서 어깨를 어깨를 바라 보도록하기 위해 동맹 내부에 어떤 기능이 필요한지에 대한 올바른 결정을 내릴 것이라고 확신합니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
펜타곤 교장의 의견은 일본 국방 관리들에게 안도감을 가져 왔습니다.
일본 국방부 관계자는 만족도를 표명했다.
공무원은“이 일본 US 국방 장관 회의에서 가장 확인하고 싶었던 점은 작년에 Joe Biden 행정부의 안보 협력과 관련된 계획을 계속 진행하는 것이 중요하다고 생각했다는 것입니다. 계획 2+2 회의에서 확인되었습니다 작년 7 월.‘
익명의 상태에 관해 말하면, 공무원은“트럼프 행정부에 따라 변화가있을 수 있다는 걱정과 우려가 있었으며, 비덴 행정 하에서 2+2 회의에서 확인 된 2+2 회의에서 확인 된 제 2+2의 지휘 및 통제를 강화하기위한 각각의 노력과 응답 능력을 강화하기위한 각 노력을 계속 이행 할 것인지에 대한 걱정과 우려가 있었으며, 일본의 사우스 아일랜드, 국방부의 양국적 존재를 높이고, 국방부의 협력을 증가시켰다. 호주, 한국 및 필리핀을 포함한 지역의 파트너와의 인수 및 유지 (DICAS) 및 다자간 협력.”
그러나 공무원은“기본적으로 작년 2+2 회의에서 확인 된 것과 동일했다. 또한, 우리는 헤그 스테 장관과 함께이를 더욱 가속화하고 더 많이 개발할 것을 확인할 수 있었다”고 덧붙였다.
일본의 국방 책임자 인 나카 타니 (Nakatani)는 기자 회견에서 회의가“큰 결과를 낳았으며 큰 성공을 거두었 다”고 말했다.
이에 대해 중국은 베이징과 함께 베이징과 대면하는 헤그 스의 입장을 책망했다. 미국은 이데올로기 대립, incite 부서, 스토크 갈등을 유발하기위한 변명으로“중국 위협”수사학을 사용한다고 말했다.
도쿄와 워싱턴 억제를 개선하려는 노력은 중국에게 더욱 공격적인 행동을 취할 변명을 줄 수 있습니다.
예를 들어, 2022 년 8 월, 미국 하원 의원 낸시 펠로시 (Nancy Pelosi)가 대만을 방문했을 때, 중국 군은 9 개의 탄도 미사일을 발사함으로써 대응했으며 그 중 5 개는 일본의 독점 경제 구역 내에 상륙했다.
미사일 충격 부지 중 일본 영토에 가장 가까운 곳은 Yonaguni Island에서 약 80km 떨어졌습니다. 2024 년 국방 백서는“이것은 일본의 안보와 국민의 안전과 관련된 심각한 문제이며 지역 주민들에게 위협으로 인식되었다”고 지적했다.
이것은 고전적인 보안 딜레마를 반영 할 수 있습니다. 한쪽이 집단적 억제력을 강화하면 다른 쪽은이를 일치시키기 위해 집단 억제력을 강화시킵니다. 이것은 행동과 반응의 법칙으로, 악의적 인 군사적 확장을 가져옵니다. 그리고 긴장이 너무 많이 증가한다면,이 지역은 실제로 어떤 국가도 원하지 않는 예상치 못한 불필요한 갈등으로 강요 될 수 있습니다.
이러한 이유로이 지역의 긴장을 줄이려는 미국, 일본 및 중국의 노력도 필요합니다.
