도널드 트럼프 미국 대통령과 우크라이나 대통령 Volodymyr Zelenskyy는 가열 된 교환 우크라이나의 진행중인 갈등과 평화 협상 전망. 이 사건은 우크라이나에 대한 논쟁 이상의 것을 나타냅니다. 그것은 동맹국에 대한 우리의 약속을 둘러싼 광범위한 불확실성을 반영한 것입니다. 특히 대만을위한 우려입니다. 이 토론은 세계 안보에서 워싱턴의 역할에 대한 긴장이 커지고, 특히 연합국의 수비수로서의 신뢰성에 관한 강조를 강조했다.
토론은 주로 우크라이나를 중심으로 한 반면, 파급 효과는 유럽을 넘어서 훨씬 넓어집니다. 대만에서보다 더 분명한 곳은 어디에도 없습니다 미국 신뢰성에 대한 우려 성장하고 있습니다. 최근의 발전은 이러한 인식을 더욱 복잡하게 만들었습니다. 반도체 생산의 글로벌 리더 인 대만 반도체 제조 회사 (TSMC)는 1,000 억 달러를 발표했습니다. 투자 애리조나에 5 개의 새로운 칩 제조 공장을 건설하기 위해 미국 역사상 가장 큰 외국 직접 투자를 표시합니다. 이 움직임은 대만의 경제 관계를 강화하기위한 전략적 노력으로 여겨진다.
동시에, 대만의 방어 예산 2025 년은 약 NT 6,470 억 달러로 GDP의 2.45 %를 차지합니다. 이 수치는 미정입니다 GDP의 10 % 일부 미국 국방 관리들은 중국의 잠재적 공격을 막기 위해 필요하다고 생각합니다. 이러한 발전은 대만 내에서 국방 지출의 적절성과 보안 자세에 대한 영향에 관한 논쟁을 불러 일으켰다.
대만은 TSMC의 수십억 달러 규모의 투자를 통해 미국과의 경제 관계가 심화되면서 방어 지출에 대한 조사에 직면 한 동시에 워싱턴의 장기 안보 약속에 대한 질문이 새로운 긴급함에 대한 문제가 발생했습니다. 트럼프 행정부가 우크라이나 전쟁을 끝내기 위해 러시아와 백 채널 대화에 참여함에 따라 이러한 우려는 더욱 증폭된다. 대만의 많은 사람들은 그러한 접근 방식이 동맹국에 대한 미국의 약속. 중국의 군사적 압력 증가에 직면 한 인도 태평양에서 대만의 전략적 중요성과 미국 안보 보증에 대한 의존을 감안할 때, 워싱턴의 우크라이나에 대한 접근 방식의 변화는 미국이 미래 대만 위기를 어떻게 처리 할 수 있는지에 대한 잠재적 인 선구자로 여겨진다.
이러한 발전은 대만 대중에 의해 눈에 띄지 않았다. 미국 신뢰성에 대한 논쟁이 심화됨에 따라, 그들은 평범한 시민들이 대만의 보안 전망과 워싱턴의 역할을 어떻게 인식하는지를 형성하고 있습니다. 정책 입안자들과 분석가들은 러시아-US 협상의 전략적 영향을 평가하지만, 대만 사람들의 의견은 이러한 변화가 미국의 약속에 대한 신뢰에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 중요한 관점을 제공합니다.
이러한 인식을 더 잘 이해하기 위해 Institute for National Defent and Security Research (INDSR)는 1,285 명의 대만 성인의 전국 대표 샘플과 관련된 설문 조사를 실시했습니다. National Chengchi University (ESC, NCCU)의 선거 연구 센터에서 실시한이 조사는 유선 및 핸드폰 인터뷰를 모두 활용했으며 2025 년 3 월 4 일부터 3 월 9 일까지 실시되었습니다. 이번 조사 결과는 대만 시민들이 미국에 대한 미국 보안 상담을 해석하는 방법에 대한 비판적 통찰력을 제공합니다.
설문 조사 결과는 대만 시민들이 우크라이나에 대한 미국 러시아 협상, 특히 평화와 주권에 대한 그들의 의미에 대해 어떻게 인식하는지 강조합니다. 우크라이나의 참여없이 개최 된 이러한 협상이 평화를 가속화하고 갈등을 줄이는 데 도움이 될지 물었을 때 의견은 분열되었습니다. 응답자의 39 %가 동의 한 반면 (13 % 강하게 26 %), 복수의 복수는 동의하지 않았다 (29 %, 17 %는 17 %). 그러나 우크라이나의 주권 측면에서 프레임이있을 때, 반응은 크게 바뀌었다. 대다수 (68 %)는이 대화가 우크라이나의 주권에 해로울 수 있다고 믿었으며 39 %가 강력하게 동의하고 29 %는 다소 동의했다. 18 %만이 동의하지 않았다 (14 %, 4 %는 강력하다).
이러한 결과는 일부 대만 시민들이 잠재적 외교적 혜택을 인정하지만, 많은 사람들이 이러한 협상을 대만 외교에서 소규모 국가를 부업하기위한 선례를 설정하는 것으로 간주한다.
우크라이나에서 러시아-우스의 대화를 둘러싼 회의론은 독립적으로 일어나지 않습니다. 오히려, 미국 보안 약속의 신뢰성, 특히 대만이 전략적 경쟁의 초 갈등이 발생한 경우 대만의 미군 지원에 대한 의존감을 감안할 때 대만 시민들은 워싱턴이 대만의 방어에 올 가능성을 어떻게 인식합니까? 이 질문을 탐구하기 위해,이 조사는 또한 잠재적 인 범주 전쟁에서 미군 개입에 관한 대중의 기대를 조사했다.
설문 조사 결과에 따르면, 특히 Biden과 Trump 행정부 간의 미군 지원에 대한 대만의 신뢰가 주목할만한 변화를 보여줍니다. 2025 년 1 월까지 취임 한 조 비덴 대통령에 따라 미국의 개입에 대한 기대는 비교적 안정적으로 유지되었으며, 2023 년 3 월부터 2024 년 3 월까지 약 55 %의 부대를 보낸 부대를 보낸 응답자의 비율은 트럼프가 사무실로 돌아온 이후, 자신감은 2 년 동안 가장 낮은 지점에 도달했다. 2025 년 3 월까지 미국이 개입 할 것이라고 믿는 응답자의 비율은 43 %로 떨어졌으며 회의론은 성장했다.
이러한 신뢰 감소는 트럼프의“아메리카 퍼스트”접근법과 일치하며, 이는 국제 질서를 유지하는 글로벌 리더로서의 역할에 대한 국내 이익을 우선시합니다. 우크라이나에 대한 러시아와의 주 정부의 백 채널 협상은 대만에서 워싱턴이 세계 안보 문제를 다룰 때 동맹국을 포기할 수 있다는 우려를 강화했다. 또한 해외 미국의 군사 약속에 의문을 제기 한 트럼프의 과거의 발언은 불확실성을 더욱 강화시켜 대만 시민들이 미국이 교차 범죄 분쟁에 직접적인 군사적 참여를 위험에 빠뜨릴 것인지에 대해 더 의심 할 여지가 있습니다.
미국 러시아 협상에 대한 대만의 견해와 미국 안보 약속에 대한 그들의 신뢰 사이의 관계는 우크라이나의 주권에 대한 인식이 대만에 대한 미군 지원에 대한 기대와 어떻게 관련이 있는지 조사 할 때 더욱 명확 해집니다.
이 자료는 우크라이나에 대한 러시아-US 협상에 대한 회의론과 대만의 미군 개입에 대한 의심 사이의 강력한 연관성을 보여준다. 이러한 협상이 우크라이나의 주권을 훼손한다는 데 강력하게 동의하는 사람들 중에, 35 %만이 미국이 대만을 방어하기 위해 군대를“확실히”또는“아마도”파견 할 것이라고 믿고, 대다수 (62 %)는 미국이“아마도 그렇지 않을 것”이라고 생각하거나“확실하지 않을 것”이라고 생각합니다. 대조적으로, 러시아의 협상이 우크라이나의 주권에 해를 끼친다는 생각에 동의하지 않는 응답자들은 대만에 대한 미군의 지원에 대해 훨씬 더 낙관적이다. 강하게 동의하지 않는 사람들 중 55 %는 미국이 개입 할 것이라고 믿고 회의론은 현저히 낮습니다.
이 발산은 미국을 우크라이나의 주권을 손상시키는 것으로 보는 대만 시민들이 대만의 방어에 대한 워싱턴의 약속에 의문을 제기 할 가능성이 더 높다는 것을 시사한다. 그리고 응답자 중 68 %는 러시아의 대화가 우크라이나의 주권에 해를 끼칠 수 있다고 생각합니다.
설문 조사 결과는 명확한 패턴을 보여줍니다. 미국의 신뢰성에 대한 대만 인식은 워싱턴이 세계적 약속을 처리하는 방법과 밀접한 관련이 있습니다. 우크라이나에 대한 러시아-US 협상은 전쟁을 끝내기위한 외교적 노력으로 구성되어 있지만 대만의 많은 사람들은 그들을 미국의 해결의 시험으로보고 있습니다. 이 자료는 이러한 협상에 대한 회의론이 대만 해협 분쟁에서 미군 개입에 대한 신뢰가 감소하는 것과 관련이 있음을 시사합니다.
미군의 지원에 대한 의심이 계속 커지면 대만은 자기 방어 강화와 중국과의 긴장을 줄이는 것 사이의 균형을 잡아 보안 전략을 헤지해야한다고 느낄 수 있습니다. 이러한 변화는 베이징의 전략적 이익과 일치 할 것이며, 더 이상 미국의 약속을 완전히 신뢰하지 않는 대만이 중국과 대면하는 데 더욱 신중 해지고 위험이있는 전략에 더 개방적이 될 수 있기 때문이다.
더욱이, 미국은 대만뿐만 아니라 전 세계의 동맹국들 사이에서 세계적인 행동이 면밀히 감시되고 있음을 인식해야합니다. 워싱턴이 신뢰성을 유지하기를 원한다면, 외교적 선택이 부주의하게 파트너를 밀어 내지 않도록하여 중국이 지역 보안 명령을 유리하게 재구성 할 수있는 기회를 창출해야합니다.
