중동으로 이동 한 모든 군사 자산은 인도 태평양 지역에서 중국을 막는 데 사용될 수있는 자산입니다.
트럼프 행정부가이란과의 이스라엘 전쟁에서 미국을 더 얽히지 말아야 할 많은 이유가있다. 이란은 전 세계의 중간에 상대적으로 약한 나라이며 미국의 이익에 심각한 위협이되지 않습니다. 이라크와 아프가니스탄에서 실패한 영원한 전쟁을 좋아한다면,이란의 전쟁의 퀴 그미 르 (Quagmire) (이 두 나라보다 훨씬 더 강한 군대를 가진 9 천만 명의 국가)가 좋아할 것입니다.
그러나 이스라엘은 미국을 불안정하게 선택한 전쟁으로 끌어들이려고하는 것으로 보인다. 이스라엘은이란의 핵 프로그램 만 완전히 제거 할 수 없기 때문에 미국이 직접 개입 할 것을 촉구했다.
이란의 미국-이스라엘 전쟁은 미국의 관심을 해치고 미국의 삶을 위협하면서 자원을 소모하고 우선 순위를 높이기 위해 전략적 관심을 돌릴 것입니다. 실제로, 워싱턴이 전쟁에서 벗어나야하는 가장 중요한 이유 중 하나는 그것이 더 중요한 전략적 도전에서 산만 해지는 역할을하기 때문입니다. 그 중 가장 중요한 것은 중국과의 긴장을 관리하는 것입니다.
10 월 7 일 공격 이후, 미국은 이스라엘을 보호하고이란과“저항의 축”동맹국을 막기 위해 선박, 인원 및 기타 재료를 급증했습니다. 어떤 경우에는 이러한 군사 자산이 인도-태평양에서 재배치되어 잠재적 인 중국의 위협을 다루기 위해 대부분 주둔하고 있습니다.
트럼프 행정부가 5 월 예멘의 호우 티스와 휴전에 도달하기 전에, 미국 사령관들은 군대가 장거리 정밀 무기를 인도-태평양 지역에서 중동으로 옮겨야 할 것이라는 우려를 표명했다. 미군은 세계에서 가장 가난한 나라 중 하나를 인수 할 수없는 민병대와 싸우기 위해 엄청난 양의 탄약을 소비했습니다. 심각한 군사 능력을 가진이란과 같은 국가와의 전쟁을 기소하기 위해 어떤 종류의 자원이 마샬링되어야합니까?
4 월 워싱턴은 미사일 방어 배터리, THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) 시스템 및 아시아에서 중동까지 USS Carl Vinson 항공 모함을 이전했습니다. 군대는이란에 대한 이스라엘의 공격과 양국 간의 진행중인 이스라엘의 공격에 비추어 자원과 선박 및 기타 자산을 더욱 변화시키고있다. 월요일, 로이터 통신은 USS Nimitz가 남중국해를 떠나 서쪽으로 중동으로 향하고 있다고보고했다.
이 군사 자산 과이 지역의 약 4 만 명의 미국인은 이제이란의 공격에 특히 취약합니다. 이스라엘의 공격 전에 테헤란은 핵 부위가 목표를 달성했다면이 지역의 미국 목표를 공격하겠다고 맹세했다. 트럼프 행정부와 몇몇 대통령은 미국에 대한 가장 큰 위협이라고 말한 중국에서주의를 돌리는 동시에 위협이 무의미한 전쟁에 빠지는 현실이 될 수 있습니다.
중국의 노력과 중동을 지배하려는 중국의 노력은 과장된 반면, 베이징은 지역 전쟁이 위협 할 상당한 이익을 가지고있다. 무엇보다도, 중국은 에너지 공급을 위해이 지역에 크게 의존하며, 수입 석유의 절반은 페르시아만에서 나옵니다. 이란과 중국은 또한 강력한 관계를 가지고 있으며 베이징은 테헤란에서 정권의 파괴를보고 싶지 않다. 미국 주도의 국제 질서를 위반하려는 중국의 노력의 중요한 노드.
그러나이란과의 전쟁은 중국에 대한 단기적인 전략적 혜택이지만 더 중요한 문제에 대해 상당한 전략적 혜택을 제공 할 것입니다. 베이징은 대만이나 남중국해에 대한보다 공격적인 움직임을함으로써 산만 한 미국을 이용할 수 있습니다. 미군의 자산 재배치와 관심은 뒷마당에 중국에 필요한 전략적 호흡 공간을 제공합니다.
더욱이, 중국은 10 월 7 일 이후 7 월 7 일에 사용한 플레이 북을 높이기 위해 미국과의 영향력을 얻기 위해 지정 학적 문제에서 우위를 점할 수 있습니다. 이란과의 전쟁은 규칙 기반 질서가 워싱턴의 적들에게만 적용된다는 베이징의 주장을 더욱 강조 할 것이다. 미국은 우크라이나를 불법적으로 침략하기 위해 러시아를 올바르게 요구했다. 그러나 미국은 어떤 구실로이란과의 전쟁에 참여할 것인가? 이러한 종류의 이중 표준은 전 세계 남부 국가들을 중국의 포용으로 몰아 넣고 전략적 경쟁자와의 미국 경쟁을 훼손했습니다.
트럼프 대통령은 종종 첫 행정부에서 새로운 전쟁을 시작하지 않는 기록을 칭찬합니다. 그 기록은 트럼프보다 조금 더 복잡하지만, 이스라엘의 전쟁에 참여하는 것은 그 유산을 분명히 배신하고 평화를 추구하겠다고 약속 한 대통령에 투표 한 수백만 명의 미국인들에 의해 그 유산을 배신하고 성취의 행위로 여겨 질 것입니다.
수년 동안 공화당과 민주당 대통령은 미국의 유일한 피어 경쟁자 인 중국과의 경쟁을“아시아로 피봇”하고 우선 순위를 정할 것을 약속했다. 새로운 트럼프 행정부는 똑같은 약속을하기 위해 취임했다. 그러나이 모든 대통령은 미국의 이익에 대한 전략적 중요성이 감소하는 지역 인 중동에서 미국의 관심과 자원을 얽히고 있습니다.
트럼프가 자신의“새로운 전쟁 없음”유산을 보존하기를 원한다면, 그는이란을 벗어나야합니다. 또한 그에게 인도-태평양에 대한 우선 순위와 관심을 마침내 완전하고 완전히 방향을 바꾸는 대통령이 될 수있는 기회를 줄 것입니다.
Adam Gallagher는 국방 우선 순위에 기여한 동료이며 John Quincy Adams Society의 전략적 리더 동료입니다. x @aegallagher10에서 그를 팔로우하십시오.
