이란의 핵 프로그램은 여전히 ​​손상되지 않았다고 전문가들은 말한다

이란의 핵 프로그램은 여전히 ​​손상되지 않았다고 전문가들은 말한다

트럼프는 수요일 연례 나토 정상 회담에서 연설하면서 미국이이란의 핵 프로그램을“소멸”했다는 그의 주장은 조기에 조심 스럽다는 것을 조용히 인정했다.

도널드 트럼프 대통령은 미국 공군의 Northrop B-2 Spirit Bombers가 30,000 파운드의 GBU-57/B Massive Ordnance Peretrator (MOP) 벙커 버스터 폭탄으로이란의 포도 핵 시설을 강타한 후이 파업 이이 부지를“완전히 사망”했다고 말했다.

마찬가지로, 피트 헤그 스스 (Pete Hegseth) 국방 장관은 일요일에 기자들에게이란의 핵 능력이“작전 자정 해머”에서“사육”, 장거리 폭격기들이 화이트 맨 공군 기지 (AFB), 미주리 주 및 뒤에서 날아 갔다고 말했다. 그 임무는 MOP가 전투 작전에 처음으로 사용되었을 때, 완전히 성공했습니다.

이란의 핵 프로그램은 철회되었지만“말살”은 아닙니다.

그러나“말살”은 행정부의 일부 사람들에 의해이란의 핵 시설을 묘사하는 데있어 이번 주에 대한 단어가되었지만, 정보 공동체의 많은 사람들에 의해 또 다른 단어가 반복적으로 사용되고있다. GBU-57/B MOP Bunker Buster의 선전 된 능력에도 불구하고,이란의 벙커를 파열시키는 데 성공하지 못했다는 추측이 커지고 있습니다. 최소한 핵 시설이 문자 그대로의 산 아래에 건축되어 많은 톤의 콘크리트로 강화 된 Fordow에서는이란의 벙커를 파열시키는 데 성공하지 못했습니다.

분명히, 파업은 확실히이란의 핵 프로그램을 손상시켰다. 그러나 손상은 과장되었을 것입니다. CNN이 얻은 유출 된 국방 정보국 (DIA) 평가 문서에 따르면 미국 정보 공동체 (IC) 내에서 현재의 추측은 파업이 수년이 아닌 몇 달이 아닌이란의 핵 프로그램을 몇 년이 아닌 몇 달 전까지 설정했다는 것이다. 그것은“말살”과는 거리가 멀다.

백악관은 이후 IC 조사 결과에 의문을 제기 한 언론 보도에 응답했으며, 유출 된 문서는 행정부와 심지어 임무와 관련된“전투기 조종사”를 불신하려는 시도의 일부라고 주장했다.

카롤린 리비이트 (Karoline Leavitt) 백악관 기자 장관은 CNN에 성명서에서“모든 사람은 14,000 파운드 폭탄을 목표물에 완벽하게 떨어 뜨릴 때 어떻게되는지 알고있다”고 말했다.

트럼프 대통령은 또한 자신의 주장에 대해 두 배로 떨어졌으며, 진실 사회에 대해“역사상 가장 성공적인 군사 파업 중 하나입니다.이란의 핵 유적지는 완전히 파괴되었습니다!”

이미지 : 진실 사교.

더 조용히, 수요일 헤이그에서 NATO 정상 회담에서 연설하면서 트럼프는 지능이“결정적이지 않다는 것”이라고 인정했다.

“내가 사용한 원래의 단어는 강한 단어이기 때문에 곤경에 빠졌다고 생각합니다. 그리고 당신은 그것을 볼 수 있습니다. 그리고 그것은 이스라엘이 그것에 대해보고 할 것입니다.

이란은 Fordow 시설에서 특수 콘크리트를 사용했습니다

서양 분석가들은 손상을 평가하기 위해 위성 이미지에 의존해야하므로 Fordow 시설의 정확한 상태는 현재 알려져 있지 않습니다. 그러나 전문가들은 산에 내장되어 있기 때문에뿐만 아니라 앞서 언급 한 콘크리트로 인해 부분적으로 또는 전적으로 손상되지 않을 수 있다고 생각합니다.

이것은 도로, 다리 및 건물 건설에 사용되는 다양한 콘크리트와는 거리가 멀다. 이란은“초 고성능 콘크리트”를 사용하는 것으로 여겨지며, 이는 전통적인 콘크리트의 10 배에 달하는 압축 강도를 가질 수 있으며 외부 충격에 훨씬 더 탄력적입니다.

UHPC (Ultra High Performance Concrete)라는 용어는 1994 년에 처음으로 만들어졌지만, 미 육군 군단은 1980 년대에 막사 및 지휘 센터와 같이 더 큰 강도가 필요한 프로젝트를 위해 처음 개발했습니다. 2000 년에 상업적으로 구매되었으며 현재 인프라 프로젝트에 널리 사용되고 있습니다.

지금까지 UHPC의 레시피는 잘 알려져 있으며 많은 국가에서 사용합니다. 인기있는 기계공 이보고 한 바와 같이, 강철과 다른 섬유를 믹스에 첨가하여“더 큰 강도가 달성”되어 정상적으로 부서지기 쉬운 콘크리트를 정상적으로 부서지기 쉬운 콘크리트를“복합 재료”로 변환하여 섬유의 첨가가 균열을 방지하는 데 도움이됩니다. UHPC는 훨씬 더 큰 운동 에너지를 흡수 할 수 있습니다.

폭탄-대서양 무기 경주는 계속됩니다

제 1 차 세계 대전 이후 독일군이 콘크리트로 벙커를 강화했을 때, 벙커를 파괴하거나 파열시킬 수있는 병기를 개발하는 데 무기 경쟁이있었습니다. 그러나 제 2 차 세계 대전까지는 독일인들이 콘크리트 강화 벙커를 관통하도록 설계된 Röchling 껍질을 개발 한 것은 아닙니다.

영국은 전쟁에 사용 된 가장 크고 가장 강력한 기존의 공중 폭탄 인 22,000 파운드 그랜드 슬램을 따랐습니다. “지진”폭탄으로 알려진이 제품은 폭발하기 전에 강화 된 표면을 관통 할 수있는 강철 케이스를 특징으로했습니다.

이 기술은 냉전 동안 더욱 향상되었지만 1991 년 걸프 전쟁의 리드에 이르렀다. 미국은 이라크가 구체적인 지하 벙커를 구체적으로 강화했다는 사실을 알게되었다. 기존의 2,000 파운드 벙커 버스터는 그러한 시설에 효과적이지 않을 것이며, 더 많은 유능한 병기를 개발하기위한 노력이 높아졌습니다. 한 달도 채되지 않아 플로리다 주 에글린 공군 기지 (AFB)에있는 공군 연구 실험실 탄약 국장 (Air Force Research Laboratory Munitions Munitions Munitions Munitions Directorate)은 General Dynamics F-111 Aardvark가 나중에 이라크 벙커에 떨어 졌다는 개선 된 벙커 버스 터를 제공했습니다.

2012 년부터 미 공군은 이러한 강화 시설을 더 잘 침투하는 방법을 연구하고 있습니다. 이로 인해 B-2 정신에 의해서만 수행 될 수있는 30,000 파운드 걸레의 개발로 이어졌다. 그러나 최종 교체품 인 Northrop Grumman B-21 Raider에 의해 운반 될 수는 있지만 아마도 가능할 것입니다.

MOP가 단순히 직장에 있지 않다는 추측이 이미 있으며, 더 크고 강력한 것이 필요할 것입니다. 미 공군은 항공기가 아직 그러한 무기를 배달 할 수있는 항공기가 없습니다. B-21은 더 큰 벙커 버스터 폭탄을 가지고 다닐 수 없을 것입니다.

그것은 단지 우려의 일부일뿐입니다. 다른 부분은 무기 경주의 다른 쪽입니다.

인기있는 역학이 추가로보고 한 바와 같이, 중국은 다양한 특성을 가진 층화 된 UHPC의 형태 인“기능적으로 등급이 매겨진 시멘트 성 복합재”(FGCC)를 테스트하고있다. 오늘날 가장 큰 기존의 병기는 그러한 재료에 침투하지 못할 수도 없으며, 현재 폭탄의 크기를 더욱 증가시켜 문제를 해결하지 못할 수도 있습니다.

다음 단계는 무엇일까요? 아마도 미국이나 다른 세계 세력은 화학적 폭발보다는 속도와 운동 에너지를 활용하는 초음속 미사일을 사용할 수 있습니다. 차세대 벙커를 파열시키기 위해서는 그러한 무기가 필요할 수 있습니다.

한때 유럽의 도시를 수천 년 이상 방어 한 거대한 벽이 화약과 대포의 도입으로 패배했으며, 요새와 파괴하기위한 무기 사이의 무기 경쟁이 진행되었습니다. 지금은 새로운 유형의 무기가 도입 될 때까지 요새가 승리하는 것 같습니다.