안달루시아 고등법원(TSJ)은 70세의 홀어머니를 모로코에서 스페인으로 데려오려는 노동자의 손을 들어줬다. 처음에 출입국 관리소는 재정적 요건을 충족하지 않고 여행 이유를 충분히 입증하지 못했다고 판단하여 요청을 거부했지만 판사는 마침내 항소를 받아들였습니다.
하엔에서 소송을 제기한 남성의 어머니는 수입이 전혀 없었기 때문에 아들은 그녀를 옆에 두고 싶어하며 이산가족 재결합을 요청했다. 첫 번째 행정부가 제출하고 연구한 문서에 따르면 근로자는 신청서를 제출하기 전 6개월 동안 월 평균 1,148.41유로를 벌었습니다.
이 때문에 3인 가족 단위이기 때문에 정부는 월 1200유로 이상의 최소 소득이 필요하다고 답했다. 법원은 이 여성이 70세의 미망인이고 돈이 부족하고 아들이 보낸 돈에 의존하고 있기 때문에 개인적, 경제적 상황으로 인해 이 요구 사항을 보다 유연하게 적용할 수 있는 여지가 있다고 판단했습니다.
이산가족 상봉 거부
Jaén 정부 하위 대표단은 2023년 2월 신청자가 최소 소득 수준을 갖고 있지 않으며 어머니를 돌봤다는 것이 충분히 입증되지 않았다는 점을 지적하면서 승인을 거부했습니다. 더욱이 그녀는 자신이 미망인이고 아들과 함께 살고 싶다는 사실만으로는 스페인 거주를 정당화하기에 충분하지 않다고 말했습니다.
그는 모로코에 다른 친척이 없다는 점, 그곳에서 치료할 수 없는 질병을 앓고 있다는 점은 입증되지 않았다고 지적했다.
아들은 주장이나 이민국의 절차가 만족스럽지 않아 결정에 항소했다. 판사는 Jaén 행정소송법원 1호를 통해 이에 동의하여 거부가 법을 준수하지 않았음을 지적하고 행정부에 요청된 승인을 부여하도록 명령했습니다.
이 여성은 아들로부터 1년 동안 3100유로를 받았다.
아들이 행정부가 결정을 바꾸도록 할 수 있었던 요소 중 하나는 그가 2021년 12월부터 2022년 12월까지 어머니에게 돈을 보냈고 그가 받은 모든 것을 합산하면 기본적인 생활비를 충당할 수 있는 3,100유로라는 사실을 입증했다는 것입니다.
법원의 경우 이 금액은 STSJ AND 8589/2026에 명시된 대로 2021년 Alawite 국가의 1인당 국내총생산(GDP)인 3,324유로에 가깝습니다. 법원은 이러한 지급이 여성이 경제적으로 의존적인 상황에 있다는 사실을 입증하는 것이며, 이것이 미래에 그녀를 부양하겠다는 아들 측의 단순한 약속이 아니라는 점을 고려했습니다.
누에바 광장(그라나다)에 본사를 둔 안달루시아의 TSJ는 자신의 생활 수단이 부족하고 스페인에서 보낸 지원이 필요했기 때문에 여성이 아들을 책임지고 있다는 것이 입증되었다는 점을 고려하여 이러한 설명을 공유했습니다.
영주권 받기
정부는 상봉 대상자가 미성년자일 경우 최저소득 인하가 적용되며, 직계존속 등 다른 가족의 경우에는 개별적인 인도적 사유가 있어야 하며 이민국의 유리한 보고가 있어야 한다는 점을 지적하며 이 판결에 대해 항소했다.
판사는 어머니가 70세이고 미망인이며 재정적 여유가 없으며 어머니가 받은 돈이 아들이 보낸 돈이라는 점을 지적하면서 이 특정 사건에 대한 해석을 기각했습니다. 따라서 이것이 확인되면 어머니의 스페인 거주 허가가 필요하다는 것이 입증되었습니다.
근로자는 사회적 지원이 아닌 급여를 받았습니다.
결의안은 최소 필수 소득(IMV)을 언급하는 이민 규정의 요점을 재현하지만 정보의 주인공은 이 지원을 받지 않고 급여에 의해 인정된 유급 고용을 갖고 있었습니다.
IMV의 소득 보장은 가족 재결합의 특정 경우, 특히 재결합한 사람 중 한 명이 미성년자인 가족 단위의 경우 필요한 최소 자원을 계산하기 위해 행정부에서 사용하는 참고 자료입니다.
집주인은 가족과 함께 살기 위해 집이 필요하다는 이유로 세입자를 쫓아내려 하지만, 계약이 유효하고 주인이 다른 집을 갖고 있다는 이유로 떠나기를 거부한다.
이웃 공동체는 법원으로부터 소유주에게 아래 바닥의 습기를 수리하기 위해 테라스에서 울타리 두 개를 제거하도록 강제하도록 했습니다.
그러나 이번 경우는 그렇지 않았고, 돈이 부족하고 아들이 보내준 돈에 의존하고 있던 70세 할머니의 특수한 상황에 따라 결정이 내려졌다.
