이스라엘은 포도를 공격해야합니까?

이스라엘은 포도를 공격해야합니까?

이란의 원자력 시설에 대한 이스라엘의 공격은이 프로그램의 분산을 유리하게 사용했습니다.

이스라엘은 포도에서이란의 우라늄 강화 시설을 파괴 할 수 있습니까? 이 질문은 이스라엘이이란의 핵 프로그램을 제압 할 수있는 능력과 미국이 참여 해야하는지에 대한 논쟁의 핵심입니다.

그것이 잘못된 질문입니다. 이란의 핵연료주기를 완료하고 폭발 장치를위한 재료를 생산할 수있는이란의 알려진 역량을 강조함으로써 이스라엘은 적어도 현재로서는 정권의 가장 민감한 강화 시설을 효과적으로 렌더링했다. 이 사이트의 다른 핵 시설이 없을 때이 부지가 활성화되어 있더라도 이스라엘은 이미 강타했다. 더 이상 정권의 폭탄에 대한 가장 쉬운 탈주 경로가 아닙니다. 진정한 위험은 적어도 단기적으로는이란이“몰래 빠져 나오는 것”입니다.

성스러운 도시 Qom 근처의 산으로 파고, Fordow는 최고의 원심 분리기가 가장 높은 우라늄을 만드는이란의 원 스톱 강화점이되었습니다. 당시 이스라엘의 작전이 시작될 때, 아마도이란의 훨씬 큰 Natanz 단지의 5 배의 많은 기계에 비해 Fordow에서 3,000 개의 원심 분리기가 운영되었을 것입니다.

그러나이란은 최우수 IR-6 원심 분리기의 대다수를 Fordow에 두었습니다. 여기서 우라늄은 60 % 순도로 강화되었습니다. 원유 핵 시험 장치의 경우, 핵폭력의 90 % 순도를 달성하는 데 필요한 노력의 95-99 %가 완전히 95-99 %입니다. 그리고 Natanz의 IR-6의 라인 또는 캐스케이드와는 달리 Fordow의 사람들은 90 % 강화 우라늄에 도달하도록 구성됩니다. 따라서이 사이트는이란이 무기의 무기 등급 우라늄을 거의 밤새 휘젓는 능력을 담당합니다.

이란이 핵무기를 생산하려고한다면, Fordow가 필요한 연료를 제공했을 것입니다. 2 년 전, 엔지니어들은 히로시마 폭탄과 거의 같은 핵심 물질 수준으로 84 %로 간단히 풍성해졌습니다.

이란은 디자인으로 인해 그러한 활동에 대해 Fordow를 선택했습니다. 이스라엘이 운영되기 며칠 전에이 사이트를 언급하면서, 국제 원자력 에너지기구 (IAEA) 라파엘 그로시 (Rafael Grossi) 이사는“가장 민감한 것은 약 800 미터 (약 800 미터)에 지적했다.

지하 깊은 지하에 묻힌 Fordow는 이스라엘의 손이 닿지 않습니다. 연속으로 떨어지면 F-15“폭탄 트럭”이 운반하는 이스라엘의 가장 큰 알려진 벙커 버스터 (2,000 파운드)는 폭발하기 전에 약 10 피트의 콘크리트 또는 수십 피트의 토양을 통해 운전할 수 있습니다. 많은 수의 탄약은 지난 가을 헤즈볼라 지도자 Hassan Nasrallah를 죽이기에 충분했고, 그는 약 60 피트의 콘크리트 아래에 숨겨져있었습니다.

그러나 이것은 여전히 ​​수백 피트의 단단한 바위 아래에서 뚫린 Fordow의 홀보다 훨씬 부족할 것입니다. 강화 된 지하 전략 사이트를 중화시키기 위해 전략적 폭격기가 배치 한 30,000 파운드의 거대 인 미국의 거대한 병기 침투기 (MOP)만이 포도를 제거 할 수있는 것으로 여겨집니다. 이스라엘은 눈에 띄게이 탄약, 그것을 휴대 할 플랫폼 및 미국에서이를 획득 할 수있는 실현 가능한 옵션이 부족합니다.

동시에, 이스라엘의 전술 민첩성은 여전히 ​​매우 도전적이지만 잠재력을 제공합니다. 이란의 핵 프로그램 전문가 인 데이비드 알 브라이트 (David Albright)는 이스라엘이 지상 환기 시스템과 진입 지점을 제압함으로써 최소한 시설을 파괴하지 않고 시설을 사용할 수 없게 만들 수 있다고 제안했다. 미국 대사 이스라엘 대사는 최근에“모든 것이 하늘을 타고 멀리서 폭격하는 것은 아닙니다.”라고 말했습니다.

실제로 작년에 이스라엘은 시리아 마시프 근처의 지하 미사일 공장을 꺼내기 위해 코만도 공습을 포함하여 대담한 병을 습격했습니다. 그러나 Fordow에 대한 이러한 작업에는 상당한 위험이 필요합니다. 항공 자산과 항공 방어는 수술 할 수 없을 수도 있지만,이란은 아마도 사이트를 방어 할 주요 지상군을 유지합니다.

그러나 Fordow의 요새는이란이 핵 설립을 보호하려는 유일한 방법은 아니었다. 이전 이스라엘의 파업이 이라크와 시리아의 지나치게 중앙 집중식 지상 핵 프로그램에 큰 피해를 입히는 것을 보았을 때,이란은 분산의 중요성을 추론했다. 그것은 여러 부지에 걸쳐 핵 연료주기를 분리함으로써 군사 파업을 복잡하게하는 것을 목표로했다. Grossi가 최근에 말했듯이,“한 가지 확실한 점은 프로그램이 넓고 깊게 진행됩니다.”

넓지 만 대부분은 그렇게 깊지 않습니다. Fordow는이란의 강화 프로그램에서 중복성을 창출했으며, 더 큰 Natanz 식물에 대한 수십 피트의 지구와 콘크리트가 불충분하다는 것을 깨달았습니다. 나머지이란의 우라늄 생산 체인에는 그러한 탄력성이 부족합니다. 핵 연료주기의 다른 단계는 실제로 초크 포인트이며, 그중 어느 누구도 Fordow 또는 Natanz와 같은 방어를 가지고 있지 않습니다.

프론트 엔드에는이란에는 여러 개의 우라늄 광석 광산이 있지만 Ardakan에 알려진 하나의 유적지 만 있으며, 그곳에서 옐로 케이크로 밀착되어 있습니다. 그런 다음이 농축 분말을 이스파한으로 운송하여 풍부한 우라늄 가스 (UF6)로 전환 한 후, 나탄 츠 및 농축을위한 포도로 전환시켰다. 풍부한 제품의 대부분은 차례로 비축을 위해 Isfahan으로 돌아갔습니다. Isfahan의 또 다른 시설은이 주식을 풍부한 우라늄 금속으로 변환하여 언젠가 폭발 장치를위한 특정 모양으로 가공을 준비했습니다.

이런 식으로,이란의 핵 노드는 각각 또는 적어도 대부분의 요소가 전체 기능을 요구하는 시스템으로 함께 작동해야합니다. Fordow는 가장 중요한 단일 사이트 일 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 이스라엘은 상류 및 하류의 초크 포인트, 즉 Natanz와 Isfahan 단지의 주요 시설을 심각하게 저하 시키거나 파괴 한 이후 로이 유용성은 제한됩니다.

이란의 핵 시설의 전체 범위 대신 Fordow에 대한 지속적인 초점은 이스라엘이 이미이란의 핵 프로젝트에 심각한 피해를 입었다는 사실을 모호하게합니다. 그들은이란이 프로그램의 강점 중 하나라고 생각한 것을 바꾸어 이것을 해왔다. 이란의 핵 프로그램은 그 부분의 합일뿐입니다.

이러한 부품 중 충분한 부분이 손상되거나 파괴되면 일부 시설이 살아남더라도 프로그램이 크게 혼란스러워집니다. Fordow는 손대지 않았을 수도 있지만 이제는 분리되어 있습니다. 원심 분리기를 공급하고 생산량을 핵무기의 유용한 재료로 전환하는 시설에서 벗어납니다. 이스라엘은이란의 많은 핵 과학자들과 프로그램 관리자들이 갈등의 개막식에서 살해 되었기 때문에 하드웨어와 함께 정권의 많은 핵 소프트웨어를 튀겨서이란의 문제를 복합화했다.

이것은 이스라엘의 군사 파업에 대한 CAN-IT 또는 CAN’T-IT 논쟁을 머리에 돌렸다. 확실히, 이스라엘 공격의 전시 대변인은 이제 이스라엘 이이 사이트를 입증으로 피하는 것을 지적 할 것입니다. 다른 사람들은 이미이란의 핵 프로그램이 근본적으로 그대로 남아 있으며 이스라엘의 사명은 불완전하다고 제안합니다. 이 평가는 이스라엘이 미국이 포도에 대한 걸레를 사용하기 위해 특별히 운영에 참여하도록 요청한 보고서에 의해 강화 된 것으로 보인다.

그러나 핵이란을 막고 이스라엘의 대담한 결정의 성공을 측정하는 것은 적어도 지금은 Fordow 자체의 운명에 달려 있지 않습니다. 미국과 이스라엘은이란이 선언되지 않은 핵 인프라를 사용하여 몰래 빠져 나오지 않도록해야 할 때보 다 더 빨리 포도를 파괴하는 것이 중요합니다. 깊이와 분산과 함께 불투명도는 핵 프로그램의 예방에 대한 탄력성을 조성하려는이란의 노력의 세 번째 측면입니다. 또한 이스라엘 행동에 의해 가장 적은 수동 방어 시스템입니다.

이스라엘이이란에서 첫 번째 목표를 달성하기 몇 시간 전에 IAEA는 과거의 핵 장치 조립을 포함하여 무기화 진행 상황에 대한 검사관을 속이는 테헤란의 체계적인 캠페인에 대한 포괄적 인 카탈로그를 발표했다. Grossi는 수년간 그의 기관이 더 이상이란의 모든 원심 분리기와 강화 된 우라늄 주식이 어디에 있는지 알지 못한다고 경고했습니다. 또한 IAEA는이란 이이 나라 어딘가에 비밀 사이트가 없다고 자신있게 말할 수도 없습니다.

아마도 이스라엘의 진행중인 캠페인은 이러한 시설 중 일부를 중화 시키거나 중화시킬 수 있는데, 그 중 일부는 IRGC와 짜여져 있으며, 그의 설치는 끊임없이 두드리고 있습니다. 그럼에도 불구하고,이란의 하늘에 대한 이스라엘의 놀라운 공기 지배력을 활용하고 구축하는 것은 이제이란의 스크램블을 결승선으로 감지하고 거부 할 수있는 정보 인식을 극대화하는 데 중요합니다. 여기에는이란이 고도로 풍성한 우라늄을 해당 시설에서 비밀 무기화 현장으로 옮기지 않도록하기 위해 Fordow에 대한 지속적인 감시 및 파업 능력을 유지하는 것이 포함됩니다.

Fordow의 소수의 고정 및 좁은 출구 포인트의 움직임이 매우 취약하다는 점을 감안할 때, 현재 이상적으로는이란이 저하 될 것입니다. 동시에, 미국이이란 내부의 군사 작전을 수행하는지 여부에 관계없이, 몰래 시도를 모니터링하고 가능한 은밀한 시설을 식별하는 데 상당한 정보 자원을 투자해야합니다.

그렇다고해서 이스라엘이 목표를 달성했다는 것을 의미하지는 않습니다. 걱정없이 Fordow가 모조되지 않은 채로 남겨 두거나이란이 핵 프로그램을 재구성하기 위해 노력하지 않을 것이라는 의미는 아닙니다. 이러한 목표를 확보하기 위해 미국은 이스라엘이 효과적으로 시작한 것에 더 직접적으로 관여해야합니다. 그러나 이스라엘은 방금이란의 핵 야망에 대한 시계를 막기 위해서는 일부 부분을 제거해야한다는 것을 보여 주었다.

Blaise Misztal은 Jinsa (Jewish National Security of America)의 정책 담당 부사장입니다.

Jonathan Ruhe는 Jinsa의 외교 정책 담당 이사입니다.