인도가 방글라데시의 임시 정부 무시를 중단 해야하는 이유

Why India Must Stop Ignoring Bangladesh’s Interim Government

세계에서 가장 긴 국경을 공유하는 두 나라 인 방글라데시와 인도는 한때 조화로운 양자 관계를 즐기는 것으로 여겨졌다. 그러나 오늘날 그들은 가까이서 멀지 않습니다.

작년에 방글라데시에서 피의 봉기가 발생한 이후 셰이크 하시나의 15 년간의 독재 적 통치가 끝나고 뉴 델리의 지원을 받았다고 널리 알려져 있습니다. 인도 정부는 노벨상 수상자 무하마드 유누스 (Muhammad Yunus)가 이끄는 방글라데시의 임시 행정을 크게 무시했습니다.

이 인도 무시의 가장 최근의 사례는 인도의 지정학 및 지구 경제학에 관한 인도의 주력 회의 인 Raisina Dialogue에서 방글라데시의 배제입니다. Raisina 대화는 지난 10 년간 뉴 델리에서 개최되었으며 올해 10 번째 판은 3 월 17-19 일에 열렸습니다. 125 개국의 참가자가 있었지만 인도가 가장 긴 국경을 공유 할뿐만 아니라 최근까지“가장 가까운 이웃과 동맹국”이라고 불리는 방글라데시 출신의 참가자가 없었습니다.

이 누락은 뉴 델리의 다카에 대한 명백한 무관심의 뚜렷한 예입니다.

외교적 스 너브와 누락은 한 가지이지만, 현실을 왜곡시키는 방식으로 방글라데시를 묘사하려는 눈에 띄는 노력도 있습니다. 하시나의 철거 이후, 인도 언론, 싱크 탱크 및 정치인들은 방글라데시를 소수 민족을 억압하는 국가로 묘사하기 위해 끊임없이 노력했으며, 극단주의를 향한 국가로서“근본주의 이슬람 국가”에 대한 이야기를 들었다.

인도 정부의 행정부는 일반적으로 방글라데시의 상황에 대한 사실적이고 측정 된 입장을 유지했지만, 종종 정부의 선호하는 이야기를 반향하기 위해“고디 미디어”또는 랩독 미디어라고 불리는 많은 인도 언론이 방글라데시의 임시 행정부를 비방하는 데 돌을 돌리지 않았다는 것은 비밀이 아닙니다.

이 편견의 눈부신 사례는 NDTV의 미국 정보국 털시 가바드 (Tulsi Gabbard)와의 인터뷰에서 멀티 홀 트립의 일환으로 인도를 방문하고 사이드 라인에 대한 보안 및 인텔리전스 결론에 참여한 전국 정보 툴시 가바드 (Tulsi Gabbard)와의 인터뷰에서 볼 수 있습니다.

NDTV는 Gabbard에게 방글라데시의“경보 상황”에 대해 우려했는지 여부 와이 시점에서 안정성이 필요한지를 포함하여 일련의 주요 질문을 물었습니다.

이에 대해 Gabbard는“힌두교도, 불교도, 기독교인 및 다른 사람들과 같은 종교적 소수 민족의 오랜 불행한 박해, 살인 및 학대는 미국 정부와 트럼프 대통령의 행정에 대한 주요 관심사”라고 말했습니다. 그녀는 또한 트럼프가 방글라데시 상황에 대한 그녀의 의견에 따라 사실상 두 가지를 연결하는“급진적 인 이슬람 테러를 식별하고 물리 치기로 결심했다”고 덧붙였다.

방글라데시의 임시 정부는이 주장들을 신속하게 거부 하여이 국가를“이슬람 칼리프”와 연관시키려는 시도를 비난했다. 그러한 발언은“방글라데시의 이미지와 명성에 오해의 소지가 있고 피해를 입었다”고 강조했다. 이슬람 관행이 오랫동안 포용적이고 평화 롭고 극단주의와 테러와 싸우는 데 상당한 진전이 있었던 나라.

몇몇 주요 인도 언론 매체는 임시 정부의 항의 성명서를 발표했다. 그러나 다카의 기쁨은 인도 수도의 다른 문제들에 의해 익사되었습니다.

하시나의 가을 거의 8 개월 후 방글라데시-인디아 관계는 불신과 잘못된 정보에 의해 흐려지고 있습니다. 방글라데시에서 재판을 받기 위해 다카의 반복적 인 요구에도 불구하고 인도에서 셰이크 하시나 총리가 인도에서 계속되는 존재는 방에서 가장 큰 코끼리로 남아있다.

임시 정부에 대한 인도 언론의 비판은 여러 전선에서 계속되고있다. 처음에는 방글라데시의 소수 억압에 대한 과장된 보고서에 중점을 두었지만 최근 몇 주 동안 방글라데시의 파키스탄과 중국의 봉사 활동으로 초점을 맞췄습니다.

방글라데시는 현재“세속적”과“국제적으로 유명한 지도자로 지배되고 있는데,이 지도자는이 나라에서 가장 세속적 인 내각 중 하나로 널리 고려되는 것을 이끌고 있습니다. 그러나 인도 미디어와 싱크 탱크는 임시 정부가“이슬람 국가”의 길을 열고 있다고 말합니다.

광학 중 일부는 실제로 방글라데시에 대한 우려를 제기했는데, 소수 민족에 대한 공격의 사건 (공동체보다는 주로 정치적으로 동기를 부여 함), 시위가 눈에 띄는 상승, 이슬람 정당의 행진, 그리고 넓은 순간에 의한 자유주의 가치에 대한 특정 위반이 더 미묘한 것입니다.

그녀의 10 년 동안의 독재 적 통치 기간 동안, Hasina는 이슬람 정당들을 격렬하게 억압하여 표면적으로“테러”를 다루는 정치적 포인트를 득점하고 뉴 델리와 서부 모두에게 호의를 얻었습니다. 그러나 그녀의 축출 이후, 분석가들은 상황이 흔들리는 소다 병과 같다고 주장했다. 뚜껑이 튀어 나온 후, 수년에 걸쳐 쌓인 좌절은 쏟아지기 시작했다. 그러나 이것이 반드시 방글라데시가 근본주의 국가가되고 있다는 의미는 아닙니다.

진실은 인도가 방글라데시의 상황을 완전히 이해하는 데 진정한 관심을 보이지 않았으며 다카의 임시 정부와의 관계를 수리하려는 진지한 노력을 보여주지 않았다. 뉴 델리가 다카가 인도가 싸움 관계를 수리하기 위해 무기한 기다리지 않을 것이라는 것을 깨닫게 될 때가왔다. 그것은 이미 자신의 이익을 보호하기 위해 다른 길을 탐색하기 시작했습니다.

파키스탄과 유누스의 다가오는 중국 여행과의 무역이 증가하면 방글라데시가 경제 복지를 개선하기 위해 문을 열 수있었습니다. 이들은 임시 정부가 경제를 보호하기 위해 취하는 실용적인 단계이며 인도를 불안정하게하거나 해를 입히는 더 큰 전략의 일부는 아닙니다.

이 관계를 수정 해야하는 책임은 이제 뉴 델리와 정사각형을 일으킨다. 이런 일이 빨리 발생하면 양국 모두가 더 좋습니다.