그만큼 다시 미국을 위대하게 만들기 (maga) 의제가 본격적으로 진행되고 있습니다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 기소 직후에 발표했다 추가 관세 멕시코, 캐나다 및 중국의 미국 최대 3 개의 거래 파트너. 멕시코와 캐나다의 관세는 있지만 일시 정지되었습니다중국 수입에 관한 사람들이 시행되었습니다.
중국 응답했습니다 미국 수입에 대한 대변인.
이러한 조치는 글로벌 성장을 방해하고 글로벌 공급망 및 수입 입력에 크게 의존하는 소매, 기술 및 제조와 같은 중요한 부문에 영향을 줄 수 있습니다.
인도의 경우 이러한 목표 관세와 임박한 보호주의 정책 복잡한 도전과 기회를 창출 할 것입니다. 예를 들어, 중국의 분리에 대한 트럼프의 새로운 강조는 기회가 될 수 있습니다. 최근의 세 가지 발전에 따르면 인도가 중국 푸시 백의 수혜자가 될 수 있습니다.
처음에 쿼드 장관 트럼프가 책임을 맡은 후 회의, 미국, 호주, 인도 및 일본은 인도-태평양 지역의 현 상태를 바꾸는 강제적 인 행동에 대한 연합 경고를 발표했다. 이것은 독단적 해상 활동에 관한 중국에 분명하면서도 간접적 인 메시지입니다. 쿼드의 4 개국은 모두 중국 의이 지역에서의 영향력 증가에 대한 우려를 불러 일으킨다.
둘째, 트럼프 2.0에 따라“중국 플러스 1”전략은 전반적으로 큰 추진력을 얻을 가능성이 높습니다. 이 전략은 다국적 기업의 생산 기반의 다각화 및 위험에 대한 헤지 중국에서. 미국 기업들은 점점 더 생산 기반을 바꾸고 있습니다 인도 및 베트남과 같은 대체 시장 중국에 대한 의존성을 줄이고 안정성을 높이기 위해.
여기서 인도는 외국인 직접 투자를 유치하고 무역 전환의 혜택을 받기위한 실행 가능한 대안으로 자리 매김 할 수 있습니다. 예를 들어 Apple Inc.와 같은 회사는 이미 시작했습니다. 운영 확장 인도에서 (집회 및 판매를 넘어서) 글로벌 무역 재조정에서 중심적인 역할을 수행 할 가능성이 높아지고 있습니다.
쿼드 장관 회의 직후 미국 국무 장관 인 마르코 루비오 (Marco Rubio)는 첫 양자 회의 인도의 외무부 장관 인 S. Jaishankar와 함께. 토론은 비판적 및 신흥 기술, 방어, 에너지, 자유롭고 개방 된 인도-태평양을 촉진하는 지역의 도전과 협력 기회를 중심으로 이루어졌습니다.
트럼프 2.0 행정부와의 건강한 외교 대화에도 불구하고 인도는 전략적으로 앞으로의 난류 무역장을 탐색해야합니다.
관세 전쟁
그만큼 미국은 이미 무거운 관세를 부과합니다 시리얼 및 가공 식품 (193 %), 유제품 (188 %), 오일 씨 및 오일 (164 %)과 같은 주요 상품. 당연히, 인도의 핵심 수출 부문, 의약품, 섬유 및 그것도 더 높은 관세에 직면하게 될 것입니다. 그러한 보복 조치 우려를 제기하십시오 미국 시장의 이러한 강국 부문의 미래에 대해.
관세가 높을수록 경제에 심각한 영향을 줄 수 있습니다. 미국이 평균을 확대하면 관세율은 최대 20 %입니다 인도 수출 및 인도 보복 평균 관세를 비례 적으로 늘리면 경쟁력이 낮은 경쟁력, 경제 불확실성, 일자리 손실, 무역 불균형 및 투자 감소와 같은 몇 가지 결과를 유발할 것입니다. 반 생산 관세 전쟁에 참여하는 대신, 인도의 강점은 나렌드라 모디 총리와 트럼프 사이의 우호적 인 관계를 활용하여 상호 유익한 관세 감축을 위해있다.
Jaishankar-Rubio 회의는 이와 관련하여 긍정적 인 모멘텀을 나타냅니다. 게다가, 최근 예산으로 인도 정부는 또한 관세가 낮아졌습니다 미국의 일부 수입품.
무역 불균형을 해결하기위한 실행 가능한 전략은 국내 소비를 자극하는 것입니다. ~을 통해 세금 감면. 이는 소비를 늘리고 지역 경제에서 소득을 창출하여 무역 흐름을 증가시키고 관세 에스컬레이션의 필요성을 줄일 것입니다.
동쪽으로 호
트럼프 2.0에 따른 보호주의 정책의 흐름이 증가함에 따라 인도는“룩스 동쪽”전략을 강화해야 할 수도 있습니다.
루비오는 실용적이고 현실적입니다 미국 동남아시아 (ASEAN) 국가 협회에 대한 미국 접근. 중국과 아세안 국가와의 인도의 지속적인 무역 적자는 생산을위한 수입이 많기 때문입니다.
예를 들어, 인도에는 번성하는 스마트 폰 어셈블리 생태계가 있지만 수입 입력에 크게 의존합니다. 중국은 배터리, 디스플레이 및 칩셋과 같은 주요 구성 요소를 공급합니다. 베트남, 말레이시아 및 태국은 지원 전자 구성 요소를 공급함으로써이를 보완합니다. 최종 의회는 Foxconn 및 Samsung과 같은 회사가 국내 및 수출 판매를위한 스마트 폰을 생산하는 인도에서 열립니다. 공급망에서 우위를 점하기 위해 인도는 산업과 산업 재구성에 중점을 두어야합니다. 무역 정책 고위 부문의 수출을 높이기 위해.
또 다른 도전은 숙련되고 숙련되지 않은 노동의 움직임 그리고 트럼프 2.0에 따른 이민 통제. 이들은 미국 시장에 크게 의존하는 인도의 IT와 아웃소싱 부문에 대한 강력한 도전을 만들 것입니다.
그래도 여기에는 약간의 위안이 있습니다. 미국의 STEM (과학, 기술, 엔지니어링, 경영) 전문가에 대한 수요 공급 격차와 현지 인재 채용 비용이 높으면 인도의 IT 부문이 적어도 단기적으로는 관련성을 유지할 수 있음을 시사합니다. 장기적으로 인도는 아웃소싱 운영을 다양 화하고 새로운 시장을 탐색 할 수있었습니다.
인도의 참여 번영을위한 인도-태평양 경제 틀 (IPEF)는 다른 것을 제공합니다 성장을위한 길무역, 공급망, 공정한 경제 및 깨끗한 경제의 4 가지 기둥에 중점을 둡니다. 여기에서 인도는 중요한 역할을 수행하여 더 강하게 길을 열었습니다. 전략적, 경제 관계 지역 내.
미국이 컨소시엄에서 철수하면“America First”초점으로 인도는 아시아 주도의 성장을위한 블록 추진의 혜택을 누릴 수 있습니다. 미국 출구는 블록 내의 무역 흐름을 강화하여 회원국이 기존 공급망과 인프라 연계를 활용함에 따라 더 빠른 성장을 촉진 할 수 있습니다.
우리의 분석, an 국제 무역 데이터베이스, 블록 내에서 더 깊은 자유화는 인도의 무역 거래를 3.55 %에서 4.19 %로 증가시킬 수 있음을 보여줍니다.
훈련, 아기, 드릴
기후 목표는 그의 두 번째 용어로 트럼프의 의제에서 남아 있습니다. 초점을 바꿉니다 화석 연료로 돌아갑니다. 미국은 파리 기후 협정기후 규제를 역전시키고 화석 연료 개발 촉진. 그러나 주요 석유 회사는이 움직임이이를 방해 할 수 있다고 말했습니다. 깨끗한 에너지 원으로의 전환.
단기적 으로이 정책은 미국에서 국내 석유 생산을 높이고 잠재적으로 유가 하상 할 수 있습니다. 그러나 높은 가격을 유지하는 것을 선호하는 석유 및 가스 산업에 부정적인 영향을 미칩니다.
인도의 경우 이러한 정책은 양날의 검이 될 수 있습니다. 미국의 석유 생산 증가가 도움이 될 것입니다 줄이다 러시아에 대한 의존성. 그러나 유럽에 대한 에너지 수출에 대한 경쟁을 강화할 수 있습니다.
이러한 변화 가운데 인도는 기후 친화적 인 기술과 프로젝트의 우선 순위를 정해야합니다. IPEF의 깨끗한 경제 기둥 하에서 일본과 호주와의 협력을 강화하는 것은 제로 배출 상품 및 서비스를 발전시키는 데 중요 할 것입니다.
마지막으로, 미국의 세계 보건기구에서 철수하고 IPEF 신호에서 철수 할 가능성이 높습니다. 후퇴 다자주의와 지역주의에서. 그러나 기존의 깊은 경제적 상호 의존성은 세계 무역에서 진정한 재배치 정도를 제한하여 혼합 된 기회 가방 인도에 대한 도전.
원래 아래에 게시되었습니다 크리에이티브 커먼즈 ~에 의해 360info™.
