인도와 캐나다의 눈 재설정 관계

India and Canada Eye Resetting Relations

3 월 16 일, CSIS (Canadian Security Intelligence Service)의 다니엘 로저스 (Daniel Rogers) 최고는 뉴 델리에서 인도의 국가 안보 보좌관 인 아지트 도발 (Ajit Doval)이 의장을 맡은 정보 족장 회의에 참석했습니다. 이 회의는 뉴 델리가 현재 스페인 대사 인 Dinesh Patnaik과 함께 캐나다로 고등 판무관을 복원 할 계획이라는 추측에 이르렀다.

이러한 발전은 캐나다의 마크 카니 (Mark Carney) 총리가 인도와의 유대 관계를 재건하는 데 관심을 표명함에 따라 오타와가“같은 생각을 가진 국가”와의 무역 관계를 다양 화하려는 입찰의 일환으로 관심을 표명했다. 한편, 인도 외무부는 또한“상호 신뢰와 민감도”를 기반으로 캐나다와의 유대 관계를 재건하는 데 관심을 표명했다.

수사와 행동은 잠재적 인 폭력을 향하고 있습니다.

캐나다-인도 양국의 유대 관계는 2018 년부터 하향적으로 나선화되어 왔으며, 한때 인도의 흑인 목록에서 주최 한 카나디아 장관의 인도 방문 기간 동안 주최 한 카나디아 장관의 흑인 목록에있는 Kalistan Movement와의 유대 관계를 가진 Jaspal Atwal의 존재를 둘러싼 논란으로 시작하여, Justin Trudea ‘s India의 방문에서 주최했습니다.

2023 년 시크교 분리 주의자 Hardeep Singh Nijjar가 밴쿠버의 성전 밖에서 사망하여 캐나다의 무역 협상을 중단하고 인도 외교관들을 회상했을 때 칼리 스탄 문제는 2023 년에 재 포장했다. 2024 년 10 월, 캐나다는 중대한 외교적 에스컬레이션에서 고등 판무관을 포함한 6 명의 인도 외교관들도 니자르의 살해에 관여했다는 비난에 따라 추방했다. 인도는 이러한 주장을 강력하게 거부했으며, 국가의 고등 판무관을 포함하여 6 명의 캐나다 외교관을 추방함으로써 응답했다.

양측은 2024 년 12 월 외교 및 보안 채널을 통해 커뮤니케이션을 재개했지만 Rogers의 방문은 파열 이후 캐나다 및 인도 안보 공무원의 최초의 공개 회의입니다. 도널드 트럼프 미국 대통령의 관세에 의한 전 세계 무역 혼란을 탐색하기 위해 양측이 고군분투하고 있기 때문에 회의는 이번 회의가 온다. 전 캐나다 수석 외교관 인 데이비드 맥키 논 (David McKinnon)에 따르면, 캐나다의 트럼프 대통령과 미국과의 관계와 국제 질서의 관계에 의한 상승은 캐나다-인디아 유대에서 재설정 중 가장“매력적인 운전자”가 될 것입니다.

잠재적 인 재설정이 Carney가 캐나다의 다가오는 의회 선거에서 우승 한 것이 분명하지만, 양자 관계에서 즉각적인 재설정에 대한 낙관론을 화나게하는 다른 요인이 있습니다.

자유 무역에 대한 헌신만으로는 양국 간의 무역 및 투자 관계가 외교적 긴장으로부터 상대적으로 잘 격리 되었기 때문에 양자 관계를 강화할 수 없다. 캐나다가 무역 협상에 대한 갑작스런 일시 중지 이전에도 2010 년에 포괄적 인 경제 파트너십 계약 (CEPA) 토론으로 시작되었지만 나중에 2022 년에 EPTA (Early Progress Trade Agreement) 토론으로 하향 조정 된이 협상에 대한 진전은 느려졌습니다. 인도 언론 보도에 따르면, EPTA는 노동, 환경, 지적 재산권 및 디지털 거래와 같은 모든“어려운 ​​지역 ‘을 배제 할 것이지만, 심지어 양측은 2023 년에 협상을 완료하는 목표를 달성하지 못했습니다.

더욱이, 카니 당이 다가오는 의회 선거에서 승리하면, 선거 전 선거에 따르면, 인도의 불리한 캐나다의 견해는 그의 정부가 인도와의 자유 무역 계약을 국내 청중에게 판매하기가 어려울 것입니다. Angus Reid Institute의 여론 조사에 따르면 인도와의 무역 관계 증가를 원하는 캐나다인의 비율은 절반 이상으로 2014 년 18 %에서 2024 년 8 %로 감소했습니다.

트럼프의 지정 학적 기동과 같은 외부 자극은 상호 보안 문제가 해결되지 않는 한 양자 관계에 제한된 영향을 미칩니다. 우선, 미디어를 통해 논쟁적인 양자 문제를 논의하기위한 Trudeau의 선호도는 양자 관계에 대한 위험한 선례를 설정했습니다. 이러한 거대 외교는 단기 정치적 이익을 가져올 수 있지만 양자 관계를 탈선시킬 수 있습니다.

이것은 또한 뉴 델리의 반응이 미국과 더 협력적인 이유를 설명합니다. Joe Biden 행정부가 미국 국민 인 Gurpatwant Singh Pannun의 프로 콜리 스탄 분리주의 지도자 Gurpatwant Singh Pannun의 살인 혐의로 인도 대리인의 관여가 미국 토양, 미국 및 인도의 반응을 측정하여 캐나다와 마찬가지로이 문제가 외교적 대립으로 확대되지 않았다고 주장했을 때, 미국 국민, 미국 국가 및 인도의 반응이 측정되었다고 주장했을 때.

상호 불신은 오랫동안 캐나다-인디아 관계를 괴롭 혔습니다. 관계의 체크 무늬 역사는 종종 두 국가의 견해가 주요 글로벌 문제에 대해 어떻게 조정되지 않았는지를 보여줍니다. 그러나 그들은 차이점을 무시하고 상보성을 식별함으로써 양자 무관심에서 1990 년대까지의 협력 파트너십으로 유대를 높일 수있었습니다.

오늘날 캐나다-인도 관계는 특히 정부 대 정부 차원에서 사상 최저치입니다. 상호 불신이 높아집니다.

각 국가가 뚜렷한 관심사를 가지고 있음을 인식하고 상호 이해를 키우는 것은 관계를 다시 추적하는 데 도움이 될 수 있습니다. 민주주의로서의“공유 가치”에 관한 수사를 분명히 표현하는 것은 할 수 없을 것이다. 방해받지 않는 것은 양자 관계에 대한 신뢰를 재건하는 길고 힘든 여행에서 중요한 첫 단계입니다.