인도의 연례 2025 년 예산은 나라를 되살리려 고 노력했다 성장 둔화 소득세 슬래브를 땜질함으로써. 추정은 중산층의 손에 이용할 수있는 잉여금이 더 많은 지출을 촉진 할 것이며, 이는 결국 GDP 성장을 정체시키는 것을 촉진 할 것입니다.
뉴 델리의 정권의 경우, 포퓰리즘을 피하는 것은 항상 어려운 일이었습니다. 같은 감도는 기후 행동, 환경, 사회 및 거버넌스 (ESG) 문제, 지속 가능성 및 탈탄화에 대한 예산의 느린 접근 방식을 형성 한 것으로 보였다. 예산의 조항은 더 친환경적인 미래를 향해 나라를 조종하는 데 필요한 변화보다 크게 부족했습니다. 기후 변화 완화와 지속 가능한 발전에 대한 헌신은 배경으로 강등 된 것으로 보이며 야망과 행동 사이의 격차가 더욱 분명해졌습니다.
뉴 델리 2 월 10 일 마감일을 놓쳤다 파리 협약에 따라 전국적으로 결정된 기부금으로 알려진 2035 년 기후 목표의 업데이트 된 버전을 제출합니다. 이 문서는 여전히 작업 중이며 2025 년 하반기까지 제출되지 않을 수 있습니다. 비록 마감일을 놓친 유일한 국가는 아니지만, 그 결정은 Baku Cop29 Summit의 경험에 영향을받은 것으로 보입니다. 부유 한 국가들은 개발 도상국을위한 적절한 금융을 저 지르지 못했습니다. 이전에 인도는 2024 년 12 월 31 일 마감일을 건너 뛰었습니다. BTR은 국가가 상세한 배출 재고를보고 해야하는 새로운 형식입니다.
2025 년 1 월, 인도의 석탄에 대한 의존도는 계속 급증했다. 석탄부 입찰을 시작했습니다 27 개의 새로운 광산에 대해 20 명이 입찰을 받았습니다. 같은 달, 나라 석탄 생산 2024 년 1 월에 기록 된 수치에 비해 4.38 % 증가한 1 억 4,430 만 톤에 달했다. 이는 인도의 석탄 수입이 점진적으로 감소하는 것을 상쇄한다. 그만큼 주요 이유 2 년 연속 감소를 위해 경제 활동이 느려지고 높은 인벤토리를 기록하고 있습니다. 세계 최대의 석탄 광부 인 Coal India의 국내 생산이 높을수록 2024 년에 10 년 동안 수입 의존성을 5.5 % 포인트 감소시키는 데 도움이되었습니다.
또한 지난 달, 인도가 발행되었습니다 21 재생 에너지 (RE) 누적 용량이 4,419 MW 인 입찰. 2024 년 12 월, 인도의 RE 설치 용량 인 주로 태양과 바람이 209.4GW에 도달했습니다. 예산에는 또한 국가의 원자 에너지 법을 개정하겠다는 제안이 포함되어 있었으며, 이는 민간 선수들이 소규모 원자로를 설립하도록 초대 할 것입니다. 2024 년 예산에서 목격 된 추세의 연속이며 인도의 광범위한 에너지 전략과 일치합니다. 그러나 원자력 부문에 대해 확인 된 목표는 장기적이며 에너지 포트폴리오에 영향을 미칠 것으로 예상되지 않으며, 이는 화석 연료 중심으로 남아 있습니다.
더 나쁜 것은, 해외에서 기후 금융을위한 거대한 목소리 인 인도가 고상한 야망을 표현하는 데 똑같이 강력하다는 사실은 여전히 지속 가능성에 대한 재정 접근을 스크립팅하지 못했다는 사실이 남아있다. 이는 2023 년과 2024 년의 이전 두 예산에서 분명합니다. 2025 년 예산 연료에서 화석 연료의 전환 전략은 주로 태양 에너지 및 전기 자동차에 의존하며 강철, 강철, 시멘트와 같은 고 탄소 산업을 탈탄하는 데 중점을 두지 않습니다. 그리고 제조. 인도의 금융 생태계가 전환 금융 및 녹색 투자에 대한 자본 유출을위한 로드맵을 준비함으로써 대규모 탈탄화를 장려 할 준비가되어 있다는 증거는 거의 없다. 저탄소 대안으로 제안 된 또는 야심 찬 전환에서 고 방출 산업을 지원하기위한 정부의 지원은 없습니다.
수년 동안 전문가들은 비난을 받았다 정부 부처와 기후 행동을 향한 통일 된 접근 방식의 부족. 다른 중앙 부처와 별도의 주 정부는 자신의 독립적 인 지속 가능성 목표에 대해 다양한 우선 순위를 가지고 있습니다. 이러한 다양한 접근법들 사이에서 응고하고 시너지를 확립하기 위해 가장 중요한 신체는 존재하지 않습니다. 2025 예산은이 조각화 문제를 간과했습니다.
예산 2025는 ESG 책임에 대한 확고한 입장을 취할 것으로 예상되었습니다. 그러나, 지금까지 상장 기업들이 의미있는 기후 공개에 대해 맹목적인 시선을 돌릴 수 없었던 조항 중 어느 것도 아무도 맹목적으로 생각하지 않았다. 인도에서는 “그린 워싱 (Greenwashing)”이 널리 퍼져 있으며 제조, 일자리 창출 및 성장에 중점을 둔 것은 ESG 규범을 시행하고 공공 및 민간 부문의 탈탄화 노력의 책임을 장려하는 조항보다 우선 순위를 차지한 것으로 보인다.
바쿠에서 COP29의 결과는 개발 도상국의 기대를 충족시키지 못했습니다. 또한, 도널드 트럼프 미국 대통령의 결정은 다시 파리 협약에서 철수하십시오 덜 선진국에 대한 중요한 도전을 제시합니다. 그러나이 독특한 지정 학적 상황은 인도가 기후 행동에 굳게 헌신하는 유럽 국가들과 협력 할 수있는 기회를 제공합니다. 이 환경을 효과적으로 탐색하려면 인도는 기후 외교에 참여하면서 동시에 집에서 일관되고 의미있는 노력을 기울여야합니다. 여기에는 탈탄화의 지속적인 과제를 해결하고 지속 가능성 및 ESG 원칙을 공식 정책에 통합하는 것이 포함됩니다.
