나렌드라 모디 (Narendra Modi) 인도 총리는 최근 워싱턴을 방문하여 도널드 트럼프 미국 대통령과 만나 이슬라마바드에서 눈썹을 높였다.
Modi의 여행 중에 발표 된 공동 성명에서, 두 지도자는“파키스탄에 26/11 뭄바이의 가해자를 신속하게 정의하고 Pathankot의 공격을 신속하게 가져오고 그 영토가 국경 간 테러 공격을 수행하는 데 사용되지 않도록 보장했습니다. ‘
파키스탄의 외무부 대변인 인 Shafqat Ali Khan은 공동 성명서에서“파키스탄 관련 참조”에 응답하여 파키스탄은 이것을“일방적, 오해의 소지가 있으며 외교적 규범에 반하는”것으로 간주했다고 말했다. 칸은 파키스탄의 미국과의 광범위한 대테러 협력을 감안할 때이 문제가 언급 된 것은 놀라운 일이라고 말했다.
또한 파키스탄은 제안 된 미국 군사 판매에 대한 우려를 제기했다. 칸은“지역 안정성을 약화시키면서 남아시아의 군사 불균형을 악화시킬 것이라고 한은“그러한 조치는 남아시아에서 내구성있는 평화를 달성하는 데 도움이되지 않았다”고 덧붙였다.
공동 성명서는 F-35 전투기 제트기를 포함하여 인도에 대한 미군 판매 계획과 전략적 조정이 증가하고 있음을 강조합니다.
최신 발전은 파키스탄에 대한 걱정할만큼 걱정하고있다. 특히 남아시아 국무 장관으로서 파키스탄에 대한 그의 비판적 견해로 유명한 학자 인 S. Paul Kapur를 지명하려는 트럼프의 계획과 일치함에 따라. 모디가 방문하는 동안 유출 된 카 푸르의 지명은 워싱턴의 친 인도 틸트를 강화하기위한 의도적으로 움직이는 것으로 보이며, 파키스탄은 역사적으로 역사적으로 중요한 역할을했던 지역에서 핵심적인 역할을했던 지역에서 점점 고립되고 동요를 남겼다. 미국 주도의 테러 전쟁에서.
첫 번째 임기 동안 트럼프는 때때로 카슈미르에 대한 중재를 옹호했으며 인도의 불편 함을 많이 옹호했습니다. 그러나, 그의 두 번째 대통령직 하의 새로 형성되는 역학은 그 입장에서 완전히 출발하는 것을 암시합니다.
인도의 관계는 포괄적 인 전략적 파트너십으로 진화하는 것으로 보이며, 중국의 증가에 대한 공동 우려에 의해 주도 된 것처럼 보인다. 트럼프의 경우, 인도와의 조정은 인도의 국방 시장에 대한 접근과 인도-태평양에 대한 중국의 영향에 대한 균형을 포함하여 경제 및 전략적 배당을 제공합니다. 이 조정은 과거의 카슈미르 중재 수사에 대한 여지가 거의 없으며, 특히 카 푸르와 같은 영향력있는 친 인도 인물과 다른 많은 사람들이 남아시아 정책을 형성하는 데 중요한 역할을 할 준비가되어 있습니다.
F-35 제트기의 인도에 계획된 판매는 인도-US 방어 관계에서 또 다른 중요한 에스컬레이션을 나타냅니다. 다른 군사 기술과 결합 된이 고급 항공기는 파키스탄보다 인도의 기존 우월성을 향상시켜 지역 군사 균형을 더욱 기울일 수 있습니다. F-35 판매에 대한 논의는 여전히 제안 단계에 있지만, 잠재적 거래는 특히 카슈미르와 최근 국경 간 공기 전투에 대한 지속적인 긴장의 맥락에서 파키스탄의 억제 능력에 직접적인 도전을 제기합니다.
파키스탄 연결 테러에 대한 인도-US 공동 성명서의 초점은 또한 이슬라마바드의 외교 도전이 가까운 시일 내에 증폭 될 수 있다고 지적했다. 파키스탄은 오랫동안 극단주의 단체, 특히 Jamaat-ud-Dawa (JUD)와 같은 인도를 대상으로하는 단체를 용인하거나 지원하는 국가로서 이미지를 흘리기 위해 오랫동안 고군분투 해 왔습니다. 파키스탄은이 단체들을 억제하기 위해 신뢰할 수있는 조치를 취했지만, 새로운 인도-우스의 테러 강조는 새로운 국제 조사 라운드를 통치 할 수있다.
이 도전적인 환경에서 파키스탄은 이익을 보호하기 위해 다단계 전략을 채택해야합니다.
파키스탄은 무장 단체에 대한 구체적인 행동을 보여주고 FATF (Financial Action Task Force)와 같은 국제 이해 관계자들과 신뢰를 재건함으로써 테러 이야기에 대항하기위한 노력을 강화해야합니다. 국가는 전통적인 파트너에 대한 의존성을 줄이기 위해 비 전통적인 동맹국 및 기관의 투자를 유치하기 위해 지리적 입장을 활용해야합니다.
파키스탄은 인도와 긴장을 높일 수있는 도발적인 행동을 피하면서 기존 및 핵 억제 능력을 향상시키는 데 적극적으로 집중해야합니다. 예를 들어, 파키스탄과 투르 키 예는 파키스탄의 군사 발전을 균형 잡는 데 도움이 될 수있는 5 세대 항공기 인 터키 카안 전투기 제트기를 생산하기 위해 공동으로 공동으로 설립 될 것으로 보인다.
또한 파키스탄은 인도-우스 축이 제기 한 위험을 완화하기 위해 지역적 갈등, 특히 카슈미르에 대한 지역적 갈등을 제거하기 위해 신중한 외교에 관여 할 가능성이있다.
마지막으로, 파키스탄은 외부 압력에 대한 취약성을 줄이기 위해 내부 거버넌스 및 경제적 문제를 해결해야합니다. 안정적이고 경제적으로 탄력적 인 파키스탄은 변화하는 지정 학적 환경을 탐색 할 수있는 더 나은 위치입니다.
동시에, 미국은 인도의 렌즈 나 테러를 통해서만 파키스탄을 보면서 실수를 저지르고있다. 파키스탄은 중대한 결과의 상태로 나타납니다. 이 나라에는 2 억 4 천만 명이 넘는 사람들이 있습니다. 그것은 핵무장 군사력이며 지역 안정성의 중요한 선수입니다. 역사적으로 파키스탄은 초 국가적 테러와 싸우는 데 중추적 인 미국의 동맹국이되어 2001 년 이후 80,000 명 이상의 생명을 희생하고 1,500 억 달러의 경제적 손실을 겪었습니다.
미국은 이진 렌즈를 통해 파키스탄을 보면서 근시를 반복 할 위험이 있습니다. “인도의 라이벌‘ 또는 “대테러,‘ 무역 허브, 기후 탄력성 파트너 및 아프가니스탄의 안정제로서의 국가의 잠재력을 무시합니다. 아마도 파키스탄의 인구 통계 학적, 경제적, 군사적 현실에 근거한 건설적인 참여는 거래 관계보다 우리의 관심사에 더 잘 봉사 할 것입니다.
파키스탄은 이러한 발전이 전개되는 것을 감시함에 따라 앞으로 몇 달 안에 신중하고 기다렸다가 보는 접근 방식을 채택하여 트럼프 2.0에 따른 인도-US 정렬이 무엇인지 준비 할 것입니다.
