앞으로 포경 반대 운동가인 폴 왓슨(Paul Watson)은 자신이 그렇게 될 것인지 알게 될 것입니다. 일본으로 송환됨그가 직면할 수 있었던 곳 15년 징역형 일본 포경 산업을 방해하기 위해. 2012년 일본이 발부한 인터폴 체포 영장에 따라 왓슨은 2024년 7월 덴마크 당국에 의해 체포됐다. 그는 현재 수감 중이다. 그린란드의 감옥; 법원은 최근 구금 기간을 연장했다 일본의 범죄인 인도 요청을 검토해 12월 18일까지다. 일본 정부는 왓슨을 비난했다. 2010년 남극에서 포경선에 피해를 입혔습니다.악취 폭탄으로 승무원에게 부상을 입혔습니다.
고래 사냥을 반대하는 전 세계적인 합의에도 불구하고, Watson의 대의를 위한 국제적 지원일본은 그의 인도를 계속 추진하고 있습니다. 더욱이, 그 나라는 포경 산업을 중단할 조짐을 보이지 않습니다. 오히려 일본은 심지어 출시했다. 최신형 포경선막대한 양의 고래 고기를 처리할 수 있는 칸게이 마루.
이러한 입장을 방어하기 위해 일본은 포경이 자국의 일부라고 주장합니다. 역사와 문화스트레스를 받으면서 업계 요구와 식량 안보. 그러나 왓슨의 체포 뒤에는 내재된 문화적 전통보다는 일본의 해양 주권에 대한 발언과 더 관련이 있는 더 광범위한 우려가 있습니다.
하지만 먼저 일본에서 포경을 옹호하는 전형적인 주장을 살펴보겠습니다.
역사와 문화
외무성은 일본 해안가에 사는 사람들이 2000년 전부터 고래잡이를 해 온 유구한 역사를 가지고 있다고 주장합니다. 큰 고래를 조직적으로 사냥합니다. 그러나 일본 고단샤 백과사전과 같은 학술 자료에 따르면 포경은 실제로 훨씬 더 최근의 역사를 갖고 있으며 17세기 초에야 소규모 조직화된 산업으로 자리 잡았습니다.
더욱이 일본의 포경은 서구만큼 경제적으로 중요한 본격적인 산업이 아니었습니다. 때문에 사코쿠국제 무역을 제한하는 봉건 일본의 고립주의 외교 정책으로 인해 일본 포경선은 연안 해역 근처에서만 포경을 하도록 제한되어 어획량이 크게 제한되었습니다. 일본은 근대화 과정에서 제국주의가 성장하면서 대만 인근 등 다른 곳에서도 어업을 시작했지만, 일본이 조업을 시작한 것은 1934년이 되어서다. 최초의 공장 포경선이 남극에 도착했습니다..
이러한 소규모 활동과 달리 대규모 고래사냥은 제2차 세계대전 이후에 본격적으로 등장한미국 장군 더글라스 맥아더의 추진력으로. 일본 점령을 감독하면서 맥아더는 미해군 유조선을 포경용으로 개조 전쟁 후 식량난을 해결하기 위해 그러나 1960년대에 이르러 국제포경위원회(IWC)의 엄격한 규제로 인해 고래 고기는 이미 감소하고 있었습니다. 에이 1986년 공해에서의 사냥 중단 일본의 포경 산업을 더욱 억제했습니다. 그 후 국가는 IWC에서 탈퇴했지만 자국 내에서 고래 사냥을 계속하고 있습니다. 영해와 배타적경제수역 (EEZ).
일본에는 해산물을 둘러싼 부인할 수 없는 문화가 있는데, 이는 아마도 국내 및 국제적인 스시의 인기로 가장 잘 드러날 것입니다. 고래고기에는 별로 관심을 보이지 않는다. 실제로 일본 고래잡이에 관한 여론조사에 따르면 대다수의 일본인은 고래잡이에 종사하고 있습니다. 실제로 고래고기를 먹어본 적이 없다 또는 아주 드물게 그렇게 합니다.
나는 많은 일본 연구 여행 동안 일본 음식을 먹어 본 적이 없습니다. 사라시쿠지라고래 꼬리 지느러미로 만든 요리, 훨씬 덜 알려진 것 마츠우라즈케별미로 꼽히는 고래 코 연골입니다. 일본 문화의 일부로 칭찬받는 고래 소비는 쌀, 된장국, 참다랑어와 같은 전통적인 식품을 소비하는 것과는 달리 많은 일본 시민의 일상생활에서 멀리 떨어져 있습니다.
경제 및 식량안보
일본 정부는 또한 포경 산업을 옹호합니다. 상당한 사회경제적 중요성. 그러나 상업적 포경은 수익성과는 거리가 멀다. 실제로 일본의 포경 산업은 손실을 입고 운영되고 있으며 관대함을 통해서만 살아남습니다. 정부 보조금어부들을 유지하기 위해 매년 수백만 달러를 투입합니다.
더욱이 포경산업은 포경산업의 이미지와 격렬하게 충돌한다. “쿨 재팬” 일본의 음식과 문화를 국제적으로 홍보하기 위해 2013년부터 제정된 국가 전략입니다. 지난 수십 년 동안 관광산업이 엄청나게 증가하면서 일본 경제 성장 전략의 최우선 과제외국인 관광객이 거의 없음 고래고기 소비에 관심을 보여주세요. 따라서 고래 제품은 국내든 국외든 경제적 원동력이 되기는 어렵습니다.
제2차 세계대전 이후 일본은 극심한 식량난에 직면했고, 동물성 단백질을 보충하기 위해 고래잡이에 의존. 요즘은 세계 4위의 경제대국이자 그 순위에 해당하는 나라의 경우 세계식량안보지수 6위고래가 존재한다는 주장 중요한 식량자원 특히 누군가가 다음을 볼 때 단순히 사실이 아닙니다. 국내 소비는 미미한 수준. 사실, 고래 고기는 전후 시대에 중요한 단백질 공급원이었지만 오늘날 고래 고기 소비는 대부분 고급 레스토랑에서 즐기는 별미, 고급 레스토랑에서 즐기는 별미입니다. 일본 경매에서 최고가에 도달.
해양 주권
이전 주장이 설득력이 없어 보이는 상황에서 일본 포경 산업에 실제로 문제가 되는 것은 무엇입니까? 그것은 문화적 전통이 아닙니다. 대신, 포경은 자국의 EEZ 내에서 국가의 권위를 강력하게 확인하는 것입니다. 일본의 정치 엘리트들에게는 고래잡이처럼 경제적으로 작은 것이라도 해양 활동에 대한 어떠한 제한도 있을 수 없습니다. 특히 오랫동안 생존과 번영을 위해 다양한 해양 자원에 의존해 온 섬나라에게는 더욱 그렇습니다.
이러한 사고방식을 더 잘 이해하려면 일본 엘리트들이 역사적으로 국제사회에 대해 강한 견해를 갖고 있다는 사실을 인정하는 것이 중요합니다. “섬나라 이론” (시마구니론)는 일본을 종종 토지 부족으로 인해 자원 안보에 어려움을 겪는 문화적으로 독특한 땅으로 묘사하는 비유입니다. 이 아이디어는 항상 국가 비전의 일부였으며, 그 결과 국가 영토는 어떤 희생을 치르더라도 방어되어야 한다는 믿음이 생겼습니다.
제2차 세계대전 이후 일본의 해양 주권은 지속적으로 약화되었으며 여전히 위협을 받고 있습니다. 예를 들어, 일본의 수산업은 국제 규정에 따라 어려움을 겪었습니다. EEZ의 생성. 군국주의적인 중국의 부상은 또한 영토 분쟁을 촉발시켰다. 센카쿠/댜오위다오중국과 일본이 다도해 남부에 위치한 일련의 섬을 가리킨다. 최근 일본의 결정은 다음과 같다. 후쿠시마 다이이치 원자력 발전소에서 처리된 방사성 폐수를 방출합니다. 아시아 이웃 국가, 특히 한국과 중국과 지정학적 긴장을 조성했습니다. 2011년 원전 사고 이후 수산물 수출에 대한 다양한 금지 조치가 취해지면서 일본산 제품이 급격히 감소하고 태평양 해양 통제에 관한 긴장이 다시 고조되었습니다.
이러한 맥락에서 포경을 포기하는 것은 20세기 이후 점점 더 큰 도전에 직면해 있는 일본의 해양 영토에 대한 양보로 비쳐질 위험이 있습니다. 고래잡이가 사라지면 일본 국가는 EEZ 내 추가 타협과 관련된 도미노 효과를 두려워할 수 있습니다.
세계적으로 인기가 없는 고래잡이에 집착함으로써 일본의 정치 엘리트들은 다른 민족 국가의 간섭 없이 자신들의 해양 구역을 관리할 수 있는 권한을 강력하게 재확인하고 있습니다. 일본과 같이 영토가 거의 없고 바다의 가치에 대해 오랫동안 생각해온 섬나라인 국가에서 해양 권리를 제한하는 조치를 채택하는 것은 전혀 생각할 수 없는 일입니다. 이러한 이유로 일본이 해양 주권을 둘러싸고 팽팽한 논의를 벌이고 있는 포경을 중단할지는 의문이다.
