세상은 다시 한 번 빠르게 변화하는 무역 환경으로 어려움을 겪고 있습니다. 1 월 20 일에 권력으로 돌아온 이후, 도널드 트럼프의 두 번째 행정부는 글로벌 무역 정책을 재구성하기 위해 신속하게 이동하여 관세를 무역 불균형을 해결하기위한 주요 도구로 활용했습니다. 그러나 워싱턴은 헤드 라인을 지배하고 있지만, 조용하지만 똑같이 변형적인 무역 운동이 다른 곳에서 일어나고있다 : APAC (Asia-Pacific).
올해 첫 2 개월 만에 무역 정책 활동은 워싱턴뿐만 아니라 지난 4 년 동안 앞서 나갔습니다. 전 세계에서, 국가들은 수사 또는 상호 행동을 통해 신속하게 대응했습니다. 좋은 소식은이 모든 행동이 자유 무역의 원인에 해로운 것은 아니라는 것입니다. 특정 국가에 관세를 부과하는 미국의 현재 추세가 친절하게 반응하면서 우리를 상호 확실한 파괴의 무역 버전으로 이끌 수있는 것처럼 보이지만, 이것은 진실과는 거리가 멀다. 상품, 서비스, 사람 및 데이터조차도 자유 운동이 허용되지 않는 매우 비효율적 인 세계 경제의 디스토피아는 유일한 미래가 아닐 수 있습니다.
최근 미국에 대한 모든 시선으로 아시아의 개발 도상국은 다른 이야기를 스크립팅하는 데 바빴습니다. 이것 모멘텀은 대부분 남동부 협회 (Asean) 협회 (Asean)에 의해 주도되고 있습니다.미국이 작년에 아세안과 함께 2,277 억 달러의 상품 무역 적자를 올렸을 때 걱정할 원인이 확실합니다. 이는 2023 년보다 11.6 % 증가했으며, 적자 테이블은 베트남 (1,250 억 달러), 태국 (450 억 달러) 및 말레이시아 (248 억 달러)가 1 위를 차지했습니다. 그러나 아세안 국가들이 트럼프 관세 긴급 성 척도에서 어디로 떨어질 지 이해하기 위해 미국과의 무역 균형에 대한 숫자를 획득함에 따라, 트럼프의 첫 임기와는 달리 새로운 추세가 조용히 떠오르고있다. 이러한 추세는 적어도 APAC의 세계에 대한 관점에서 중국-우스 무역 전쟁을 세계 무역 대화의 중심으로 분리 할 수 있습니다.
무역 전쟁을 아세안 방식으로 해결합니다
큰 글을 쓰는 아시아 태평양은 자유 무역의 원인을 촉진하는 데 물러나지 않는 것 같습니다. 대부분의 APAC 국가는 무역 의존적 개발 도상국이며, 이는 전 세계 무역 질서의 해체와 함께 미래의 경제 성장이 크게 향상 될 것입니다. 그러나 그들의 경제적 한계를 감안할 때, 그들은 미래의 트럼프 행정 관세에 대해 상호 적 방식으로 보복하지 않을 수 있습니다. 대신,이 경제들은 자신의 무역 포부를 헤지 할 수있는 실행 가능한 대안을 적극적으로 수용하고 있습니다.
지난 2 개월 동안, 아시아의 개발 도상국은 이웃뿐만 아니라 유럽과 중동으로가는 길에 새로운 무역 관계를 구축하기 위해 자유 무역 협정 (FTA)을 추구하는 것을 적극적으로 강화했습니다. 이 모멘텀의 대부분은 동남아시아 경제에 의해 주도되고 있으며, 인도는 APAC의 또 다른 무역 정책 운동의 또 다른 초점으로 빠르게 성장하고 있습니다.
아세안이 세계 경제에서 가장 빠르게 성장하는 지역 이 10 년 동안 필리핀, 인도네시아 및 베트남과 같은 국가 들이이 성장을 이끌어 냈습니다.
현재 무역 추세는 아시아 렌즈 개발에서 나온 것입니다
아시아의 경제적 중요성이 높아지는 것을 확인하는 것은 올해 초 인도네시아가 BRICS에 대한 수용을 얻기 위해 최초이자 유일한 동남아시아 국가 블록. 말레이시아, 태국 및 베트남을 포함한 이웃들도 파트너 지위를 부여하여 동남아시아가 어떻게 BRICS 멤버십을 경제 및 외교 옵션을 확대하는 수단으로 점점 더 많이보고 있는지를 나타냅니다.
BRICS와의 관계는 지금까지 탐험되지 않은 파트너에게 더 넓은 홍보 운동을 시작하여 무역에 대한 의미있는 대화를 시작했습니다. 3 개의 동남아시아 국가들이 유럽 연합과 FTA를 마무리하기 위해 경주하고 있습니다. 트리오 말레이시아,,, 태국그리고 필리핀 제도 올해 또는 다음에 협상을 완료하겠다고 맹세했습니다. 말레이시아는 유럽 자유 무역 협회 (EFTA)와의 역사적인 FTA 1 월.
유럽에 대한 이러한 참여는 중동에 의해 귀중한 무역 파트너로서 견인력을 얻고 있습니다. 현재 인도네시아입니다 적극적으로 결론을 추구합니다 2025 년 말까지 걸프 협력 협의회 (GCC)와의 FTA. 인도네시아도 양자 무역을 두 배로 늘릴 의도를 나타냅니다 아랍 에미리트 (UAE)와 함께. 후자는 동남아시아의 무역 파트너십을 심화시키고 말레이시아와의 포괄적 인 경제 파트너십 계약 (CEPA) 이번 1 월.
모든 무역 활동이 본질적으로 양자가 된 것은 아닙니다. 캐나다는 최근 아세안과의 FTA 대화를 가속화하여 의미있는 결론에 도달했습니다. 아세안-캐나다 FTA 올해 말까지. 아세안은 또한 상품 계약의 아세안-인디아 거래 (Aitiga) 2025 년의 경제적 우선 순위. APAC의 무역 추진력을 주도하는 데있어 ASEAN 회원의 주요 역할은 개발 된 APAC 경제에 의해 눈에 띄지 않았다. 2 월에 호주는 a FTA를 검토하기위한 포괄적 인 운동 동남아시아 국가들과 함께이 지역의 약속과 잠재력에 맞게 업그레이드합니다.
개발중인 아시아 무역 이야기는 인도를 고려하지 않고 불완전하며, 이는 글로벌 무역 공의 벨로 빠르게 떠오르고 있습니다. 올해 초, 처음으로 유럽위원회 회장 Ursula von der Leyen은 인도에 내려 갔다 그녀의 커미셔너 대학과 함께. 이 단체는 일본과 한국과의 최근 계약과 유사하게 방어 및 보안 파트너십에 대한 제안과 함께 연말까지 인도와의 FTA를 마무리하겠다는 약속과 함께 도착했다. 집에 가까워지고 호주는 인도와의 무역 강화에 큰 관심을 표했습니다. 그리고 무역과 투자 관계를 심화시키고 다각화하기위한 야심 찬 로드맵을 발표했습니다. 이를 시작하는 데 도움을주기 위해 캔버라는 호주-인디아 무역 및 투자 가속기 펀드를 설립하기 위해 1,600 만 달러를 투자하여 인도의 새로운 상업 기회를 잠금 해제하려는 호주 기업을 지원합니다. 태국은 멀지 않았으며, 양자 무역을 강화하기위한 자체 무역 수단과 함께. 인도와의 관계. Up Top은 FTA 협상을 높이고 2025 년 말까지 실질적인 결론에 도달하기 위해 ASEAN-India 무역 협정을 다시 방문하려는 인도의 목표를지지하는 것입니다.
중국?
아시아 태평양의 최근의 모든 무역 정책 활동이없는 중요한 선수는 중국입니다. 무역 관계 강화에 대한 미국에 대한 실용적인 대안으로 중국과 교류하려는 APAC 국가들이 상호 노력의 뚜렷한 부족이 있었다.
이러한 무역 논의에서 중국의 상대적 부재는 양자 관계와 다자간 교전을 심화 시켜이 지역의 미국 참여 감소를 활용하기에 잘 의존하기 때문에 놀랍습니다. 그러나 중국은 들어가는 대신 대기중인 접근 방식을 취하고있는 것으로 보인다. 이것이 전략적 선택이든, 누락 된 기회인지 여부는 여전히 남아 있습니다. 그러나 동남아시아가 새로운 무역 관계를 형성하기 위해 경주 할 때, 중국의 망설임은 비용이 많이들 수 있습니다.
지금은 무역 찻잎이 말하는 것입니다
지속적인 무역 야망을 발전시키기위한 결정적이고 의도적 인 조치로 무역의 미래에 대한 불확실성에 대한 아시아의 특별한 결의를 개발하는 것을 고려할 때, 자유 무역 팬덤에는 모두 손실되지 않을 수 있습니다. 20 세기 후반의 규칙 기반 글로벌 무역 질서는 21 세기 초반에 잘 번창하고있었습니다. 오늘날에도 끝나지 않았습니다. 단순히 진화했습니다. 2.0 아바타에서, 국가들은 더 깊은 양자 관계를 구축함으로써 다자간 외부의 자체 무역 의제를 주도하고 있습니다. 후자는 다자간 협상을 이끄는 선진국들이 규정 한 대부분의 열망 적 용어와 달리 국내 타당성에 기반한 협상을 추진할 수있는 개발 도상국이 더 큰 기관을 허용한다.
무역에서 다자주의의 미래는 여전히 불확실하지만, 아시아 개발은 세계 무역 질서가 여전히 발전하고 있음을 증명하고 있습니다. 이 새로운 환경에서는 아마도 워싱턴이나 베이징이 아니라 자유 무역 규칙을 조용히 재 작성하는 빠르게 성장하는 무역 중심 경제 네트워크 일 것입니다.
그렇다면 트럼프 2.0 행정부는 실수로 새로운 글로벌 무역 명령으로 이어 졌습니까? 이 새로운 질서는 빠르게 성장하는 개발 도상국에 의해 주도되는 일련의 강력한 양측 FTA에 의해 부유 할 수 있습니까? 아시아의 견해는 그렇게 나쁘지 않습니다.
