재생 에너지에 대한 중국의 지배력은 세계적인 영향력을 확대하고 있으며, 미국이 산업 전략을 다시 생각하지 않으면 베이징에 장기적인 권한을 징수 할 위험이 있습니다.
중국은 글로벌 재생 가능 에너지 시장을 지배하게되었습니다. 그것은 태양과 풍력의 설치에서 세계를 이끌고, 관련 기술의 최첨단으로 뛰어 들었으며, 최종 제품에서 재생 가능한 공급망을 완전히 지배합니다. 전 세계적으로 재생 에너지 기술을 수출하고 플래그십 벨트 및 도로 이니셔티브 (BRI)를 통해 전 세계의 녹색 에너지 프로젝트를 재무합니다. 이것은 미국이 경쟁하지 못하고 따라 잡을 가능성이없는 지역입니다. 워싱턴에 대한 또 다른 경고가되어야합니다. 신흥 기술에 대한 전략적 투자에 대해 진지하게 생각하거나 베이징에 계속 근거가 있습니다.
중국의 화석 연료에서 재생 에너지로의 전환
에너지 프로젝트는 오랫동안 중국의 벨트 및 도로 이니셔티브의 필수품으로 베이징의 주력 국제 개발 정책을 통해 투자의 약 40 %를 차지했습니다. 수년 동안이 프로젝트는 화석 연료에 의해 지배되었지만 Xi Jinping 대통령의 2021 년 중국이 해외에 새로운 석탄 전력 프로젝트에 자금을 조달 할 것이라는 2021 년 발표 이후, 재생 가능 에너지 프로젝트는 2022-2023 년에 중국의 해외 에너지 프로젝트의 68 %를 차지했습니다.
이“Green Silk Road”는 중국의 이익에있을뿐만 아니라 녹색 개발을 뒷받침 할 수있는 새로운 에너지 기술에 대한 전 세계 남부의 수요 수준을 반영합니다. 예를 들어, 아프리카 전역에서 재생 에너지를 포함한 새로운 기후 연결 프로젝트에 대한 계약이 급격히 증가했습니다. 아프리카의 전기 그리드 연결은 전 세계 남부의 많은 뒤에 뒤쳐져 있지만 대륙은 태양 광 발전으로 얻을 수있는 큰 잠재력을 가지고 있으며“세계 최고의 태양열 자원의 60 %”를 자랑합니다. 경쟁이 치열한 대안이 없으면 중국 국유 기업 및 민간 기업은 저렴하고 효과적인 인프라를 제공합니다. 이로 인해 중국은 자체 재생 가능한 기술과 공급망을 기반으로 아프리카 전역의 전기화를 주도 할 수있는 위치에 있습니다. 미국이 경쟁 대안을 개발하지 못하면 효과적으로 잠재적 인 시장에서 제외됩니다.
녹색 기술을 통한 영향을 확대합니다
그러나 에너지 제공은 독립적으로 존재하지 않습니다. 워싱턴의 입장은 해외 원조를 삭감하기로 한 결정과 이것이 명성의 피해로 도움이되지 않았습니다. 중국은 미국을 원조 제공 업체로 대체 할 수는 없지만 (인프라에 대한 외부 투자가 미국의 외부 투자를 크게 초과하더라도) BRI를 통한 인프라 제공 업체로서 기록을 구축하는보다 신뢰할 수있는 초강대국으로 제시함으로써 미국의 차례를 활용하고 있습니다. 평판과 영향 측면에서 베이징의 이익은 분명하며, 파트너 국가가 중국과 완전히 일치하도록 요구하지 않습니다. 단지 파트너 국가가 중국이 다른 권한이 없을 때 필요한 것을 제공하는 것으로 보인다.
한편, 녹색 기술을위한 드라이브는 그리드를 넘어 에너지 저장 및 녹색 운송으로 진행됩니다. 중국은 전체 공급망에서 리튬 배터리와 전기 자동차 (EV)를 모두 지배합니다. 중국은 Smart Grid Technologies의 개발을 포함하여 에너지 기술의 디지털화를 추구하고 있으며 BRI 전역의 디지털 인프라 공급 업체가되어 통합 준비를위한 준비된 아키텍처를 제공합니다. 여기에는 파트너 국가와 협력하여 중국-아프리카 협력에 관한 2024 포럼의 주요 서약 인 인공 지능 (AI) 시스템을 출시하는 것도 포함됩니다.
국내 산업 강도는 글로벌 레버입니다
이것은 제조 초강대국으로서 중국의 국내 장점을 기반으로합니다. 중국이 가정에서 제조를 자동화하기 위해 추진함에 따라 이러한 산업이 개발 도상국으로 이주 할 수있는 기회를 줄입니다. 이는 중국이 재생 에너지 장비의 가장 큰 부분과 다양한 녹색 기술을 계속 생산할 수 있으며 세계 최고의 품질에서 그렇게 할 수 있음을 의미합니다. 또한 공급망에 대한 지배력을 유지하고 전 세계 남부 전역의 장기 시장에서 자신감을 가질 수 있습니다.
이는 중국이 앞으로 수십 년 동안 세계 에너지를 지배 할 수있는 실질적인 잠재력을 가지고 있으며 개발 도상국의 인구와 수요가 급증 할 수있는 견고한 기초입니다. 이것은 특히 중국의 시민 원자력 에너지 발전과 결합 될 때 베이징의 심각한 지정 학적 레버리지로 이어질 수있다. 중국 에너지 기술은 대부분의 세계에서 경제 발전을 강화할 수 있습니다.
미국의 전략적 도전
이것은 세계적 우선 성을 유지하기 위해 미국에 심각한 도전입니다. 그러나 그것은 미국의 훨씬 더 큰 문제를 지적합니다. 중국은 신흥 기술의 발전을 예측하고 악용하는 것이 더 좋다는 것을 반복적으로 입증하고 있습니다. 그것은 현재 시민 원자력 및 로봇 공학과 유사한 것을 달성하는 과정에 있습니다. 이러한 이익은 무역 전쟁이 워싱턴으로 고통스럽게 집으로 돌아온 희토류 추출 및 처리에 대한 국가의 지배에 의해 강화되며, 그 완화는 수십 년이 걸릴 것입니다.
미국이 많은 지역에서 계속 이끌고 있지만, 실제 질문은 워싱턴이 현재 앞서있는 곳이 아닙니다. 그것은 그 리드를 유지할 수 있는지 여부와 얼마나 오래 지속될 수 있는지 여부입니다. AI에서 제트 전투기에 이르기까지 베이징은 신속하게 따라 잡고 빠르고 규모로 배치하고 기술을 해외로 밀어 붙이는 데 능숙하고 있습니다.
워싱턴 교훈
연합군의 지원을 받아도 미국이 전 세계 남부 전역의 재생 에너지에 대해 중국과 경쟁 할 수있는 권장 사항을 제시하기는 어렵습니다. 자원의 리디렉션과 우선 순위와 산업 전략의 방향을 바꾸는 것은 너무 크다. (실제로, 그림은 동맹국들에게 더 좋아 보일 것입니다. 그들의 야망은 반드시 워싱턴의 우선 순위와 일치하지는 않습니다. 즉, 신흥 재생 가능한 기술 환경에서 특정 틈새 시장을 점유하는 데 더 제한된 자원을 집중시킬 수 있습니다).
대신, 중국의 지배의 사가는 워싱턴에 대한 교훈으로 작용해야한다. 신흥 부문을 예상하고 이용하지 못하고 베이징이 이미 지배 한 곳에서 경쟁하려고 노력함으로써 이런 일이 반복적으로 일어날 수있게한다. 중국과 경쟁하기 위해 미국은 산업 전략과 관련하여 중국과 같은 생각을 시작하고 신흥 기술에 투자 할 때 전 세계 남부 전역의 국가의 욕구를 심각하게 받아 들여야합니다.
William Matthews 박사는 Chatham House의 아시아 태평양 프로그램에서 중국과 세계의 선임 연구원입니다. 그는 기술 경쟁, 중국-US 관계 및 인도 태평양 안보를 포함하여 중국의 지정 학적 영향을 전문으로하는 중국의 외교 관계 전문가입니다. 그는 이전에 AI 및 지정 학적 위험 부문에서 일했으며 중국의 기술 및 경제적 영향에 의해 포기한 US-China 기술 경쟁 및 전략적 취약성에 중점을두고 일했습니다. 그 전에는 런던 경제 학교에서 중국의 비교 사회 과학을 가르쳤다.
