작년 말, 수천 명의 오키나와 사람들이 섬 현에 주둔 한 미국 군인에 의해 16 세의 소녀의 성폭행에 항의했을 때, 중국의 주요 국영 언론인 인민의 데일리 (People ‘s Daily) 가이 이야기를 회전시켰다. 오키나와 인들은 일본의 미군 기지를 지배하는 규칙 인 일본의 힘 계약에 대한 완전한 개정을 요구하고 있다고 보도했다.
신문이 독자들에게 말하기 위해 소홀히 한 것은 시위대가 추구 한 변화가 특히 성폭행을 예방하는 것을 목표로한다는 것입니다. 실제로, 시위를 불러 일으킨 범죄는 오키나와 사람들이 반대하는 것이 일본-우스 동맹 자체라는 인상을 남겼습니다.
오키나와는 일본의 미국 기지의 70 %가 섬에 위치한 동맹에 대한 불균형적인 부담을 지니고 있습니다. 그것은 현을 전략적으로 중요하고 취약하게 만듭니다. 중국의 목표는 일본의 동맹을 불안정하게하고 일본의 보안 자세를 약화시키기 위해 오키나와와 일본 본토 사이의 쐐기를 운전하는 것입니다.
인터넷은 그 노력의 강력한 도구입니다. 중국 언론과 트롤에 의해 만든 안티 우스와 반본 이야기는 미군의 존재에 반대를 불러 일으킨다. 일부는 심지어 오키나와의 일본 독립을 위해 동요하기도합니다. 이 이야기는 여러 언어로 출판되며 중국어 버전은 중국 네티즌이 단어를 더 널리 퍼 뜨리도록 설계되었습니다. 모든 역사적 증거와는 달리 오키나와는 중국의 일부 였다는 주장은 일부 주장. 우려는 중국이 언젠가 오키나와를 영토로 주장 할 수 있다는 것입니다.
지난 한 해 동안, 놀라운 일본 언론 매체는 오키나와에 대한 중국의 정보에 대한 범위를 확대하여 이러한 허위 이야기를 드러 냈습니다. 니키 그리고 두 개의 주요 신문 인 아사히 (Asahi)는 중국으로부터의 독립 감정을 과장하는 정보를 발견하지 못했다.
적어도 일본의 여론에 영향을 미치는 것과 관련하여 명백한 거짓말은 가장 큰 문제가 아닙니다. 일본은 다른 많은 국가, 특히 미국보다 정치적으로 양극화되지 않기 때문에 일본인 인터넷 사용자가 더 적은 정보에 대응하고 정보를 제공하는 경향이 있습니다. 중국에 대한 강력한 공공 정서는 또한 방화벽 역할을합니다. 사람들은 중국 정부와 쉽게 관련 될 수있는 정보를 신뢰하지 않습니다.
더 놀라운 것은 사실을 미묘하게 조작하는 것입니다. 전문가들이 악의적 인 정보라고 부르는 현상입니다. 우크라이나에 대한 러시아의 영향 작전에서 배울 교훈이 있습니다. 예를 들어, 미국이 우크라이나에 생물학적 및 화학 무기 공장을 건설하고 우크라이나 인들에 대한 생산량을 사용했다고 믿었던 러시아 제작을 믿었던 사람은 거의 없습니다. 그러나 Malinformation은 더 효과적이었습니다. 침략이 시작된 후 몇 달 동안, 많은 일본 언론은 NATO의 동쪽 확장이 블라디미르 푸틴 대통령의 우크라이나에 대한 공격의 원인이라는 러시아의 선전 이야기를 앵무새했다. 실제로, 침략 당시 우크라이나가 NATO에 합류 할 전망은 없었습니다. 이것은 단순히 국제 여론을 조작하기 위해 만들어진 단순히 NATO 확장의 역사를 사용하여 잘못된 평행을 이끌어 내기 위해 만들어졌습니다.
일본 언론은 러시아의 침략에 대해서는 제한적이지만 정당성을 주었기 때문에 이러한 관점을 취했다는 것은 문제가되었다. 그것은 푸틴의 행동을“중립적 인 견해”라는 이름으로 러시아의 사실상 사과 학자로 바꾸었다.
중국은 악의를 광범위하게 사용했습니다. 오키나와 시위에 대한 이야기-“오키나와 사람들은 미국-일본 세력 계약에 대한 검토를 요구한다”는 제목으로 일본-우스 동맹을 묘사하기위한 선택적인 방법으로 실제 사건을보고했다. 이것은 그 자체로 변형이 아니었지만 전형적인 악의적이었다.
일본에서는 정보에 대한 인식이 일반적으로 증가하고 있습니다. 미디어는 정기적으로 인터넷에서 발견 된 거짓말과 사기에 대해보고합니다. 정부는 외무부 및 국방부 수집 정보, 내각 정보 및 연구 사무소 수행 분석 및 내각 사무국이 공공 의사 소통을 강화하기 위해 공공 의사 소통을 강화하여 외부 행위자들의 정보에 대응하기위한 구조를 확립했다. 정부는 또한 미국, 한국 및 EU와 같은 파트너와의 협력을 강화하여 문제를 해결했습니다.
그러나 누락 된 것은 악의와 싸우는 프로그램입니다. 기형은 사실 확인 및 토론을 통해 다루기가 어렵 기 때문에이를 식별하고 어떤 그룹을 목표로하는 것과 같은 중요한 질문에 대답하기 위해 더 깊은 연구가 필요합니까? 반격은 권위 주의적 선전에 직면하여 일본 사회를 연합시킬 수있는 강력한 실무가 필요합니다.
이것은 전체 사회적 접근이 필요합니다. 정부 기관은 외국 영향 작전의 원천을 식별 할 수 있지만 사회적 가치와 규범을 형성하는 감정적 이야기를 만드는 데 능숙하지는 않습니다. 이것은 특히 일본 정부의 경우에 해당됩니다.
대신, 미디어와 NGO는 영향력있는 이야기를 만드는 데 능숙합니다. 독립 배우로서 그들은 사회와 공명하는 진정한 목소리를 제공 할 수 있습니다. 정부는 그러한 개인 행위자와 긴밀히 협력하여 선전 도구를 표시하는 것을 피해야하지만, 민주주의 메시지를 기꺼이 전파하려는 개인 행위자가 번성 할 수있는 환경을 조성 할 수 있습니다. 사회를 보호하기 위해 이야기를 만드는 NGO에게 보조금을 제공하는 것이 가능한 옵션 중 하나입니다. 그러한 배우들을 주도적 인 국제 목소리와 연결하는 것이 또 다른 일 수 있습니다.
뻔뻔스러운 정보와 비교할 때, 기형은 복잡하고 다루기가 어렵지만, 우리가 시도해서는 안된다는 의미는 아닙니다. 오키나와와 같은 중요하고 잠재적으로 취약한 목표와 관련하여 특히 그렇습니다. 이제 오키나와를 중국의 영향 작전, 일본-US 동맹의 취약성 및 일본 사회에서 양극화로부터 보호하기 위해 대책을 강화해야 할 때입니다.
