중국 대 인도 : 중앙 아시아의 진화하는 보안 발자국

China vs India: Evolving Security Footprints in Central Asia

중앙 아시아는 중국과 인도 주변에 대한 재생 지역에 근접하여 베이징과 뉴 델리의 보안 계산의 핵심 요소입니다. 기본 이익을 추구하기 위해 중국과 인도는 국방 외교, 공동 연습 및 군사 협정 등 다양한 도구를 사용 하여이 지역의 보안 프로파일을 강화했습니다. 그러나 러시아가 우크라이나에 대한 방해와 중국의 중앙 아시아와의 안보 관계 우선 순위를 감안할 때 지역의 역학은 변화하고있다.

중앙 아시아에 대한 중국 안보 이익은 주로이 지역의 지리적 위치에 의해 정의됩니다. 중국 주식 카자흐스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄 (Kazakhstan), 키르기스스탄, 타지키스탄 (Kazakhstan, Kyrgyzstan 및 Tajikistan)과 약 3,300 킬로미터의 토지 국경. 중국 의이 이웃은 공통점이 적어도 두 가지를 가지고 있습니다. 느끼기 쉬운 소셜에 불안정그리고 그들은 Xinjiang Uyghur 자치구 근처에 위치하고 있습니다. 불안. 이러한 배경에서, 중국의 가장 중요한 관심은 서부 지역의 사회적 투쟁 유출을 피하기 위해 중앙 아시아의 안정성을 증진시키는 것입니다.

중앙 아시아에 대한 중국의 안보 이익의 두 번째 측면은 벨트 및 도로 이니셔티브와 관련이 있습니다 (브리). 실크로드 경제 벨트 (SrebBRI의 육상 기둥 인)는 2013 년 카자흐스탄에서 시작되었습니다. 대규모 프로그램은 항구, 철도, 고속도로 및 기타 다양한 연결 모드를 통해 중국을 해외 시장에 연결하기 위해 노력합니다. 이 이니셔티브는 본질적으로 주로 경제적이지만 보안에도 영향을 미칩니다. 지난 30 년 동안 중앙 아시아에 대한 중국의 투자 능가 600 억 달러, 베이징이 건설 한 자산은 보호 유해한 배우로부터.

이 지역에 대한 인도 안보 이익은 비슷한 논리를 따릅니다. 인도는 중앙 아시아 국가의 직접적인 이웃은 아니지만이 지역은 그 지역의 일부로 간주합니다.연장 된 동네.” 중앙 아시아의 사회적 변동성 쏟아져 그리고 암퇘지 불안 카슈미르인도 북부 주변에있는 휴게하고 분쟁 지역. 이러한 시나리오를 방지하는 것은 인도가 사회적 안정성을 유지하는 데 핵심적인 우선 순위입니다.

두 주 모두 각각의 외교 틀에 따라 안보 봉사 활동을 수행합니다. 중국의 경우,이 프레임 워크에는 적어도 두 가지 기둥이 있습니다 : 상하이 협력기구스코) 그리고 최근에는 글로벌 보안 이니셔티브 (GSI). SCO는 2001 년 중국, 러시아, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄 및 우즈베키스탄 사이에 설립되었습니다. 이 단체에는 오늘날 인도와 파키스탄이 2017 년에, 2022 년이란, 2024 년 벨로루시에 합류 한 후 10 명의 정회원이 포함되어 있습니다. 회원들은 정치, 경제, 무역 및 문화와 같은 다양한 분야에서 협력합니다. 보안 분야에서 회원국은“세 가지 사악한 세력”: 테러, 분리주의 및 극단주의. 보안 협력의 가장 두드러진 영역이지만이 협력에는 다른 측면도 포함됩니다. 태클 마약 밀매 및 무기 밀수를 포함한 초 국가적 조직 범죄.

GSI는있었습니다 제안 2022 년 4 월 Boao 포럼에서 중국 대통령 Xi Jinping에 의해. 제안은 일방적 제재에 대한 반대, 이중 표준에 대한 반대, 이중 표준을 포함하여 국제 업무 수행에 대한 중국 선호와 밀접한 관련이있는 원칙에 따라 유도 된 전 세계적 보안 추구를 구상합니다. -간섭. 연설에서 Xi는“보안은 개발 전제 조건”이라고 말했습니다. 이는 중국 지도부가 BRI의 성공과 파트너 국가의 안정성 사이의 연관성을 본다는 것을 암시합니다. 중앙 아시아 국가는 GSI를 추구하는 데 기꺼이 파트너입니다. 확인 2023 년 중국 아시아 정상 회담에서.

이 지역에 대한 인도의 보안 봉사 활동은“중앙 아시아 정책을 연결하십시오.” 이 이니셔티브는 2012 년에 최초의 인도 중앙 아시아 대화에서 제안되었습니다. 이 정책에는 정치, 경제, 문화 및 보안 영역에 대한 협력이 포함됩니다. 이니셔티브의 보안 측면 초점 아프가니스탄의 군사 훈련, 연구, 테러 및 정책 조정에 관한 것. 동시에 인도는 SCO 회원이며 중앙 아시아 국가와 관련된 관련 활동에 참여합니다.

중국과 인도의 외교 이니셔티브는 중앙 ​​아시아의 보안 발자국으로 해석되어 SCO 활동과 지역 국가와의 양자 안보 교환을 살펴보면서 포착하고 비교할 수 있습니다.

2020-2023 년 사이에 SCO는 매년 하나 또는 두 개의 보안 관련 활동을했습니다.평화 임무 2021”대테러 훈련 또는 연간 회의 ~ 사이 국방 장관. 2022 년에 중국, 인도 및 중앙 아시아 공화국도“보스톡 2022”러시아가 조직 한 운동.

2024 년 SCO는“상호 작용 2024”중국에서 조직 된 공동 테러리즘 운동뿐만 아니라 정기적 인 회의 SCO 국방 장관 사이. 이러한 참여 외에도 SCO 조직 청년과 중간 노인들 사이의 교환뿐만 아니라 SCO 국제 군사 협력 회의.

양국 수준에서 인도 도달했다 2002 년 타지키스탄과의 거래는 미사용 소비에트 시설 인 Ayni Airbase를 개선하기위한 거래. 리노베이션은 기술 및 인프라로 진전을 이루었습니다 업그레이드. 프로젝트에 대한 인도의 관심이 촉발되었습니다 추측 ~에 대한 잠재적인 영구적 인 군사 배치이지만 그러한 존재에 대한 결정적인 증거는 부족합니다.

중앙 아시아의 인도의 보안 발자국은 카자흐스탄 (Kazakhstan)과의 정기적 인 양자 군사 훈련에 의해 뒷받침됩니다 (운동 카진), 키르기스스탄 (운동 칸 자르) 및 우즈베키스탄 (운동 더스 슬릭). 2024 년은 11 일을 표시했습니다 칸자르의 여덟 번째 Kazind와 다섯 번째 Dustlik의. 이 연습은 일반적으로 대테러를 목표로합니다.

또한 인도의 국방 장교는 종종 활용하십시오 SCO는 양자를 가졌다 회의 그들의 중앙 아시아 인들과 함께. 또한 인도는 가지고 있습니다 자금 2024 년 우즈벡 군대 역량 건물에 기여하기 위해 첨단 기술 연구소 설립.

인도의 중앙 아시아 국가와의 잘 확립 된 양자 안보 계약과 달리 중국은 SCO의 범위를 넘어서는 적극적이지 않았다.

과거 보고서 제안 중국은 타지키스탄에 군대를 배치하고 베이징이 건물 10 년 넘게 시설. 그만큼 취향 시설의 목표는 지하 디 Uyghur 전투기의 움직임으로 인해 발생하는 위협을 완화하는 것입니다. 또한 전초 기지는 감시 발판으로 사용될 수 있습니다. 감시 장치 인도 나 파키스탄과 같은 인근 주. 둘 다 중국 그리고 타지키스탄 주장을 부인했습니다.

논란의 여지가있는 시설을 넘어서 중국은 대테러를 수행했습니다 훈련 2021 년 타지키스탄과 함께, 양측 간의 2023 년 계약이 이어졌다. 커밋 그러한 연습을 일관된 기준으로 조직합니다.

타지키스탄 외에도 중국은 또한 양자 안보 참여를 가졌다. 카자흐스탄 그리고 투르크 메니스탄Wei Fenghe 전 국방 장관이 2022 년에 그 나라를 방문하여 군사 대 군사 협력을 강화하기 위해 다른 목표 중에서도 군사 대 군사 협력을 강화했을 때.

2020-2023 년에 중앙 아시아 국가에 대한 중국의 양자 안보 참여가 완만 한 반면, 최근의 발전은 역학이 변화하고 있음을 시사합니다. 러시아는 전통적으로“1 차 보안 보증인”중앙 아시아에서는 모스크바의 자원이있었습니다 배수 장기에 의해 갈등 2022 년부터 우크라이나에서. 반면에 중국, 표현 2023 년 중국 중앙 아시아 서밋에서 중앙 아시아와의 보안 참여를 강화한다는 분명한 야심.

약속에 대한 후에 중국과 카자흐스탄 서명 2024 년 4 월 군사 협정. 9 월, 중국 국방 장관 동성 만났다 11 번째 베이징 시안 크산 포럼의 부업에서 타 지크 국방 장관과 함께. 10 월, 중국 전송된 카자흐스탄, 타지키스탄 및 우즈베키스탄에 대한 청년 및 중년 장교의 군사 대표단. 이러한 교환의 대부분은 평화 유지, 대테러 및 인력 훈련에 중점을두고“세 가지 악,”다른 분야에서.

미국과 EU로서 애쓰다 그들의 단계를 강화합니다 약혼 중앙 아시아의 경우 새로운 정상을 설명해야합니다. 이 지역의 지정 학적 환경은 변화를 겪고 있으며 중국은 경제에 맞추기 위해 노력하고 있습니다. 강타 이 지역의 보안에 상당한 존재가 있습니다.