최근의 논평에서미국 외교 협의회의 Zongyuan Zoe Liu는 10 년 전에 중국-우스 관계의“좋은 옛날”이라고 불리는 것을 회상했다. Liu는 다음과 같이 썼습니다.
얼마 전, 미국인과 중국인들은 대부분 서로를 좋아했습니다. 2011 년 여론 조사에 따르면 각 국가의 대다수는 다른 국가의 대다수를 호의적으로보고 있음을 보여주었습니다. 같은 해“쿵푸 팬더”시리즈는 두 번째 국가에서 공유 한 드문 문화적 터치 포인트를 제공하는 박스 오피스에서 두 번째로 인기를 얻었습니다. 경제적으로 미국과 중국은 분리 할 수없는 것처럼 보였다. “Chimerica”라는 용어는 이러한 역학을 포착했습니다. 중국은 생산되고 구원을 받았습니다. 미국은 소비하고 빌렸다. 이 관계는 세계 성장의 엔진으로 축하되어 2007–08 글로벌 금융 위기에서 세계가 회복 할 수 있도록 도와주었습니다.
그러나 그 이후 몇 년 동안, 안티 치나 이야기는 미국 정신에 갇히게되었습니다. 오늘날 도널드 트럼프 미국 대통령의 관세와 기술 제한으로 중국을 대상으로하는 끊임없는 캠페인을 시작하기로 한 결정 덕분에 오늘날“Chimerica”의 상냥한 시대는 오랫동안 잊혀졌습니다. 지난 8 년간의 워싱턴 베이징 적대 행위는 중국에 대한 미국의 공공 합의와 극적인 방식으로 바뀌었다. LIU가 지적했듯이 2024 PEW 조사에 따르면 미국인의 81 %가 중국의 81 %가 바람직하지 않은 것으로보고 42 %가 미국의 “적”으로 인식했습니다. 오늘날 중국은 정치 TV 드라마 스릴러 시리즈“The Diplomat”(2023)에서 볼 수 있듯이 미국 대중 문화에서 적대적이고 비우호적으로 묘사 될 가능성이 더 높습니다.
2020 년 11 월 미국 대통령 선거 직전에, 공화당 도널드 트럼프 나 민주당 카말라 해리스 (Kamala Harris)의 승리가 중국의 경제 및 국가 이익에 대해 덜 불리한지에 대한 많은 논의가있었습니다. 관세와 기술 전쟁이 중국의 경제 및 기술 성장에 가져온 좌절에도 불구하고 믿었습니다 트럼프 1.0 대통령직은 중국의 최고 지도자 Xi Jinping과 국가의 군사 시설에 유용한 기회를 제공했다는 것입니다. 그리고 2021 년 트럼프에서 조 비덴 대통령으로의 전환은 트럼프의 중국 정책에서 바늘을 정확하게 바꾸지 않았다.
Biden을 위해 고정 된 중국인 인“냉전 전사”가 백악관에 들어갔을 때, 베이징은 민주당 대통령이 중국-우스 관계를 개선으로 향하게하고 적어도 양자 관계를 새로운 냉전으로 넘어 가지 않기를 바랐다. 난징 대학교 학자 Zhu Feng 2020 년 중반에 넣으십시오:“베이징은 Biden 대통령직이 모든 것을 자동으로 바꿀 것이라는 환상을 피해야하지만 베이징은 준비되어 있어야하고 중국이 어떤 종류의 노력을 강화할 수 있는지 인식해야합니다.”
그러나 중국의 국가 안보에 대한 위협에 대한 미국의 우려는 Biden 하에서 더욱 심화되었으며, 그의 행정부는 투자 및 수출 통제에 대한 제한으로 중국의 기술 산업을 질식시키는 데 한 걸음 더 나아 갔다. 중국의 견해에서 Biden 행정부는 또한“대만 카드” -“빨간 선”을 이용했습니다. 문제 베이징과의 미국 관계에서.
미국 대통령 선거 2024가 11 월 초에 가까워지면서 베이징의 합의 누가 이겼는지에 관계없이 중국의 긴장은 남아있을 것입니다. 투표 전 며칠 전, 10 월 31 일, 트럼프 또는 해리스 승리에 관한 중국 공산당 지도부의 기대에 대해 언급하라는 요청을 받았을 때 베이징 렌 민 대학교의 국제 정치 교수 인 Shi Yinhong 말했다“해리스 나 트럼프가 차기 미국 대통령이 되든 중국에 대한 미국 정책의 연속성은 거의 모든 주요 변화를 능가 할 것입니다.”
이것이 바로 중국 공식 미디어와 소셜 미디어가 2024 년 미국 선거 캠페인을 완전히 다루고 있음에도 불구하고 두 후보에 대한 중국의 공익 중 2016 년과 2020 년 선거에 비해 정책이 음소거 된 것으로 나타났습니다. 한 소셜 미디어 사용자가 인기있는 사람으로 썼다. 논평 중국의 X와 같은 플랫폼 Weibo. “그들의 중국의 격리는 완화되지 않을 것입니다.”
흥미롭게도, 트럼프의 첫 4 년간의 사무실에서 중국에 큰 경제 및 기술적 좌절을 전달 했음에도 Chuan Jianguo 중국 속어에서 (-b,“국가 빌더 트럼프”를 의미). 중국 소셜 미디어에 대한 트럼프에 대한 어떤 사랑이 베이징의 리더십이 또 다른 트럼프 대통령직을 선호한다는 것을 의미하지는 않지만, Biden의 임기는 워싱턴과 베이징 사이의 협상을위한 공간을 거의 열지 않았다는 것은 부인할 수 없다.
그럼에도 불구하고, 트럼프의 백악관으로의 복귀는 이미 끔찍하고 연약한 양자 관계에서 의미있는 변화를 알릴 것으로 예상되지 않았다. 지난 8 년간 미국의 중국 정책에서 공격적인 입장을 선호하는 이당의 합의를 감안할 때 베이징은 두 번째 트럼프 행정부가 더 많은 거래적이고 예측 가능한 접근 방식을 유지하기 위해 과정을 유지하기 위해 잘 준비되어 있었다.
그러나 베이징의 기대와는 달리, 중국은 트럼프 2.0 대통령의 초기에 쫓겨 난 것으로 보였다. 그렇습니다. 트럼프는 중국에서 두 번의 관세를 시행했습니다. 베이징에서 상호 이동을 불러 일으키는 상호 움직임 – 미국 동맹국과 파트너는 같은 가혹한 대우를 받았습니다. 트럼프의 관세 정책에서 중국에 대한 특별한 반감을 제안하는 것은 거의 없습니다. 중국에서 트럼프는 중국 모회사가 완전히 매각되지 않는 한 인기있는 앱을 금지시킬 Biden 시대의 법률로부터 Tiktok에게 혐의를 주었다는 것은 중국에서 널리 알려져 있습니다.
따라서 프로 베이징 중국 타블로이드 글로벌 타임즈 (Global Times)의 최근 사설에 따르면, 한 달이 넘는 한 달이 지난 후, 새로운 행정부의 중국-US 관계는“비교적 온화하고 신중한 출발”을 가졌다 고 밝혔다.
일부 미국 소식통은이 주장에 힘을 더했습니다. 첫째, 중국의 부사장 시대에 중국-우스 경제 관계를 담당하는 Xi Jinping의 주요 인물 인 Lifeng은 2 월 19 일 The New York Times의 Trump의 재무부 장관과 첫 전화 대화를 가졌습니다. 선포하는 기사를 실행했습니다. “트럼프는 중국과의 더 크고 더 나은 무역 거래를 눈에 띄게 눈을 돌 렸습니다.”
둘째, 중국의 많은 사람들은 트럼프가 미국 국방부에 예산 삭감을 추구한다는 소식에 깊은 관심을 가지고 있습니다. 한 영향력있는 시사 논평가는 트럼프가“중국과의 전쟁에 가고 싶지 않다”는 증거로 잠재적 인 군사 지출 삭감을 지적했다.
상충되는 신호에도 불구하고, 중국 지식인은 미국 정치 엘리트가 중국의 경제 성장을 막고 체제 변화를 강요하는 쌍둥이 목표를 위해 노력하고 있다고 압도적으로 믿고있다. 그러나 트럼프가 미국 외교 정책의 전통적인 기둥에 대한 경멸처럼 보이면 중국 정책에 대한 대규모 변화는 불가능하지 않습니다.
트럼프는 6 주 넘게 취임했으며 베이징의 설립은 중국에 대한 새로운 미국 행정부의 사고에 대해 단서가없는 것으로 보인다. 그들은 혼자가 아닙니다.
