Barents Sea의 Kirkenes에서 폴란드 남동부의 Rzeszów에 이르기까지 철 커튼이 대륙을 가로 질러 내려 가야합니다.
Winston Churchill이 미주리 주 Fulton에서 유명한 1946 년“평화의 Sinews”연설을했을 때, 중부와 동유럽 국가들은 그들의 의지에 대한 소비에트의 영향력의 영역에 갇혀있었습니다. 오늘날 대부분은 NATO, 유럽 연합 또는 둘 다의 일원입니다. 새로운 동맹은 북유럽, 발트해 국가 및 폴란드 사이에 형성되고 있습니다. Alliance의 동부 측면을 따라 국가는 러시아의 침략에 가장 취약하지만 대부분 스스로 무장하기로 결정했습니다.
미국에 의해 어떤 형태로든,이 국가들은 크렘린의 제국 디자인에 대한 궁극적 인 억제가 될 철의 막을 만들 수 있습니다. 북부, 중부 및 동유럽의 NATO 회원들로 구성된 엄격한 방어 별자리는 미국과 지역 동맹국들에게 위험을 초래할 수있는 전 세계의 중국과의 중국과의 제한적 파트너십에 대응하는 자연스러운 집회 지점 역할을 할 것입니다.
대서양 횡단 러시아 룰렛
러시아는 우크라이나를 공격하기로 결정함으로써 루비콘을 건 crossed습니다. 그것은 영향력의 영역을 다시 한 번 초강대국으로 인식 할 수있는 수단으로 이웃에 대한 힘의 사용에 근거한 전통적인 외교 정책으로 돌아왔다. 많은 유럽의 수도, 특히 러시아에 가까운 수도는 모스크바가 우크라이나에 대한 무장 제국의 운전을 막지 않을 것이라고 확신합니다. 미국이 중개 한 휴전 협정 또는 휴전은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 숨을 쉬거나 페리 스카 일뿐입니다. 이것이 바로 레닌이 1918 년 3 월에 서명 한 브레스트-리토 브스크 조약을 불렀던 것입니다. 이는 볼셰비키가 세상의 공산주의 혁명을 강요하기 위해 공격을 계속하기 전에 역할을하고 강화할 수있게 해주었다.
그 동안이 지역에 대한 위협이 증가 할 것입니다. 전투에서 테스트 된 러시아 부대는 우크라이나에서 칼리닌그라드 오브라 스타 (Kaliningrad Oblast) 또는 서부 및 레닌 그라드 군사 지역과 같은 중부 및 동유럽 인근 지역으로 돌아와 전통 및 하이브리드 모두 공격적인 운영 능력을 재건 할 것입니다.
푸틴 대통령은 미국이 중남부와 동유럽에서 군사적 입지를 완전히 제거하는 데 동의하는 경우 발생하는 진공 청소기를 신속하게 채우는 데 구부러져 있습니다. 트럼프 행정부의 그러한 과감한 결정은 조 비덴 대통령의 아프가니스탄에서 지저분한 철수와 비슷한 미국의 가장 친절하고 충성스러운 유럽 파트너들에 의해 볼 수 있습니다. 그것은 1939 년에 혼자서 혼자서 방어하는 것을 기억하거나 얄타에서 물로 가득 찬 전후의 주권과 영토 정직성을 보는 것을 기억하는 폴란드와 같은이 지역의 많은 사람들을 겁나게하는 과거 배신의 감각을 강화할 것입니다. 그렇다고 해서이 동맹국들이 트럼프와 미국과 이탈 할 것이라고 말하는 것은 아닙니다. 그러나 워싱턴은 세계의 중추적 인 지역에서 가장 강력한 지지자와 파트너들 사이에서 세대에 대한 신뢰와 신뢰를 많이 잃을 위험이 있습니다.
유럽에서 영향력있는 영역을 얻는 것은 푸틴 대통령이 서방과의 긴 전쟁을하는 것을 막을 수는 없습니다. 그는 유로 대서양 동맹의 심장을 통해 깊은 쐐기를 운전하는 수단으로 휴전을 사용하기 위해 포지셔닝을하고 있습니다. 그의 견해로는, 유럽인들이 미국이 더 이상 신뢰할 수 없다는 것을 재확인함으로써 푸틴보다 트럼프를 그들에게 위협으로 생각하기 시작하면 이것은 달성 될 수있다. 트럼프가 방어 지출에서 막대를 제기하고 전쟁의 경우 군대와 사회를 준비하는 여러 국가에 대한 시력을 설정함으로써 위험한“유럽 포기”이야기에 대항하는 것이 현명 할 것입니다.
NB8+폴란드
트럼프 행정부는 유럽이 자체 체중을 가지고 있어야한다는 것을 분명히했다. 구세계에 대한 미래의 미국의 약속에 대한 불확실성을 감안할 때, 유럽의 많은 사람들이 이미 그렇게하기 시작했습니다. 수년 동안 핀은“핀란드 화”라는 용어에 눈살을 찌푸렸다. 왜냐하면 그들은 모스크바가 지시 한 외교 정책 분야에서 자율성이 제한되어 있음을 무시하기 때문이다. 그들은 마침내 NATO에 합류 한 후 2023 년 4 월이 냉전 유산으로 길을 갈아 냈습니다. 그 후 곧 이웃 스웨덴이 이어졌습니다. 동맹에 대한 그들의 가입은 러시아의 우크라이나의 본격적인 침공으로 인한 가장 지정 학적으로 결과적인 영향 중 하나였습니다.
마지막으로 확대 된 후 NATO의 러시아 국경은 800 마일 이상 증가했습니다. 스웨덴과 핀란드는 현재 유럽 북극에서 발트해 지역, 폴란드 남동부까지 노르딕-발트 8 (NB8)과 폴란드로 구성된 지역 컨소시엄에 의해 러시아의 격리 전략에 근거한 대륙에 형성되는 새로운 보안 아키텍처의 주요 파트너입니다.
NB8은 1990 년대에 소비에트 이후의 전환에서 3 개의 발트해 국가를 돕기 위해 설립되었지만 오늘날 블록은 단단히 소비화되어 더 이상 핀란드 화에 인질이 없으며 방어에 투자함으로써 러시아의 침략을 방해하기로 결심했습니다. 핀란드 대통령은 2029 년까지 그의 나라가 2025 년까지 GDP의 3 %를 GDP의 3 %로 쓸 것이라고 발표하면서 2025 년에 GDP의 3 %를 인상하여 수십 년 동안 가장 높은 수준을 기록 할 것이라고 발표했다. 스웨덴은 2025 년까지 2028 년까지 2.8 %에 도달하려는 장기 목표로 2025 년 GDP의 2.4 %로 방어 예산을 늘리는 것을 목표로하고 있습니다. 그들은 오타와 컨벤션에서 철수하는 것에 대해 논의하고 있으며, 이는 대인 지인의 사용, 비축, 생산 및 양도를 금지하고 있습니다. 폴란드와 발트는 이미이 조약에서 철수하기위한 구체적인 조치를 취하고 있으며, 올해 3 월, 4 개국 국방 장관들은 만장일치로 오타와 협약에서 철수 할 것을 만장일치로 철수 할 것을 권고했다. 2026 년에 GDP의 5 %를 군대에 지출 할 계획이지만 폴란드는 미국 국방 회사에 수십억 달러를 쏟아 부어 미국에서 일자리를 유지하는 데 도움을주고 있습니다.
이 파트너들에게는 에너지 다각화에 관한 것입니다. 폴란드와 발트해 국가는 새로운 대규모 국방 조달 외에도 스칸디나비아 파트너에게 러시아를 에너지 제공 업체로 대체하기 위해 스칸디나비아 파트너에게 전환했습니다. 2023 년에 폴란드는 발트해 파이프를 통해 65 억 입방 미터의 노르웨이 가스를 수입했으며, 전년도에 운영되었으며, 그해 총 가스 수입의 약 38 %를 차지했습니다. 리투아니아는 2022 년에 러시아 가스 수입을 중단했으며, 또한 지역 인프라를 통해 라트비아와 에스토니아에 자원을 수출하는 Klaipėda의 터미널을 통해 노르웨이 유효 천연 가스를 수입합니다. 러시아에 대한 제재로 노르웨이는 수요를 충족 시켰으며 2024 년에 유럽으로 1,176 억 입방 미터의 천연 가스를 수출하여 대륙의 가스 수입의 약 30 %를 차지하고 전반적인 에너지 사용에 약 9 %를 기여했습니다.
NB8과 폴란드를 함께 묶는 같은 생각을 가진“접착제”는 우크라이나를 지원하는 데 강한 헌신입니다. 2024 년 현재, 그들의 결합 된 GDP (약 $ 2.6 조)는 러시아 경제 (1.6 조 달러)보다 약 1 조 달러 더 많습니다. GDP의 비율 측면에서 우크라이나에 대한 상위 7 개 기부자는 NB8 국가 (에스토니아, 덴마크, 리투아니아, 라트비아, 핀란드, 스웨덴) 및 폴란드입니다. 2025 년 노르웨이는 장기 Nansen 지원 프로그램에 따라 우크라이나에 대한 총 기부금을 78 억 달러로 인상했습니다. 군사 전선에서는 NASAMS 항공 방어 시스템, 포병 껍질 및 기타 장비와 같은 중요한 방어 자산을 제공하여 우크라이나의 러시아의 맹공격을 견딜 수있는 능력을 강화했습니다.
가장 중요한 것은, 이들 국가의 시민들은 일반적으로 러시아의 침략으로부터 국가를 더 기꺼이 방어 할 의향이 있기 때문에 평화 유지의 재정적 비용을 기꺼이 기꺼이하고 있다는 것입니다. 최근 전 세계의 성인들에게 전쟁이 발생했을 때 자국을 위해 기꺼이 싸울 것인지 전 세계의 여론 조사에서 이탈리아 인의 78 %와 독일인의 57 %가 폴란드의 32 %, 스웨덴의 25 %에 비해“아니오”에 대답했습니다. 미국인의 41 %가 자국을 위해 싸울 것이라고 선언했지만 북부와 중부 유럽의 강한 억제는 필요하지 않도록하는 데 도움이 될 것입니다.
유럽을 도와 자신과 미국)
워싱턴이 유럽에서 지속적인 평화를 원한다면, 이미 스스로를 돕고있는 동맹국과 파트너를 기꺼이 도와야합니다. 처음에는 폴란드의 미군의 영구 배치가 러시아의 주요 억제력이 될 것입니다. 2022 년 이후 우크라이나를 무장시키는 데 도움이되는 물류 허브로서 국가의 전략적 장소를 강화할 것이며, 러시아가 미래에 이웃을 공격 할 때 다시 한 번이 될 수있다. 유럽으로 추가 미군을 보내는 것이 문제가되는 경우 람슈타인 공군 기지에서 폴란드로 옮기는 것이 가치있는 2 차 옵션입니다. 이것은 자신의 안보에 투자하는 사람들이 미국의 존재 증가와 일치하게 될 것이라는 NATO Allies에게 강력한 신호를 보낼 것입니다. 또한 트럼프 행정부의 목표는 유럽 동맹국이 러시아를 저지하는 데 필요한 기존 세력을 수집하는 능력을 높이도록 강요함으로써 NATO를 변화시키는 것임이 분명하다. 그러나 유럽의 미국 부대 자세를 크게 줄이는 것은 이러한 노력에 비생산적 일 것입니다. 워싱턴은 새로운 스타일의 유럽 안보에서 지역 동맹국들과 이미 연약한 명성을 얻어야한다. 프로젝트 2025가 여전히 미국에 의존 할 수있는 프로젝트는 다음과 같이 언급했다 : 핵 억제. 우산을 유지하면 NB8과 폴란드는 여전히 게임에 약간의 피부가 있지만 가청을 부르고 게임 계획을 변경할 준비가 된 미국과의 부담 공유 기능을 굳게 할 수 있습니다.
Maciej Olchawa는 Loyola University Chicago의 Kosciuszko Foundation Scholar로 폴란드 및 동유럽 정치에 대해 가르치고 있습니다.
Paweł Markiewicz는 20 세기 중부 및 동유럽의 역사가입니다. 현재 PISM (Polish Institute of International Affairs) 워싱턴 DC 사무소의 전무 이사로 재직하고 있으며 미국 운영을위한 Pism Director의 고문입니다.
