이시바 시에루 일본 총리의 도널드 트럼프 미국 대통령과의 첫 만남 도 갔다 도쿄 나 워싱턴의 모든 사람이 기대할 수있었습니다. 그러나 양쪽의 모든 좋은 감정에 대해서는 앞으로의 큰 도전이 있습니다. 보안 전선에서, 미국인이나 일본인은 동맹 약속에 전적으로 헌신하지 않습니다. 경제학에는 더 많은 공공 구매가 있지만 미국의 헌신은 훨씬 적습니다. 그리고 양자 관계를 벗어난 두 번째 트럼프 행정부의 정책은 동맹에 여러 부정적인 방식으로 영향을 미칠 가능성이 높습니다.
이시바 트럼프 공동 진술 미국의 모든 무기고로 일본 영토의 모든 인치를 방어하려는 미국의 약속을 포함하여 과거의 약속을 크게 정리하고 다른 공동 태평양 우선 순위 (포함 대만). 그들의 공동 기자 회견,, 두 사람은 서로 이야기했다트럼프는 이시바가“위대함의 자질”을 가지고 있었고 이시바는 트럼프를“강력하고”“성실한”이라고 불렀다. 확실히 Ishiba는 일본에서 대중의 기대를 능가했습니다 (어디서 3 분의 2 그는 트럼프와 좋은 관계를 구축 할 수 있다는 것을 의심하고 지금은 이점을 높이기 집에서.
Ishiba의 성공적인 방문은 미국인과 일본인 모두가 가치있는 바이내니 관계를 바탕으로합니다. a 이항 요미 우리 갤럽 설문 조사 12 월에 발견 된 미국인과 일본인 모두 일본 국방 능력이 더 강해졌으며, 두 대중 모두 동아시아 (중국, 러시아 및 북한)에서 가장 가능성이 높은 위협에 대해 비슷한 견해를 가지고 있습니다. 그리고 미국인들은이 두 가지를 매우 명확하게 연결합니다. 분파 적 기준으로 미국 대중 일본-우스 동맹을 더욱 강화하고자합니다 상승하는 중국을 상쇄하는 데 도움을주기 위해. 이것은 미국인의 더 넓은 선호에 맞습니다 중국의 힘의 부상을 포함하는 조치를 취하십시오대다수의 미국인들이 미국에 대한 비판적 위협으로 간주하는 추세.
그러나 그러한 선호하는 동맹국조차도 미국인들이 지원하는 일에는 한계가 있습니다. 베이징은 일본에 대한 미국 국방의 약속으로 인한 일본 영토 – 일본의 일본 영토를 포착해야한다. 대다수의 미국인들은 미군을 사용하여 섬을 되찾기 위해 반대합니다.. 그리고 7 일본에서 7 미국이 대만의 도움을 받아 중국이 침략해야 할 것을 기대합니다. 미국 대중 …도 아니다 미국 정책 전문가 아이디어에 대해 특히 열정적입니다.
처럼 시카고 글로벌 업무 협의회의 여론 조사가 발견되었습니다.중국 관계에서 미국인의 최우선 과제는 중국과의 군사적 갈등을 피하고 있으며, 그 강조는 대중이 우리 동맹국과 관련된 위기에 접근하는 방식에 어떻게 영향을 미칩니다. 파트너. 이해하기 쉬운 반면 – 아시아에서 가장 가까운 동맹국을 뒷받침하는이 회계는 동맹 약속과 대중의 기대 사이의 주요 격차를 보여줍니다.
미국 측의 모든 문제도 아닙니다. 과거 설문 조사 연구 시카고 글로벌 업무 협의회와 일본 국제 문제 연구소는 일본 대중이 위기에서 일본 자기 방어 세력에 대한 광범위한 역할을 반대한다는 것을 발견했습니다. 대다수가 미국 세력과 함께 JSDF와의 싸움에 반대 할뿐만 아니라 복수의 지원 (41 %)을 얻는 유일한 선택은 전장에서 미군에게 물류 지원을 제공하는 것입니다. 이 중 어느 것도 강력하고 공개적으로 지원되는 군사 동맹의 이미지를 전달하지 않습니다.
미국의 공공 지원이 훨씬 더 강한 곳은 경제적 인 측면에 있습니다. 미국인들은 일본을 공정 거래 파트너 및 경제 및 기술 (및 문화적) 강국으로 본다. 일본의 기술 및 경제 강도에 대한 이러한 평가와 일치하는 대다수의 미국인 (65 %)은 칩 및 과학 법에 따라 일본과 같은 연합국 및 파트너 국가의 회사에 보조금과 세금 공제를 제공하는 것을 선호합니다.
그러나 두 번째 트럼프 행정부가 공동 야망에 대한 지속적인 도전이 될 가능성이 가장 높은 경제 관계는 정확히있다. 일본은 다른 미국 동맹국 및 파트너들과 함께 인프라 투자 및 일자리법 (IIJA)과 인플레이션 감소법 (IRA)에 포함 된 Biden 행정의 친구 쇼어 접근 방식에 베팅했습니다. 그 베팅은 이미 위험한 것입니다 : Biden은 차단하다 Nippon Steel의 미국 Steel 인수는 동맹국 정부조차도 더 넓은 목표보다 좁은 국내 청중을 우선시 할 것이라고 강조했다. 블록은 a 실패 모든 전선에서 누군가가 교훈을 배우는 데 도움이되지 않은 것 같습니다.
그리고 이제 트럼프 행정부 불법 동결 IIJA와 IRA 프로젝트 모두에 대한 자금 지원에 따라 트럼프가 선호하는 관세 지대로 대체 할 수있는 당근을 방정식에서 제거 할 것을 위협합니다.
더욱이, 일본의 경제 관계의 주요 잠재적 문제 중 일부는 양자 관계에만 국한되지 않습니다. 담요 관세가 부과되었습니다 강철과 알루미늄 한 가지 예입니다.이 움직임은 일본을 목표로하지는 않지만 그럼에도 불구하고 영향을 미칩니다 일본과 일본의 관계.
또 다른 예는 제조, 특히 자동차 제조입니다. 일본입니다 가장 큰 단일 국가 소스 미국 제조에 대한 외국인 직접 투자. 일본 자동차 제조업체는 누적 적으로 투자했습니다. 616 억 달러 220 만 명 이상의 미국 일자리를 지원하는 미국 기반 시설에서. 그러나 북미의 대부분의 자동차 제조업체와 마찬가지로 공급망이 운영됩니다. 북미 무역 지역 전체에 걸쳐. 멕시코와 캐나다에 대한 트럼프의 관세에 대한 초기 추정치는 일본 자동차 제조업체가 100 억 달러 이상 결과적으로 이익. 그만큼 반복되는 잠재력 a 북미 무역 전쟁 그 냄비에 더 큰 투자를하는 것은 위험한 내기를 제공합니다. 우리는 두 번째 트럼프 행정부에 한 달도 아닙니다.
이것은 모두 충분히 도전 할 것입니다. 그러나 두 번째 트럼프 행정부는 또한 미국 국가를 찢어 버리고있다. 첫 번째 사상자 : 미국 국제 개발 기관 (USAID), 헌법 상 폐쇄 Elon Musk의“정부 효율성 부.” 이 움직임은 두 번째 트럼프 행정부가 얼마나 빨리, 얼마나 멀리 가고 싶어하는지, 그리고 자신의 정치적 목적을 위해 얼마나 많은 미국의 힘을 기꺼이 태울지를 보여줍니다.
여기서도 일본은 충격파에 걸렸습니다. 일본 분명히 본다 외국인 지원과 국가 안보 이익 사이의 관계, 추가 원조 노력을 취하면 이미 스트레칭 된 재정에 더 큰 부담이 될 것입니다. 그럼에도 불구하고 그렇게하지 않으면 인도-태평양 지역을 가난하고 아프게하고 베이징의 헌금에 더 관심이있을 것입니다. 그리고 미국 분석가들은 이미 사건을 지적하고 있습니다. 중국은 공허에 들어가고있다 USAID의 하룻밤 셧다운에 남겨졌습니다.
도쿄와 워싱턴이 추구 할 합리적인 정책 권장 사항으로 결론을 내릴 수 있기를 바랍니다. 그러나 이것은 불합리한시기입니다. 일본인이나 미국인 모두 트럼프 행정부가 정책을 세울 때 관심을 가질 것이라는 확신을 가질 수 없습니다. 결과적으로 Biden 행정부의 허브 및 스포크 얼라이언스 시스템을“통합, 상호 연결된 네트워크”매우 거친 충격 시험을 받으려고합니다.
미국이 수많은 문제에 대해 덜 신뢰할 수있는 파트너가되면서 일본과 다른 국가들은 미국을 통해 일하기보다는 서로 협력해야 할 것입니다. 이시바의 성공적인 방문은 즉각적인 재앙을 막았을지 모르지만 일본은 여전히 4 년 전에 매우 거친 일을하고 있습니다.
