크로스 파이어의 Chabahar : 트럼프 2.0의 ‘최대 압력’이 인도의 전략적 야망을 압박하는 방법

Chabahar in the Crossfire: How Trump 2.0’s ‘Maximum Pressure’ Squeezes India’s Strategic Ambitions

새로 취임 된 미국 대통령 도널드 트럼프 대통령이 수행 한 최근 정책 교대는 특히이란의 차바 하르 항구와 관련하여 인도에 큰 영향을 미칩니다. 트럼프 행정부 인도의 제재 포기를 수정하거나 철회하기로 한 결정 항만 프로젝트의 경우이란에 대한“최대 압력”을 행사하기위한 전략적 움직임을 나타냅니다. 이 발전은 인도의 항구 투자, 국제 남북 교통 복도 (Instc)의 미래,이 지역의 광범위한 지리 경제적, 지정 학적 안정성에 대한 우려를 제기합니다.

트럼프는 미국 국무부에 차바 하르 항구에서 개발 및 운영을 위해 이전에 인도에 부여한 제재 면제를 재평가하고 잠재적으로 취소하도록 지시했다. 이 포기는이 프로젝트가 아프가니스탄의 경제 안정성에 결정적이라는 가정하에 처음으로 제공되면서 인도가이란에 부과 된 특정 미국 제재를 우회 할 수있게 해주었다. 그러나 트럼프 행정부 가이 면제를 바꾸거나 제거하려는 움직임은 인도의 전략적 이익에 상당한 도전을 제기한다.

인도가 있습니다 약 2,400 만 달러를 투자했습니다 항구의 장비 및 인프라에서 중앙 아시아 및 유럽과의 연결성을 향상시키기위한 장기적인 약속을 알 수 있습니다. 면제의 철회는이 투자를 위태롭게 할뿐만 아니라 인도,이란, 러시아 및 유럽 간의 무역을 촉진하는 것을 목표로하는 인도의 광범위한 지구 전략적 계획, 특히 전통적인 해상 노선에 대한 대안을 통해 인도의 광범위한 지하학적 계획을 방해 할 수있었습니다.

이란에 대한 제재를 재개하거나 강화하기로 한 결정은 트럼프 행정부의 더 넓은 것과 일치합니다. “최대 압력”을 발휘하는 정책 테헤란에서. 이란의 핵 야망과 지역적 영향을 억제하기위한이 전략은 글로벌 지정학에 중대한 결과를 초래합니다. 특히, 이스라엘이이란을 중동의 주요 대적으로 인식함에 따라이 움직임은 미국-이스라엘 관계를 강화시킨다. 이스라엘의 주권을지지하는 성명서를 포함하여 트럼프의 명백한 친 이스라엘 입장은이 지정 학적 조정을 더욱 강화시킨다.

인도의 경우이 발전은 외교 딜레마를 만듭니다. 한편으로, 인도는 미국과의 강력한 전략적, 경제 관계를 유지하려고 노력합니다. 다른 한편으로, 인도는 역사적으로 에너지 안보 및 지역 연결에 관한이란과의 협력 관계를 유지해 왔습니다. 이란에 대한 미국의 압력 증가는 외교 정책의 중요한 측면을 위태롭게하지 않고 인도의 이러한 경쟁 관심사를 탐색 할 수있는 능력을 복잡하게한다.

트럼프 행정부의 결정이 차바 하르 항구에 대한 재생 제재로 이어지면, 인도의 광범위한 무역 및 연결 야망은 상당한 좌절에 직면하게 될 것이다. Instc는 남아시아를 유라시아와 연결하는 중요한 무역 복도로 구상 된 Chabahar의 운영 생존력에 크게 달려 있습니다. 무역 경로가 차단되면 인도는 이스라엘과 UAE를 유럽의 환승 허브로 사용하는 다른 기회를 찾아야 할 것입니다. 이러한 대안은 특히 지역의 비용과 무게와 관련하여이란을 통한 경로와 동일한 수준의 전략적 가치를 제공하지 않을 수 있습니다.

또한 러시아와 중국은 미국의 제재에도 불구하고이란과의 경제 참여를 계속할 것입니다. 러시아는 테헤란과의 경제 및 안보 관계를 강화하는 데 관심을 보였다. 마찬가지로, 중국의 벨트 앤로드 이니셔티브 (BRI)는이란에 대체 경제 파트너십을 제공하여 미국“최대 압력”캠페인의 의도 된 영향 중 일부를 완화시켰다. 이것은 일방적 인 제재의 한계와 세계 경제 관계에서 증가하는 다중 성을 강조합니다.

인도 정부는 현재 이러한 정책 변경의 장기적인 영향을 평가하고 있으며 이익을 확보하기 위해 잠재적 외교적 참여를 탐구하고 있습니다. 한 가지 가능한 대응은 유엔과 같은 다자간 기관과의 더 큰 참여를 포함하여이란에 대한 인도 인프라 투자의 합법성과 정당성을 강조 할 수 있습니다. 또한 인도는 미국의 제재의 영향을 완화하기 위해 유럽 연합 (EU) 및 기타 전략적 파트너와 양자 계약을 협상 할 수 있습니다.

더 넓은 질문은 인도가 일방적 인 미국의 제재를 계속 준수 할 것인지, 주권 경제 및 전략적 이익에 유리하게 그들의 정당성에 도전 할 것인지 여부이다. 뉴 델리는 워싱턴의 제재를 준수함으로써 미국과 부분적으로 큰 관계를 유지해 왔지만 에너지 안보와 지역 상호 연결성에 관한 독립적 인 외교 정책 행동의 징후를 보여 주었다.

간단히 말해서, 차바 하르 항구에 대한 인도의 제재 포기를 철회하기로 한 트럼프 행정부의 결정은 중요한 지정 학적 도전을 나타냅니다. 이 움직임은 인도의이란에 대한 투자를 방해하고, InstC의 생존력을 위협하며, 뉴 델리가 무역 및 연결 전략을 재고하도록 강요합니다. 더 넓은 영향은 중동 및 남아시아의 미국-인도 관계, 지역 안정성 및 진화하는 지정 학적 환경으로 확대됩니다. 인도가 이러한 복잡한 역학을 항해함에 따라, 점점 더 다중 세계에서 미래의 경제 및 외교적 참여를 형성하는 데 그 반응이 중요 할 것입니다.